Fontana Datei ???

[LANDO]

Hallo

mein Schwager möchte aus seinen Alto 1 eine Fontana light machen. Also Fontana und anstelle des Al 170 den W 170 S. Gibt es dafür von der Fontana evtl. eine Boxsim Datei??? Oder sind Rundstrahler mit Boxsim nicht zu simulieren???


MfG LANDO

[Mr.E]

Ich glaube nicht, daß sich das mit Boxsim simulieren läßt.

BTW: Gewöhnt euch doch mal bitte diese Fragezeichen-Exzesse in den Topics ab...

[broesel]

Original geschrieben von Mr.E
BTW: Gewöhnt euch doch mal bitte diese Fragezeichen-Exzesse in den Topics ab...

Warum???

[We-Ha]

Weil wir mehr Platz für die Signature Exesse brauchen müßen ?

[We-Ha]

Re: Fontana Datei ???

Original geschrieben von LANDO
Hallo

mein Schwager möchte aus seinen Alto 1 eine Fontana light machen. Also Fontana und anstelle des Al 170 den W 170 S. Gibt es dafür von der Fontana evtl. eine Boxsim Datei??? Oder sind Rundstrahler mit Boxsim nicht zu simulieren???


MfG LANDO

ICh denke, das hier ein 'meßen' angebracht wäre.
Lautsprecher, die so 'annormal' durch die Gegend strahlen, lassen sich damit wohl nicht simulieren (siehe auch meine WHy).

[UweG]

Du kannst das mal probieren, indem zu die gemeinsame Schallwand abschaltest und die Schallwandgeometrie separat für jedes Chassis eingibst. Für die Fontana ist das allerdings nicht ganz einfach, die beiden Chassis strahlen schließlich nach oben und du wirst auch mit einigen etwas größeren Ungenauigkeiten leben müssen. Runda Schallwände kann Boxsim nicht, eine Schallwand hinter der Schallwand (des Hochtöners) kann Boxsim auch nicht und die 90°-Abstrahlung ist meis auch etwas ungenauer als auf Achse.
Prinzipielle Aussagen müsste man aber bekommen können.

[Mr.E]

Original geschrieben von broesel
Warum???

Wenn die Frage wirklich ernst gemeint war, dann gibt's von mir keine Antwort.

[broesel]

Warum nicht???

[J.Ollig]

Broesel !!!

[Mr.E]

Auch wenn sie nicht ernst gemeint war, gibt's von mir keine Antwort (auf keine der beiden Fragen).

[broesel]

Och, im Topic finde ich Satzzeichenhäufungen nicht schlimm. Nur im Text. Im Text könnte sowas - wenn man ein Sensibelchen ist - zum Schluckauf führen.

Beispiel: Wenn jemand schreibt "Könnt ihr mir sagen, wie das geht???" liest sich das für mich wie "Könnt ihr mir sagen, wie das geht, oder seid ihr zu blöde dazu?" Muß man aber nicht so eng sehen.

Anderes Beispiel: Wenn jemand "We-Ha!!!!!!!!" schreibt, dann hat der Schreiber recht.

[Mr.E]

Es kommt natürlich auch drauf an, wer das macht und was davor steht.

"broesel!!!" war jetzt nicht so auffällig, aber dieses standardisierte dramatisieren der Topics... ach geh...

Nicht so schlimm wie "Hilfe!!!!!" (und sonst nichts), aber trotzdem.

[J.Ollig]

Also ich empfinde keinen Unterschied zwischen einem und fünf Fragezeichen, wobei mir eins reicht, allerdings wäre oftmals anstelle der Zeichenwiederholungen eine genauere Beschreibung im Topic angebracht. Damit wäre der Platz dann sinnvoller verwendet.

Jürgen

[Mr.E]

Siehste.

Also ich empfinde keinen Unterschied zwischen einem und fünf Fragezeichen,...

Das kann sich ja noch ändern, das sah ich früher glaub' ich auch anders...

Pfeif drauf.

[jhohm]

Hallo,

wenn ich mir das so anschaue, scheint sich dieser thread ja sehr schnell in Richtung Sommerloch zu entwicklen....

Wie war das: wenn man nichts zu sagen hat; lieber mal die Klappe halten??!!

Gruß Jörn