WHy 3.02 - Merkwürdige Ergebnisse

[istec1003]

Hab interessehalber mal die WHy simuliert und dabei recht merkwürdige Ergebnisse erhalten...

Die Infos auf We-Ha's Seite: http://home.tiscali.de/whoeffchen/La...oax/WHy_s.html

BoxSim-Datei: http://www.updownloadserver.de/?acti...486a261f6b2a5c

Hat da einer 'ne Erklärung für?

[UweG]

Eine ganze Menge an Erklärungen:
- Der HT sieht keine ebene Schallwand.
- Der HT verändert den F-Gang und die Phase des MT.
- Der HT sitzt geometrisch nicht da wo du ihn hingesetzt hast, sondern weiter oben und weiter vorne.
- Die Reflexionen des gebeugten Schalls der SC4ND überlagern sich mit dem Direktschall und führen zu Verstärkung oder Auslöschung, je nach Frequenz, zumindest in dem Bereich, in dem die SC4ND rund abstrahlt.
- usw.

[We-Ha]

Das die Simulation (in diesem Fall) nicht mit dem (im RAR bei Visaton) gemessenen Frequenzgang übereinstimmt, hat ja vor geraumer Zeit schon Chimera festgestellt.

Das sind eben die Situationen, in denen man mit der Simu leider (noch ?) nichts anfangen kann.

Ein annäherndes Ergebniss (im Frequenzgang) bekommt man, wenn man den HT verpolt anschliest, also plus an plus ... aber das ist ja auch nicht Sinn einer Simu ...

[chImErA]

Jap, dass hab ich

Hat mich erst auch voll gewundert, andererseits war's wohl doch klar, dass diese Koaxanordnung sich einfach ganz anderst verhält als die Simulation des berücksichtigt.
Da frag ich mich dann nur, in wwie weit darf ich einer Simulation bei ner 'normalen' Anordnung überhaupt Glauben schenken...

Schon kalr, hab'Ss chon oft genug gelesen wie geschreiben wurde, wie perfekt die Simulationen von Vox und Co mit den Messungen von Visaton übereinstimmen, aber trotzdem...

Woher soll ich denn wissen ab welcher Stelle, das zu simulierende Konstrukt zu 'unnormal' wird....

Gruß, matthias

[We-Ha]

Du weisst es dann, wenn du es gemessen hast !
Simu ist nicht alles, ist dir doch klar ?

[chImErA]

klar wie n grischdal-woiza!