Freeware Simulationssoftware erstellen

[UweG]

@harry_m: Den "Effekt" mit den gestrichelten Linien gibt es, aber schon länger. Er tritt auf, wenn du im Dateimenü "Projekt als Referenz merken" anklickst. Die Referenz wird gestrichelt und etwas blasser dargestellt. Damit kann man gezielt zwei Versionen vergleichen. Es funktioniert in alen Graphen die man nicht noch nachträglich verändern kann.

[UweG]

@tthorsten: Sorry erstmal, dass ich dein Posting eben erst gesehen habe.
Der Meßdatenimport sollte eigentlich seit geraumer Zeit funktionieren. Ich habe die Daten, die du mir mal zukommen hast lassen getestet. Es werden zwar Frequenzen zusammengefasst, dies geschieht aber ausschlißlich am oberen Ende, wo die Frequenzen extrem dicht zusammen liegen. Die grobe Rasterung weiter unten ist in den Meßdaten so enthalten.
Die farbige Plotdarstellung ist nicht wirklich ein technisches Problem, aber eben etwas Arbeit. In letzter Zeit habe leider nur sehr wenig Zeit in Boxsim investiert, deshalb fiel die Sache in der Priorität eben immer wieder hinten runter.

[UweG]

BOXSIM 0.98 ist da.

Damit ihr alle weiter BOXSIMieren könnt, gibt es mal wieder ein Update.

Wesentliche Änderungen zu 0.97:
- Optik ... ein bißchen
- Negative Werte bei Re3 und LE3 sollten jetzt nicht mehr vorkommen.

P.S.: Link auf BOXSIM gibt's wie immer in meiner Signatur.

P.P.S.: Die Version 0.98 läuft bis 28.3.2006. Davor gibt's hoffentlich endlich mal die 1.0.

[jhohm]

Hallo Uwe,

ich habe da einen kleinen fehler gefunden :

Wenn ich als Anzeigeoption 0 -20000 hz eingebe, dann hängt sich Boxsim auf mit der Fehler "Fehler bei PointChart"

Gruß Jörn

[We-Ha]

0 Hz ?
Konnte man nicht nur bis 20Hz eingeben, oder habe ich das nur nie ausgetestet (hmmm)?

Ausserdem, wer hört oder fühlt das schon ?

[UweG]

Danke für den Hinweis. Wird korrigiert.

[Ronkel]

Sind nicht alle simulationsdaten nur gemessen ab 20 Hz? Dann waehre alles da unten doch auch nicht so interessant. Sicherlich nicht ab 0 Hz, weil das ja absolute ruhe ist .

[jhohm]

Hallo Ronkel,

das Problem ist, das Boxsim dabei abstürzt, nicht ob die untere Grenze nun bei 0 Hz, bei 10 oder bei 20 Hz liegt...

Gruß Jörn

[Der_Axel]

Null Hertz

Hallo Uwe / Alle,
============
Also 0Hz, das ist schon ein recht tiefer Ton . . . . . ..
Für die Praxis allerdings untauglich. Ich vermute mal,
daß hier die Umrechnung in eine log. Darstellung
die Mathematik kippt (log(0) geht nicht!) 1Hz wär aber
sicherlich OK und würde nicht zum Absturz führen.

Allerdings gibt es einige Meßsysteme die bis auf 10Hz
runter zuverlässig messen (mein Clio z.B.). und das
macht auch Sinn. Denn Parameter eines Tieftöners, der,
sagen wir mal, eine Reso von 25Hz hat lassen sich mit
einer Untergrenze von 20Hz nicht mehr vernünftig
(zumindest mit der 'Gewichtsmethode) ermitteln.

Deshalb bin ich sehr für eine Untergrenze von min. 10Hz.
Tiefer macht aber wirklich kaum Sinn.

[UweG]

... über so viel arroganz und unwissenheit und engstirnigkeit.

Ich sehe es mal etwas selbstkritischer: Eine hochwertige Anleitung gibt es zu Boxsim ja nicht unbedingt.

[VISATON]

Die Abweichung zwischen der Messung und der Simulation bei der Alto Line ist so groß, dass man sie nicht mit einer Glättung erklären könnte. Im Übernahmebereich zeigt die Simulation eine Überlappung, die nicht sein dürfte. Bevor ich die Genauigkeit von BoxSim anzweifle, überprüfe ich lieber mal die Weiche der Alto Line und wiederhole die Messung, die vor 5 Jahren gemacht wurde. Leider ist die Box nicht mehr aufgebaut. Dann würde es viel schneller gehen.

Im HiFi-Forum hat jemand behauptet, dass unsere Messung "bis zur Unkenntlichkeit geglättet" seien. Das ist überhaupt nicht wahr! Die neuen Messungen werden mit ATB mit 250 Messpunkten von 20 - 20 000 Hz gemessen und minimal geglättet (Stufe 1 von 20 möglichen). Wer etwas Erfahrung mit Messungen hat, sieht sofort, dass beispielsweise bei einer nennenswerten Glättung die Membranstörung bei 9 kHz des BG 20 nicht so deutlich zu sehen wäre. Das Ohr kann das zwar nicht auflösen. Trotzdem zeigen wir auch diese Schwächen, damit uns niemand eine Manipulation der Messwerte vorwerfen kann.

[hifideliger]

Hieß es nicht irgendwann einmal, dass Boxsim selbst glättet?

Noch ein Vorschlag zum Programm: Wäre es nicht möglich im Weicheneditor einen "Zurück"-Button einzubauen? Der könnte es zB erlauben den Stand vor Drücken des "OK"-Buttons herzustellen.

GT

[UweG]

Da kann ich VISATON nur beipflichten, die Messungen sind sehr wenig geglättet und ziemlich hoch aufgelöst, allerdings macht Boxsim in der heutigen Freeware-Version ein Glättung die etwa 1/4 Oktave entspricht. Genau genommen werden alle Meßwerte, deren Frequenz nicht mehr als 24% von der zu simulierenden Frequenz abweicht mit (1 - Frequenzabstand)/(maximaler Frequenzabstand) gewichtet. Dieses Verfahren ist genauer, wenn die Meßwerte nicht gleich dicht um die Simulationsfrequenz verteilt sind, was z. B. bei den Daten aus der alten Chasissdatenbank desöfteren der Fall ist. Außerdem ist es weniger anfällig dafür, Sprünge im geglätteten Frequenzgang zu erzeugen, wo in den Meßdaten gar kein Sprung ist.
Den Wert 24% habe ich empirisch ermittelt.

[istec1003]

Original geschrieben von VISATON
[...]
Im HiFi-Forum hat jemand behauptet, dass unsere Messung "bis zur Unkenntlichkeit geglättet" seien. Das ist überhaupt nicht wahr! Die neuen Messungen werden mit ATB mit 250 Messpunkten von 20 - 20 000 Hz gemessen und minimal geglättet (Stufe 1 von 20 möglichen). Wer etwas Erfahrung mit Messungen hat, sieht sofort, dass beispielsweise bei einer nennenswerten Glättung die Membranstörung bei 9 kHz des BG 20 nicht so deutlich zu sehen wäre. Das Ohr kann das zwar nicht auflösen. Trotzdem zeigen wir auch diese Schwächen, damit uns niemand eine Manipulation der Messwerte vorwerfen kann.

Hallo.

Ich meine im HiFI-Forum waren die Messungen an Bauvorschlägen, wie beispielsweise der Alto, kritisiert worden.
Den Chassis-Messungen wurde meines Wissens keinerlei Beachtung geschenkt.

MfG,
Sven

[VISATON]

Hier das Zitat, das man unter dem obigen Link nachlesen kann. Cerpin Taxt schreibt am 10.01.06:

"Visaton ist ein Unternehmen das Profit machen will, dementsprechend gibt es nur Visatonchassis und die Frequenzgänge werden bis zur Unkenntlichkeit geglättet. Der Einsteiger (wir erinnern uns, für den war das Programm gedacht) nimmt den kleinen Hügel in dem Frequenzgang nicht so wichtig, er sieht ja recht harmlos aus. Natürlich nur in Boxsim. "

Wenn damit die Frequenzgänge der Bauvorschläge gemeint sind, ist das missverständlich formuliert.