Guten Morgen,
ich wollte in Boxsim mal vergleichen wie der Unterscheid im Bezug auf das Bündelungsverhalten von einem kleineren Tieftöner zu einem großeren ausfällt.
Ist es richtig das ein W200S im Vergleich zu einem PAW38 bis 300Hz identisch ist Ich hatte vermutet das ein größeres Chassi schon früher mehr bündelt.
Das 2. was ich nicht verstehe ist warum Boxsim ein deutlich anderes Bündelungsmaß errechnet wenn im Fall A die Schallwand z.B. 300x300cm ist und im Fall B die Kantenbeugung am Gehäuse deaktiviert wird. Hier hätte ich gedacht das bei so großen Schallwänden das Ergebnis nahezu identisch sein müsste.
Wer kann mir hier Licht ins Dunkle bringen
Danke Gruß Nils
ich wollte in Boxsim mal vergleichen wie der Unterscheid im Bezug auf das Bündelungsverhalten von einem kleineren Tieftöner zu einem großeren ausfällt.
Ist es richtig das ein W200S im Vergleich zu einem PAW38 bis 300Hz identisch ist Ich hatte vermutet das ein größeres Chassi schon früher mehr bündelt.
Das 2. was ich nicht verstehe ist warum Boxsim ein deutlich anderes Bündelungsmaß errechnet wenn im Fall A die Schallwand z.B. 300x300cm ist und im Fall B die Kantenbeugung am Gehäuse deaktiviert wird. Hier hätte ich gedacht das bei so großen Schallwänden das Ergebnis nahezu identisch sein müsste.
Wer kann mir hier Licht ins Dunkle bringen
Danke Gruß Nils
Kommentar