Frage zur G25FFL-WG

[jhohm]

Hallo,

beim Simulieren für eine neue Box ist mir aufgefallen
; dass der F-Gang für die G25FFL im WG R148 merkwürdig aussieht



das zieht sich über alle Winkel hinweg



Was mich so stutzig macht; bei den Messungen zur Studio 1 in der HobbyHifi hat Herr Timmermanns diesen Einbruch nicht gemessen; bei den Messungen zur Studio 1 von Visaton sieht der F-Gang ebenfalls anders aus...

Wenn man sich Messungen von Kalotten im WG anschaut bei Heissmann -» https://heissmann-acoustics.de/treibertests/

oder bei HSB, so scheint es so zu sein, dass manche Kalotten stärker auf das WG reagieren, als andere...

Trotzdem würde mich mal interessieren, wo der Unterschied nun her rührt; ist das jetzt ein Problem von Boxsim 2.0?

P.S. Der selbe komische F-Gang ist auch bei der KE25 im WG zu sehen....

[walwal]

Hallo Jörn

Diese Macken sieht man auch in den Sonogrammen und der Bündelung. Was logisch ist und auch deine Frage nicht beantwortet. Ich wollte es nur erwähnen.

[„Q“]

Hallo,

hab genau das gleiche bei meine Studio1 Light Version so gemessen. Scheint also zu stimmen.
Was ich nicht ganz verstehe ist das der Energiefrequenzgang in der Simu andersrum verläuft. Die Problematik die ich dabei feststellen musste ist das es etwa bei 11khz schnell nervig im Klang werden kann. Hab es mit dsp versucht zu eliminieren. Man hört dort einen Unterschied.

[walwal]

Dass der EFG konträr verläuft, kommt daher, dass die Energie zu breit abgestrahlt wird, das fehlt dann auf Achse.

Ähnliche Probleme hatte ich auch bei meinen Versuchen mit WG für die G 20. Aber auch in anderen WG deutet sich diese Macke der G 25 an. Wie schon mal geschrieben, gefiel mir die G 25 im WG nicht so gut wie die Ke.

http://www.visaton.de/vb/showpost.ph...4&postcount=32

Ich vermute, dass die Kalotte aufbricht, was typisch für Weichkalotten ist. Die Probleme bei der Ke stammen jedoch vom ungünstigen Einbau, da gibt es etliche Reflektionszonen, die man aber beseitigen kann. Ein DSP nutzt nichts bei Abstrahlfehlern.

[nlcarbon]

Ich habe mich mal an die DSM gewagt und diese etwas bearbeitet, sprich versucht den Übergang vom Diffusorring in der Aluplatte zum WG anzupassen. Gemessen habe ich das Ganze in meinem kleinen Belle Testgehäuse und zum Vergleich auch noch die G25FFL. Ich habe mich auf 0 und 45° beschränkt, Abstand 50cm.
Gruß Nils

Deswegen DSM

[Sv.n.K]

Meines Erachtens nach kommt diese "Macke" von einem nicht stetigen Übergang zwischen der Frontplatte des Hochtöners und dem WG. Mit einem füllendem Ring wird es besser (#154 und #155)
Vielleicht "passen" die anderen Kalotten mechanisch besser auf das WG als die Visaton-Kalotten.

[„Q“]

Dass der EFG konträr verläuft, kommt daher, dass die Energie zu breit abgestrahlt wird, das fehlt dann auf Achse.

Klingt logisch. Danke

Das mit der DSM gefällt mir sehr gut. Könnte ich ja auch später mal testen. Die hab ich ja so in den 3-Wegern mit WG verbaut. Mal anschauen

Zum Übergang der G25 zum WG, der ist da ja etwas abgestuft stimmt. Bekannt war ja schon das wenn die nicht genau zentriert ist, es auch Probleme geben kann.

[jhohm]

Hallo,

danke für die Antworten, natürlich waren sie nicht so, wie ich sie gerne hätte, darum habe ich das Konzept erstmal verworfen....
Aber es geht demnächst weiter, und zwar mit einem FAST....

[jama]

...Aber es geht demnächst weiter, und zwar mit einem FAST....

ich type auf eine art Bijou Fast...

http://www.visaton.de/vb/showpost.ph...&postcount=126

[jhohm]

ich type auf eine art Bijou Fast...

http://www.visaton.de/vb/showpost.ph...&postcount=126

Hallo Jama,

der Tip mit dem Name war schon mal gut