Atlantis WG - breitere Fasen?

[tuningpaul77]

Hallo zusammen,

ich bin gerade im Bau von Atlantis WG, jedoch mit 2 Al130 im TT.
Ich bin bis auf die Schallwand fertig. Nun zum "Problem":

Das Gehäuse ist nur 19,5cm breit.
Ich habe eigentlich 16mm Fasen vorgesehen.
Ich habe die Weiche leicht geändert, dass ich auf einen annähernd identischen Frequenzgang wie die originale Atlantis WG komme.
Das Sonogramm sieht sogar leicht besser aus, als bei der originalen.

Jetzt habe ich mit dem neuen Boxsim etwas "gespielt".
Die Aufweitung im Sonogramm bei etwa 3-3,5 khz ist mit 3cm breiten Fasen weg, auch die Bündelung sieht besser aus.
Frequenzgang unter Winkeln sieht in dem Bereich auch besser aus, sowie die Bündelung.

Wie lässt sich das erklären?

Solche breiten Fasen würden jedoch einen erhöhten Aufwand bedeuten, ich müsste das WG im Durchmesser verkleinern und im Bereich des WG schräg laufende Fasen anbringen, die nach oben breiter werden.
Mir würde das auch optisch nicht so gut gefallen.

Lohnt es sich trotzdem, oder ist der Unterschied eher zu vernachlässigen?
Zur Veranschaulichung hänge ich ein paar Bilder an und die Boxsimdateien.
Vielleicht mag es mal jemand anschauen, der etwas mehr Erfahrung hat.

Danke
Gruß Paul

[walwal]

Diese Datei habe ich schon lange auf Lager. Mache die Fasen so breit wie möglich ohne Klimmzüge. Das wird kaum hörbar sein.

[tuningpaul77]

Hallo Jürgen,
du hast sie auch mit 2 Al130 im Tiefton simuliert, oder was meinst du damit, dass du die Datei auf Lager hast?

Das Sonogramm sieht schon deutlich besser aus, aber ich kann nicht deuten, wie stark sich das in der Wirklichkeit bemerkbar macht.

Ich freue mich aber, dass es leicht besser ist, als bei der original Atlantis WG

Also werde ich wahrscheinlich bauen, wie ursprünglich geplant, denn 19mm Fase und 16mm machen kaum einen Unterschied.
Ab 25mm Fase wirds gut

Aber die bringe ich leider nicht ohne Klimmzüge hin

[walwal]

Die Version mit fasen habe ich schon lange gespeichert und gesehen, dass es gut wird.