Atlantis mit Vifa XT300/K4 testen

[XtremeHunter]

Das mit der stärkeren Bündelung konnte ich mir schon denken. Mein Raum ist halt auch nicht optimal aber im Moment gefällt mir der XT immer noch besser. Ich vermisse die KE kein bisschen.

Das es da immer unterschiedliche Geschmäcker gibt, sollte jedem klar sein, da brauch man auch nicht groß streiten

Wenn von Visaton nichts besonderes, neues kommt, wird das nächste Projekt im Hochton ein "Fremdchassis" haben.

[walwal]

ja, da stochere ich auch schon seit Jahren. Das WG hat 6 Jahre gebraucht, also wird der KE-ND wohl 2014 kommen.

[LANDO]

Visaton muß nicht unbedingt einen Ringstrahler bringen. Der XT ist gut, eine KE auf andere Weise ist auch gut. Trotzdem muß Visaton wenigstens einen kleinen Neodym bringen und sich nicht mit der KE in den Schlaf schaukeln.

[walwal]

Wo hatten wir den Vergleich?
Ich wollte nur mal auf die Ursachen hinweisen, ist nicht jedem klar. Dass der Ringstrahler angenehmer klingt, mag sein. Das ist aber auch Abstimmungs- und Geschmacksache. Manche mögen es härter.

[LANDO]

Jürgen,
den Vergleich hatten wir schon. Die Ke im Waveguide klingt trotzdem nicht so angenehm wie der Vifa XT. Der Vifa XT oder auch SB passen beide super im Visaton WG.

[walwal]

Der Ringstrahler hat ein völlig anderes Abstrahlverhalten als die Ke ohne WG. Das ist der Grund für den angenehmeren Klang. Erst mit WG zeigt die Ke eine ähnliche Abstrahlung (mit stärkerem Abfall unter Winkeln) bis 10 kHz.
https://www.intertechnik.de/module/1382312.pdf

[XtremeHunter]

Jo, genauso isses. Die KE kann analysieren wie sie will, die Ringstrahler sind auch mein Favorit, besonders für das Waveguide!

Mit Waveguide kann man den Ringstrahler super bei 1500 Hz einsetzen lassen.

Der sonst problematische Bereich bei 1,9 bis 2,3 Khz ist durch das WG nicht mehr vorhanden.


In Anlehnung an die Ringstrahler hat man bei SB-Acoustics auch etwas gefertigt. Man mußte wohl etwas die Bauweise aus patenrechtlichen Gründen leicht modifizieren.





Gruß

Den hatten wir zwei ja schon im Gespräch...
Wenn wieder etwas Geld über ist bestell ich mir mal einen zum rumspielen mit dem Doppel-WG. Dazu noch einen G50FFL und dann schauen wir mal weiter.
Einsatz ab 1,5Khz ist aber nicht geplant, dazu ist die MT Kalotte da. Vielmehr geht es um eine möglichst gleichmäßige Bündelung.

Erstmal muss ich mir ein paar Gedanken zum WG selber machen.

[LANDO]

Der Ringstrahler fällt ab der ersten Sekunde deutlich angenehmer auf. Er spielt nicht so extrem klar, aber viel entspannter und detailierter, wie ich finde. Mehr Details, besser Bühne, finde ich zumindest.
Kann zwar leider keinen 1:1 Vergleich im Blindtest machen, aber irgendwie gefällt mir die XT300 besser... Mal schauen wies mir auf dauer gefällt...

Jo, genauso isses. Die KE kann analysieren wie sie will, die Ringstrahler sind auch mein Favorit, besonders für das Waveguide!

Mit Waveguide kann man den Ringstrahler super bei 1500 Hz einsetzen lassen.

Der sonst problematische Bereich bei 1,9 bis 2,3 Khz ist durch das WG nicht mehr vorhanden.


In Anlehnung an die Ringstrahler hat man bei SB-Acoustics auch etwas gefertigt. Man mußte wohl etwas die Bauweise aus patenrechtlichen Gründen leicht modifizieren.





Gruß

[XtremeHunter]

Ja, habe es heute mal geschafft die XT300K4 reinzubauen. Was soll ich sagen... Irgendwie mag ich die KE nichtmehr reinbauen.

Ich versuche den Gehörten unterschiede mal zu beschreiben:

Die KE ist sehr "analytisch", gibt feine Details richtig gut wieder verschweigt nichts. Das war aber auch immer das kleine Problem, dass ich an der KE gesehen habe. Auf längere Zeit wird es irgendwann auch anstrengend.

Der Ringstrahler fällt ab der ersten Sekunde deutlich angenehmer auf. Er spielt nicht so extrem klar, aber viel entspannter und detailierter, wie ich finde. Mehr Details, besser Bühne, finde ich zumindest.
Kann zwar leider keinen 1:1 Vergleich im Blindtest machen, aber irgendwie gefällt mir die XT300 besser... Mal schauen wies mir auf dauer gefällt...

[videoa]

Ok, ich werde nächste Woche einfach mal den Lötkolben schwingen und schauen, was das Ohr sagt. Wenn meine Soundkarte dann mal laufen will, messe ich auch nochmal nach!

Gibt es schon Neuigkeiten....

[videoa]

Jep, die Simu sieht gut aus. Ich bin zwar nicht so der Held beim Simulieren, aber der XT ist wirklich schwierig, vor allem wegen den Messdaten.

Ich bin auch total begeistert von dem Hochtöner. Setze den jetzt seit 8 Jahren ein. Das Konzept was mir bisher am meisten zugesagt hat und deshalb auch schon seit Jahren bei mir seinen Dienst verrichtet, ist eine Kombi aus XT und W170S 8. Ist ne sehr günstige Box mit Super Klang. Die W-Serie ist einfach für das Geld genial.

Bin auf Deine Ergebnisse und Erfahrungen gespannt.

Gruss,
Andreas

[XtremeHunter]

Ok, ich werde nächste Woche einfach mal den Lötkolben schwingen und schauen, was das Ohr sagt. Wenn meine Soundkarte dann mal laufen will, messe ich auch nochmal nach!

[Timo]

der Ringstrahler, ist wie schon gesagt nur zu simulieren mit eigenen Messdaten. ich spreche aus eigener Erfahrung, der Rinstrahler ist tückisch im Bereich um 2 kHz rum. auch der Superhochton ist nicht nach Datenblatt sondern eher zwei bis drei dB weniger, ...

Gruß Timo

ps. ich bin ja Freund dieses schönen Ringstrahlers, ... leider schlecht zu simulieren.

[GabbaGandalf]

Bei Simulation mit Fremddaten besteht immer das Problem der Phasenlage, weil Schallentstehungsort und damit auch die Phase meistens nicht so gemessen werden wie bei Visaton.
Nachmessen der Box ist also angeraten.
Ansonsten: sieht gut aus das Ganze, ist definitiv geeignet für den ersten Probeaufbau.

[XtremeHunter]

Ich habe hier noch ein paar VIfa XT300/K4 Ringstrahler liegen, die mir klanglich in einem anderen Lautsprecher sehr gut gefallen haben und würde diese gerne mal in die Atlantis verfrachten, einfach mal um zu testen. Vom Einbaudurchmesser her sind sie beide identisch.
Ich habe jetzt einfach mal die Daten von der Homepage genommen und kurz simuliert, auch ohne Änderungen an der Frequenzweiche sieht das sehr gut aus.

Vielleicht kann ja jemand mal kurz drüber schauen.