4 x AL130 und Ke25sc Simulaton Könnte solch eine Konstruktion gut klingen

[GeorgBasler]

Hallo liebe Gemeinde
Durch die Ferien hatte ich endlich wieder Zeit ein bischen mit Boxsim zu spielen.
Nach ein paar Versuchen, ist mir wieder aufgefallen, das es wie bekanntlich keinen leistungsstarken Mitteltöner leider im Sortiment gibt, der mit der Ke25sc mithalten kann. So gingen mein Gedanken, in die Richtung wie man mehrere Mitteltöner anordnen könnte. Mein Ergebniss SIEHE ANHANG
Mein Augenmerk galt dem Abstrahlverhalten, das dies stetts gleichmäßig ist, da mir oft die Zeit fehlt, mich der Musik ganz zu widmen. Und der Leistungsfähigkeit.
Beides könnte ich nicht gut in Boxsim zusammenbasteln, würde aber gerne eure Meinung über diese Konstruktion hören.

[jama]

der ke25 zu tief getrennt und unrealistiche bauteilwerte...

n2 regelmässiger ef-gang wenn du nicht auf achse hörst.
n3 glatter f-gang.

trennung bei 2,2k ;der maxpegel ist so höher.
wenn bei 3k getrennt steigt er noch,aber 110db ist schon gut...

[squeeze]

@GeorgBasler hast du schonmal was von der quintett gehört? wäre die nichts, die ist schon perfekt abgestimmt und sieht klasse aus.

[helli]

Zur Debatte steht hier wohl die Kreuzanordnung der Mitteltoener - verbessert die vertikale Abstrahlung auf Kosten der horizontalen.
Ist aber wohl nur fuer Leute interessant, die beim Musikhoeren gerne Klimmzuege machen...

[walwal]

Etwas ähnliches ist hier zu sehen.

http://www.speakershopping.de/hifi/raduno.htm

Das kann gut klingen. Kann aber nur die Praxis zeigen. Man handelt sich Interferenzen in der Horizontalen ein. Ich würde auch die sehr gut klingende Quintett bevorzugen. Die Raduno nachzubauen wäre interessant, aber dann mit kleineren Chassis nur für den Mittelton.

Gegen Klimmmzüge ist ein LS-Ständer hilfreich.
Oder einen TT drunter setzen und einen Stand-LS bauen.