MHT 12 und BG 20, ginge das???

[EricXh]

Hi,

ich hab gerade einen BG20 mit einen B+G Neo3 Hochtöner verheiratet.
Später kommt noch ein 15" PA Sub dazu.
Gehäuse ist 55cm breit und auch ähnlich hoch.
Habs als Flachbox gebaut (10cm tief, 11 wäre aber besser).

Verhält sich sehr gut, bei ca. 2kHz getrennt (HT 6dB elektrisch , TMT 18dB elektr.).
Klingt dynamisch und sauber, sehr schöne Mitten und dynamische aber sanfte Höhen.

Habs zuerst mit nen nicht so breiten Gehäuse versucht, aber das war im Grundton zu schwach.
Den BG20 hab ich auch seinen Kegel weggenommen, da hab ich aber keinen Unterschied gehört/gemessen (klar bei der Trennfrequenz), aber hübscher ist er so.

Hab den die beiden BG's auch asymetrisch auf der Schallwand, ist auch besser als mittig (hab jetzt schon mein 3. Probegehäuse).

Gruß,
EricXh

[Blacktriple]

Na wenn der MHT nicht unter der breiten Schallwand leidet wäre das ja kein Problem für mich.

Vielen Dank auf jeden Fall schonmal für die "Anteilnahme"

Gruß Jörg

[Niwo]

Der BG20 profitiert halt von einer breiten Schallwand, egal ob im CT230 oder CT240 oder den Mohai oder sonstwo. Auf deiner schmalen Schallwand und nochdazu oben steht er schlecht da. Ideal wäre der BG20 unten, weil da die Schallwand der Bässe noch mitwirkt. Die Breite wäre ideal so breit wie deine Bässe. Wenn dann der MHT zu hoch abstrahlt müsstest du das Gehäuse ein paar Grad nach vorne kippen.


Grüsse

[GabbaGandalf]

wenn das so gebaut werden soll, wird das ohne messwerkzeug schwierig. der breitbänder schwingt bei der trennfrequenz alles andere als kolbenförmig, d.h. die von boxsim ermittelte phasenlage stimmt mit hoher wahrscheinlichkeit nicht 100%ig. deswegen wird es wahrscheinlich notwendig sein, die weiche nach messungen anzupassen.

[Blacktriple]

Hallo und danke für die Tipps Niwo!

Ich hab den BG20 mal nach oben gesetzt dann hätte ich den MHT auf Ohrhöhe wenn die Sats auf den Subs stehen. Kann man das noch optimieren oder geht das so???

[Niwo]

Du brauchst nur
1. den MHT verpolen
2. die Schallwand vergrössern 60x30cm und den BG20 in die Mitte
3. den MHT 1cm nach vorne versetzen (muß nicht sein aber simuliert sich schöner)

[Blacktriple]

Und hier meine Frickelei, schäm

[Blacktriple]

Hier Niwos Weiche in Boxsim eingegeben:

[Blacktriple]

Hallo an alle Profis
Ich hab mal Niwos vorschlag in Boxsim eingegeben und bei mir sieht das glaube ich besch. aus also nicht so wie beschrieben.

Auf dem Bild Niwos beitrag:

[Barossi]

Begründung?

Hi,
na das Teil macht hat einfach eine "Horn-ähnliche" Dynamik :-)

LG

Hauke

[LeePriest]

Ich würde immer, unabhängig vom Preis, den BG20 dem B200 vorziehen;

Begründung?

[Barossi]

Hi,

das hat mit dem Preis des BG20 nicht zu tun :-)

Ich würde immer, unabhängig vom Preis, den BG20 dem B200 vorziehen; aber wie schon beschrieben: Der BG20 muss vom Bass entlastet werden :-)

LG

Hauke

[Blacktriple]

Ich weiss nicht, aber irgendwas stört mich an der Kombination MHT + BG20...

Das kommt mir irgendwie so vor wie nen Porsche mit Hankook Reifen

Du musst das positiv sehen, stell Dir einfach vor es wäre 'nen fiat 500 mit Yokohama Reifen

[Blacktriple]

Also die Bässe warten schon! Hatte ich wohl vergessen zu erwähnen das ganze soll ja teilaktiviert werden d.h. BG20 & MHT als Satellit auf das vorhandene s.u.

[Barossi]

Hi,

man nehme z.B. die CT230 mit dem BG20. Als Aktivweiche dann eine SAW von Thel (Reckhorn, Behringer,etc. funktioniert nicht zufriedenstellend!)
Als Bass hatte ich z.B. ein P.Audio 30cm Chassis eingesetzt. Das geht ganz gut; Trennung war bei 120Hz optimal.

Lg

Hauke