Hallo,
ich habe da mal eine Frage zur Messung des Frequenzgangs eines Kalottenhochtöners. Das Meßproggi erzeugt den dafür nötigen Sweep oder ein wei auch immer geartetes Meßsignal. Dieses Signal enthält dann aber auch tiefe Frequenzen. Müßte man aber nicht gerade diese Freuenzen auch während der Messung von der Kalotte fernhalten, um eine Beschädigung/Überlastung der Kalotte zu vermeinden?
Wenn ich aus diesem Grund aber einen elektrischen Hochpaß vor die Kalotte setze, dann geht dessen Charakteristik (z.Bsp. seine Phasendrehung) auch in das Meßergebnis ein und verfälscht dieses bzw. macht die Messung für Simulationsprogramme wieder unbrauchbar, da ich dann die Weiche nicht ordnungsgemäß entwickeln kann.
Ich bin mit auch nicht so sicher, ob es einfach ausreicht, daß Mmeßsignal schon bei der Erzeugung bandzubegrenzen, weil dies im Prinzip einer Rechteckfensterung im Frequenzbereich gleichkommt und je nach Implementierung auch Einflüsse haben kann, oder wird dies von den üblichen Meßprogramme berücksichtigt und das Meßergebniss dann schon rechnerisch korrigiert?
Raphael
ich habe da mal eine Frage zur Messung des Frequenzgangs eines Kalottenhochtöners. Das Meßproggi erzeugt den dafür nötigen Sweep oder ein wei auch immer geartetes Meßsignal. Dieses Signal enthält dann aber auch tiefe Frequenzen. Müßte man aber nicht gerade diese Freuenzen auch während der Messung von der Kalotte fernhalten, um eine Beschädigung/Überlastung der Kalotte zu vermeinden?
Wenn ich aus diesem Grund aber einen elektrischen Hochpaß vor die Kalotte setze, dann geht dessen Charakteristik (z.Bsp. seine Phasendrehung) auch in das Meßergebnis ein und verfälscht dieses bzw. macht die Messung für Simulationsprogramme wieder unbrauchbar, da ich dann die Weiche nicht ordnungsgemäß entwickeln kann.
Ich bin mit auch nicht so sicher, ob es einfach ausreicht, daß Mmeßsignal schon bei der Erzeugung bandzubegrenzen, weil dies im Prinzip einer Rechteckfensterung im Frequenzbereich gleichkommt und je nach Implementierung auch Einflüsse haben kann, oder wird dies von den üblichen Meßprogramme berücksichtigt und das Meßergebniss dann schon rechnerisch korrigiert?
Raphael
Kommentar