Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Traumbox simulieren

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • BigBox
    Registrierter Benutzer
    • 25.12.2006
    • 896

    Traumbox simulieren

    Ein Freund (besitzt die VOX MTI) und ich (habe bald meine Monitor 890 zusammengebaut) wollten eine Traumbox simulieren und sind kläglich gescheitert. Leider ist unser wissen arg begrenzt.
    Wir hoffen, dass uns hier jemand helfen kann.

    Unser Chassisvorgaben pro Box: !!!

    - 2 TIW 300
    - 2 TI 100
    - 2 AL 170 (als Tiefmitteltöner)
    - 1 Mht 12 (wenn nötig auch 2)

    Die Box sollte demnach ein 4 Wege System sein.

    DIe Maßervorgaben Größe h160, b40, t60
    oder Alternativ: h16o, b50, t40

    Die Chassisanordnung spielt keine Rolle.
    Unser Ziel war es eigentlich einen Lautsprecher zu simulieren, der die Kraft einer Monitor besitzt (zumindest in die RIchtung geht) und einen Klang der VoX MTI besitzt, zugleich extrem Tief in den Basskeller gehen kann (ca. 20 - 22 hz).

    Ob das möglich ist?Hoffen also jetzt das ihr uns helfen könnt.

    PS: Haltet uns bitte nicht für Krank, war halt so eine Idee
  • Klaus
    Registrierter Benutzer
    • 20.10.2006
    • 152

    #2
    Stell zusätzlich einen TL-Sub in die Ecke, ist einfacher.
    Genial einfach oder einfach genial?

    Kommentar

    • SvenT
      Registrierter Benutzer
      • 24.09.2004
      • 2685

      #3
      die box wird auch nicht hinhauen

      ihr könntet es mal mit der weiche der neuesten atlas compakt versuchen
      da sind zumindest mal TIW300 und AL170 verbaut
      aber spätestens der hochtöner dürfte dann nicht mehr mitkommen
      schon ein TIW300 allein (siehe atlas compakt) bringt 90dB wirkungsgrad, 2 zusammen dann entsprechend 96db
      der hochtöner bringt aber grade mal knapp über 90dB

      das ganze ginge höchstens aktiv
      Die Chance ohne Tippschein im Lotto zu gewinnen ist fast genauso hoch wie mit Tippschein.

      Kommentar

      • antiasina
        Registrierter Benutzer
        • 07.01.2007
        • 686

        #4
        Der TIW 300 bringt im Bass nicht 90dB Wirkungsgrad, sondern nur 85. da kann der MHT mithalten. Das größere Problem ist:
        in BR reicht der TIW nicht wirklich tief, und 2 (!!!) TIs können nicht mithalten. Außerdem sind alle diese Chassis relativ zickig, weswegen ich die TIWs durch W300 austauschen würde. Den TI nach oben hin zu trennen ist auch recht diffizil, ich haben ein 4poliges elliptisches Filter gebraucht...
        Quadro light
        Eigenbau Röhren-Amp (2x110W)
        Ich lerne aus meinen Fehlern - ich kann sie jederzeit wiederholen!

        Kommentar

        • SvenT
          Registrierter Benutzer
          • 24.09.2004
          • 2685

          #5
          Original geschrieben von antiasina
          Der TIW 300 bringt im Bass nicht 90dB Wirkungsgrad, sondern nur 85.


          Das ist die aktuelle atlas.
          Das 90 links in der skala heißt dann wohl 85......
          Die Chance ohne Tippschein im Lotto zu gewinnen ist fast genauso hoch wie mit Tippschein.

          Kommentar

          • arnegger
            Registrierter Benutzer
            • 11.03.2004
            • 937

            #6
            Das Problem ist der Hochtöner. So eine Box habe ich auch schon oft simuliert, aber kein Hochtöner bringt die erforderlichen ca 93dB Schalldruck. Ausser TL16H, aber das steht wohl nicht zur Diskussion. Das DHT9 Hörnchen wäre hier vielleicht ein Kandidat wenn man den TI100 bis sicher 4500 zwingen könnte...

            Kommentar

            • antiasina
              Registrierter Benutzer
              • 07.01.2007
              • 686

              #7
              bei 70Hz...
              Da war bei meiner Überlegung schon fast wieder Trennung... (120, 600, 4500 hatte ich angesetzt)
              Also in meiner Simu musste ich den HT absenken (Verdammt, hätte sie speichern sollen!), aber es bleibt eine ziemliche Prügelei, die 93dB überall zu halten... Ich bin sowieso eher Papierfan, auch (aber nicht nur) wegen des Preises, sondern vorallem, weil Papier in der Regel mehr Wirkungsgrad hat (zumindest bei Visaton)...
              Quadro light
              Eigenbau Röhren-Amp (2x110W)
              Ich lerne aus meinen Fehlern - ich kann sie jederzeit wiederholen!

              Kommentar

              • UweG
                Registrierter Benutzer
                • 29.07.2003
                • 5653

                #8
                Ich hätte da folgendes anzubieten:
                - 90 dB mittlerer Schalldruck
                - 82 dB bei 20 Hz
                - 3,8 Ohm Impedanzminimum
                - ausgeglichener Energiefrequenzgang

                Gefallen tut mir die Kiste trotzdem nicht - zu viel Materialschlacht.
                Bigbox by UweG

                So richtig gut sieht die Simu mit dem DT94 als HT aus:
                Bigbox mit DT94
                Boxsim ... wenn Lautsprechersimulation gelingen soll.

                Kommentar

                • BigBox
                  Registrierter Benutzer
                  • 25.12.2006
                  • 896

                  #9
                  hallo UweG,

                  also ich finde die Simu sehr gelungen.
                  DIe Gehäusemaße sind natürlich Geschmackssache, aber ich stehe nunmal auf Große "Männerboxen".

                  Ich schau mir das mal genau an. Evtl. ist das ein schönes neues Projekt. Allerdings mit dem KE, gefällt mir klanglich besser.

                  Bereits jetzt schonmal danke für deine (und allen weitern Forenteilnehmern) Tips.

                  Kommentar

                  • UweG
                    Registrierter Benutzer
                    • 29.07.2003
                    • 5653

                    #10
                    Allerdings mit dem KE, gefällt mir klanglich besser.
                    Mir auch.
                    Boxsim ... wenn Lautsprechersimulation gelingen soll.

                    Kommentar

                    • walwal
                      Registrierter Benutzer
                      • 08.01.2003
                      • 27976

                      #11
                      Ich würde auch den Ke nehmen, der ist bei Krach besser. Positiv gemeint. MHT ist was für Feingeister

                      Die Phasenbeziehung TT-MTT ist verbesserungsfähig, ich halte das für wichtig, der Rest sieht prima aus.
                      „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

                      Alan Parsons

                      Kommentar

                      • SvenT
                        Registrierter Benutzer
                        • 24.09.2004
                        • 2685

                        #12
                        also 115dB bei 50Hz, das ist doch mal ein wort

                        aber irgendwie sind wir dann schon wieder bei der hobby hifi audimax
                        http://www.visaton.de/vb/showthread....ght=hobby+hifi

                        evtl. könnte man ja einfach die als ausgangsbasis nehmen und die tieftöner durch TIW300 ersetzen
                        evtl. würde timmi da auch mit helfenden ratschlägen zur seite stehen??
                        Die Chance ohne Tippschein im Lotto zu gewinnen ist fast genauso hoch wie mit Tippschein.

                        Kommentar

                        • BigBox
                          Registrierter Benutzer
                          • 25.12.2006
                          • 896

                          #13
                          allerdings besteht die Audimax hauptsächlich aus Fremdhersteller Chassis. Ich möchte natürlich eine reine Visaton Box.

                          Kommentar

                          Lädt...
                          X