Kostenloses, freies und quelloffenes Lautsprecher-Messprogramm

[PeterG]

@Frankynstone,

versuch mal Kanotix http://www.kanotix.com selbst solche Mumien, wie ich kommen damit klar! Denn der Support im Forum bzw. im Chat ist super. So kannst Du beim Installieren im Chat um Rat fragen, je nach Tageszeit jibbet in Kürze ne Antwort. Ist das bei der Modedistri Ubuntu auch so?

@cpt.

naja, grob kann ich mit Deiner Anleitung etwas anfangen. Gemacht hab ich das noch nie!!!! Ein bissl Zeit mußte mir geben.

MfG
Peter

[Frankynstone]

Auch für Ubuntu gibt es eine sehr ausführliche Wiki auf Deutsch und ein Forum. Also insgesamt gute Voraussetzungen für Leute, die eigentlich mit Computern nix am Hut haben. Man kann sehr viel mit der klickibunti GNU-Oberfläche machen, sehr windowsig und doch angenehm anders. Die KDE-Oberfläche, die auch von Kanotix verwendet wird und es gibt auch Kubuntu mit KDE, kann ich nicht so gut leiden. Liegt vielleicht daran, dass ich mal damit arbeiten musste.

[Cpt.Baseballbatboy]

Um die Linux-Diskussion zu beenden: nehmt einfach ein richtiges Betriebssystem, also OpenBSD.

Und wenn ihr unbedingt WINE braucht, dann lass ich auch noch FreeBSD durchgehen. Die Software dafür ist mindestens so aktuell wie die jeder Linuxdistribution, und das ganze steht auf einer grundsoliden Basis, nämlich dem BSD-UNiX, und nicht auf einem zusammengfrickelten Kernel mit einem wild zusammengeschusterten Userland drumherum.

Gruß
Cpt.

[haenisch]

Mac OS X

Hallo,

nach Umgehung von ein paar Schwierigkeiten laeuft's auch unter OS X:
Zunächst Installation von CoreAudio SDK, portaudio, AquaTerm und Gnuplot,
im Makefile
-lportaudio -framework CoreAudio -framework CoreServices -framework AudioUnit -framework AudioToolbox

an die LFLAGS anhängen, aber measure stürzt dann nach der Messung mit einem Bus Error ab.

Lösung: in sound_pa.c Zeile 63 die Bufferlaenge von paFramesPerBufferUnspecified auf einen festen Wert (bei mir hat 1024 funktioniert) ändern. Gibt es einen speziellen Grund, warum die Bufferlänge hier ursprünglich nicht festgelegt wurde ?

Gruss Till

[Cpt.Baseballbatboy]

Hey, cool, vielen Dank für die Arbeit. Da haste ja richtig was reingesteckt, wie bist Du auf ausgerechnet den Parameter gestoßen?

Das "paFramesPerBufferUnspecified" ist eigentlich nur ein #define mit dem Wert 0. Portaudio berechnet dann selbständig den bestmöglichen Wert, und zwar den mit der niedrigsten Latenz. Kann natürlich sein, dass das unter MacOS nicht richtig funktioniert. An einen "bus error" kann ich mich auch unter FreeBSD erinnern, allerdings war das noch die v18 von Portaudio.

Ich werde das einbauen, aber wahrscheinlich über bedingtes kompilieren und einem zusätzlichen CFLAG im Makefile. Denn der Wert "0" ist laut Portaudio der empfohlene, andere sollen nur in Spezialfällen verwendet werden (da könnte ich mir zeitkritische Anwendungen vorstellen, das ist hier ja nicht der Fall).

Gruß
Cpt.

[haenisch]

Hey, cool, vielen Dank für die Arbeit. Da haste ja richtig was reingesteckt, wie bist Du auf ausgerechnet den Parameter gestoßen?

War ja nicht ganz uneigenützig ;-)
Ich find's klasse, ein Messprogramm unter OS X zu haben, brauch ich nicht immer neu (XP) booten, wenn ich schnell was messen will.

Den Parameter hab ich nach etwas debuggen um die Funktion zu verstehen durch (qualifiziertes ;-) Raten gefunden, wie man das halt so macht ;-)

Ich wuerde gern bei der Weiterentwicklung helfen, wenn's also was zu tun gibt ...


Gruss Till

[Cpt.Baseballbatboy]

Original geschrieben von haenisch
Den Parameter hab ich nach etwas debuggen um die Funktion zu verstehen durch (qualifiziertes ;-) Raten gefunden, wie man das halt so macht ;-)

Ich wuerde gern bei der Weiterentwicklung helfen, wenn's also was zu tun gibt ...

Klar: Doku schreiben

Nee, das muss ich selber machen, einfach aus Strafe, weil ich mich immer so gern davor drücke.

Aber Hilfe ist immer willkommen. Ich hab nur keine richtige ToDo-Liste zur Hand, nur einen losen Plan in meinem Kopf. Vielleicht bringe ich die erst mal zu Papier. Wenn Du mitmachen willst, dann melde Dich am besten bei Berlios an, dann kann ich Dich dem Projekt hinzufügen und Du hast CVS-Zugriff (schreibend). Das wäre dann die komfortabelste Möglichkeit.

Denk aber da dran, dass das Projekt unter BSD-Lizenz steht. Im Gegensatz zur GPL ermöglicht die nicht nur die kommerzielle Nutzung des Programms, sondern auch die kommerzielle Weiterverwendung des Codes und der Schnittstellen. Es ist also theoretisch möglich, dass von Dir geschriebener Quellcode in kommerziellen Produkten eingesetzt wird.

Gruß
Cpt.

[Cpt.Baseballbatboy]

Im Hifi-Forum habe ich angekündigt, das bald eine neue Version erscheint. Leider funktioniert die Audioausgabe und Linux und Windows (und vermutlich auch MacOS) nicht mehr. Daran muss ich noch arbeiten.

Ich habe allerdings eine auf Perioden normierte Darstellung des Wasserfalls eingebaut:



Statt der Zeit sind auf der y-Achse jetzt die Perioden abgebildet. Wie man sieht, schaut das im Hochton gar nicht mehr so gut aus.

Und bitte nicht über den Frequenzgang wundern, mein Mikrofonverstärker ist lädiert und produziert jetzt einen fiesen Höhenanstieg.

Gruß
Cpt.

[Cpt.Baseballbatboy]

Die neue Version 0.2 ist jetzt verfügbar, siehe hier: http://www.hifi-forum.de/index.php?a...postID=110#110

Edit:
und weil ich grad so gut dabei war, habe ich auch eine Webseite inkl. fast vollständiger Anleitung erstellt: http://esweep.berlios.de

Gruß
Cpt.

[Cpt.Baseballbatboy]

Inzwischen sind zwei Application Notes verfügbar.

Die erste behandelt den fuchtbar komplizierten Vorgang der Kalibrierung: http://esweep.berlios.de/appnotes/an01.html

Und die andere beschreibt eine einfache Messung des Frequenzgangs inkl. Darstellung: http://esweep.berlios.de/appnotes/an02.html

Fragen, Anregungen und vernichtende Kritiken sind gerne Willkommen.

Gruß
Cpt.

[Cpt.Baseballbatboy]

Es sind jetzt auch ein paar ordentliche Beispielskripte verfügbar: http://esweep.berlios.de/scripts.html

Es sind aber wirklich nur Beispielskripte. Die letzten beiden in Kombination sind aber auf jeden Fall schonmal ein Anfang, um sich ernsthaft mit dem Programm auseinanderzusetzen.

Gruß
Cpt.

[Der_Axel]

Messprogramm

Hallo Alle!
=======
Hat schon jemand von Euch hier mal geschaut?

[http://www.michaelgaedtke.de/]

Hier ist einiges zu finden, nicht nur an Software.
Ich weiß nicht, ob sich der ein- oder andere hier
noch an Michael Gaedtke erinnert?
Er hat damals etwa 1979 das für mich legendäre
Buch: "Parametermessungen an Lautsprecherchassis"
geschrieben und war anschließend jahrelang am
'Lautsprecherjahrbuch' beteiligt.

[haenisch]

Danke fuer den Link, das Selbstbau-Bändchen ist scharf !

Gruss Till

[Cpt.Baseballbatboy]

Einen kleinen Vorgeschmack auf die nächste Version gibt es hier zu bestaunen: http://www.hifi-forum.de/index.php?a...postID=116#116

Wann die erscheint, ist noch offen.

Gruß
Cpt.

[Cpt.Baseballbatboy]

Beta-Tester gebraucht

Ich benötige ein paar mutige Abenteurer für eine Beta-Test, bei dem es um die Eingrenzung zweier Probleme geht:

http://www.hifi-forum.de/index.php?a...postID=124#124

Gruß
Cpt.