W100SC + SC5 verheiraten

[Fabian]

Hallo Forum!

Ich versuche schon seid längerem die beiden Chassis mit Boxsim zu verheiraten aber ich krieg die Weiche einfach nicht hin.
Vileicht hätte jemand mal Lust mich dabei etwas zu unterstützen. Grund für das Projekt: Bräuchte Boxen fürn PC und hab die Chassis noch da!
Dachte an ein Aria light gehäuse. Also den W100SC (8Ohm) in BR abstimmung. (Die sollen ohne Sub laufen)

Grüße
Fabian

[SvenT]

stell doch das projekt mal hier zum download rein
achte dabei besonders auf die gehäuße-größe und die gewünschte chassis-platzierung

die weiche wird ein etwas boxsim-begabterer schon hinbekommen, da bin ich mir sicher
aber das gehäuße sollte mal auf deinen schreibtisch passen

[Fabian]

Hallo!

Alles klar, hier die Datei:

http://share-now.ath.cx/?id=55545

Hoffe ihr könnt mir helfen?!

Grüße
Fabian

[Fabian]

Schade, dass sich niemand der Sache annehmen will.

Ich kriegs einfach nicht hin, die Reso des HT von 5000Hz schlägt immer voll durch und um die weg zu kriegen muss ich bei 2000Hz trennen. bei 1500 Hz ist noch ein buckel vom TMT. Ach son Mist...
Ich weiß das sind jetzt keine Top Komponenten aber die müssen doch zusammenbringbar sein ohne hier und da nen Buckel von 5 dB. Für´n Profi ist das doch besimmt ein Witz!

Hier mein vorläufiges Ergebnis:

http://share-now.ath.cx/?id=56069

[SvenT]

ich hab mich mal dran versucht,
und irgendwie wird die entzerrung des W100S ein bauteilegrab
und das kann es ja irgendwie nicht sein (angesichts der preisgünstigen chassi)

[andi_m]

versuche mal das:
W100SC SC5
basiert auf Alto Picolo.
Sollte aber Wandnah stehen

Gruss Andi_m

[SvenT]

ersetz im hochton-zweig den 8,2 Ohm durch 2,2 Ohm und den 2,2 Ohm direkt vor dem HT durch einen 47 Ohm,
zuletzt noch den 3,3µF kondensator im HT durch einen mit 4,7µF
dann sieht es etwas besser aus

[andi_m]

noch etwas besser:
W100SC SC5 die zweite

oder:
W100SC SC5 die dritte

An Röhre sollte die aber nicht.

Gruss Andi_m

[UweG]

@andi_m: Das musst du nochmal bei. Das R vor dem HT ist viel zu groß, deshalb geht der richtige Pegel bei der Übernahmefrequenz nur mit gigantischem Überschwinger der Weiche. Resultat ist dann Impedanzschwund. So ein PC-Böxelchen muss doch von jedem Billig-IC zu treiben sein, dann kann man doch nicht <3 Ohm erlauben.

[andi_m]

Hallo Uwe

Schau dir mal die Dritte an. Die müsste problemlos laufen.

Gruss Andi_m

[UweG]

@Fabian: Die Weiche wird zwangsläufig sehr aufwändig in Relation zu den verwendeten Chassis, wenn sie üblichen Maßstäben hier Stand halten soll. Macht das für dich noch Sinn oder lieber einfachere Weiche und halt etwas unebenen Frequenzgang - richtig gut wird das sowieso nicht mit dem HT.

[andi_m]

Bei der Dritten anstelle des Paralel C´s zum HT eine 0,22mH Spule in reihe zum gesamten HT-Zweigs.
Das gibt etwas mehr im Super-HT.

Gruss Andi_m

[Fabian]

Hallo!

Erstmal ganz ganz vielen dank für die ganzen Simus!!

Also die dritte version sieht doch super aus! Klar der Bauteile aufwand ist recht groß (war auch zu erwarten), aber mal gucken was ich noch so in meiner Kram-Kiste hab. Wenn ich das alles neu kaufen muß dann lass ichs besser und kauf mir noch zwei SC10N und bau mir ne Aria Ultra light.
Also ich will die Boxen an meinem Yamaha Reciver betreiben, an den Speaker B -anschlüssen. Ich denke schon das er mit der Impedanz klar kommt, oder was meint ihr?

@andi_m
irgendwie steig ich nicht hieter deinen lezten Beitrag?! zum HT liegt doch gar kein C paralel???

Grüße
Fabian

[andi_m]

Ups!

Hier der richtige:
W100SC SC5 die dritte

Gruss Andi_m

[UweG]

Der Vorschlag ist vom Impedanzgang her viel besser, weil er wesentlich weniger Leistung in Widerständen verheizt.

Ich habe mal probiert den Preis der Weiche deutlich zu reduzieren.
Die Einfachweiche schlägt sich gar nicht so schlecht, sogar im Energiefrequenzgang.