Nac170

[Jann]

Hallo,

habe gerade zwei NAC170 bekommen und würde jetzt gerne diese simulieren. Kann ich anstatt dem NAC170 einfach den AL170 nehmen?

Liebe Grüße,

Jann

[derjan]

Gerade der AL ist denkbar schlecht geeignet, weil er durch die Alumembran Materialresos hat, die der NAC in der Form überhaupt nicht besitzt! Die müsste man sich also "wegdenken". Oder man nimmt mehrere Chassis (17 cm / 8 Ohm) und versucht sich an einen "Mittelwert" heranzutasten. Der NAC170 war ein sehr gutmütiges Chassis, wenn ich mich recht erinner. Ich hab auch noch ne Bauanleitung für die Vib Mini rumfliegen, da war der NAC170 drin (und DTW110NG).

Wenn man eh keine Simu-Daten hat und es eine schlanke Standbox werden soll, liegt man pauschal mit 2,2mH & 10µF nicht verkehrt.... eine Faustregel für alle gutmütigen 17cm- Tiefmitteltöner mit 8 Ohm. Stand vor Urzeiten mal in der K&T! in der Vib Mini sind es 2,6mH.

[MSA]

Hallo.

Ich denke, das der AL170 schon ganz gut geeignet ist, als Ersatz für den NAC170.
Der Frequenzgang ist recht ähnlich; im Hochtonbereich (ab 3,5kHz) hat er nicht ganz so starke, dafür früher beginende, Resonanzen, wie der AL170. Selbst das Wasserfalldiagramm ist sehr ähnlich.

Natürlich solte man (falls z.b. BoxSim verwendet wird) nach dem Auswählen des AL170 die technischen Daten anpassen.

Falls die technischen Daten nicht bekannt sein solten,
Hier sind sie:

Nennbelastbarkeit: 60Watt
Impedanz:8Ohm
Max. Hub: 19mm
Resonanzfrequenz: 39Hz
Magnetische Induktion 1,2 Tesla
Magnetischer Fluß: 565 µWeber
Rdc:6,2Ohm
Qms:3,44
Qes:0,43
Qts:0,39
Vas:40l
Sd:143 m²
mMD:12g
Antriebsfaktor Bxl:6,5
Schwingspuleninduktivität: 1,2 mH

So, das ist alles, was meinem altem Visatonkatalog dazu einfällt.

MfG Markus

[Jann]

Hallo,

hat irgendjemand auch noch die Daten der NAC200?

Jann

[derjan]

http://www.visaton.de/vb/showthread....&threadid=4382

?

[Jann]

Ups, nich dran gedacht, sorry *g*

Jann