hat jemamd von euch Erfahrung mit Gehäusebau mit Multiplex?
Ich kenne nur MDF. Multiplex soll ja nicht so tolle Eigenschaften als Boxenbaumaterial haben. Bei Multiplex kann man sich doch mit dem Finish einen haufen Arbeit sparen oder?
Gruß NoMoneyMan
Das mit den Nachteilen kann ich so nicht bestätigen bzw. habe ich auch noch nicht gehört. MPX ist halt teurer als MDF. IMHO wird MPX auch gerne im PA-Bereich eingesetzt. Auch müßte es durch die kreuzweise Verleimung realtiv verzugfest sein. Vielleicht hat es sogar akustische Vorteile gegenüber MDF. Schiefer ist ja auch schichtweise aufgebaut und resoniert deswegen kaum. Dafür will ich aber nicht meine Hand ins Feuer legen, ist nur eine Vermutung.
Raphael
There are 10 types of people: Those that understand Binary and those that don't.
...also in dem Buch von Visaton (Handbuch der Lautsprechertechnik oder so ähnlich) steht drin, daß Multiplex etwas schlechter als MDF oder Spanplatte wäre.
Mir geht es auch nicht um Verarbeitung sondern akustische Eigenschaften
Da kenn ich. Das steht allerdings nicht was genau womit vergliechen wird. MDF und Spannplatte bestehen aus gepressten Holzresten, die von allermöglichen Hölzern stammen könnten.
Bei MPX ist es aber nicht so. Im Grunde besteht MPX aus mehreren "Furnierschichten", die aber alle aus dem gleichen Holz sind, z.B Birke.
Ich kenne nur ein Test, durchgeführt von Hobby-HiFi glaube ich. Da wurde, unterm anderen, 19mm MDF mit 18mm Birke-MPX vergliechen, wo MDF etwas besser abgeschnitten hat.
Also 1mm ist da schon ein Unterschied. Obs was ausmacht oder nicht weiss ich nicht, aber unfähr ist das schon
Es gibts noch Buche-MPX und vielleicht noch andere, ich kenne aber nur die 2 (Birke und Buche).
Wenn du aber selbst die Löcher für die Lautsprecherchassis fräsen willst, dann würde ich dir von der Buche-MPX abraten.
ps: nimm lieber billgeres MDF, bau daraus diene Gehäuse und überklebe zusätzlich das innere des Gehäuses mit Fliesen ab
Ich würde sagen beide sind etwa gleich gut. Beides wird ja auch im High- End bereich eingesetzt also kann es nicht schlecht sein.
Hier noch ne kleine beschreibung:
MDF (19mm): Starke Resonanzüberhöhung bei 170Hz, lange Ausschwingzeit, etwas bessere Eigenschaften als Span.
Multiplex (18mm): Starke Resananzüberhöhung bei 150Hz, schlechte Schalldämmung bei teifen Frequenzen und Resonanzspitze bei 800Hz, aber relativ kurze Ausschwingzeit der Hauptresonanz.
So jetzt kannst ja selber entscheiden. Ich denke MDF hat einen kleinen vorteil. Die Ausschwingzeit kannst ja kompensieren mit 40mm MDF platten.
Gruss kesi
Soll eine kühle Stimme warm klingen, oder eine warme Stimme noch wärmer?
Soll ein rauhes Instrument seidig klingen, oder ein seidiges Instrument noch seidiger?
Soll ein kleiner Raum gross wirken, oder ein grosser Raum noch grösser?
Meine Zusammenfassung: Für nicht zu hohe Ansprüche erzielt man ein nettes Finish. Man hat echtes Holz verbaut im Gegensatz zu MDF. Aus meiner Erfahrung ist ein qualitativ gutes Kreissägeblatt zu empfehlen, falls man selbst z.B. noch Gehrungen sägen will. Oberfräse etc. ist kein Problem.
Beim Holzkauf das Rohmaterial möglichst vorher zeigen lassen und auf Fehlstellen im Deckfurnier prüfen.
Mit furnierter Spanplatte a la We-Ha-Patent-Verarbeitung (auf Gehrung) kann man übrigens den gleichen haufen Arbeit sparen.
Also das MPX sägen ist kein ding, hab nen Kumpel der Schreiner ist und ne ordentliche "Maschine" im Keller hat. Mit Multiplex kann ich mir wohl auch die Gehrung sparen und auf Stoß leimen (mit Lamellos oder wie die Dinger heißen).
Oberfräse hab ich mir letztes Jahr von Bosch geholt.
Na dann werd ich wohl mal das MPX probieren.
Hatte vor 2 Jahren die Casa 3 aus MDF gebaut und ich ewig geschliffen und grundiert und lackiert bis es gepasst hat.
Wen man nicht Furnieren will ist es vielleicht klug Multiplex zu nehmen. Sieht dann toller aus. Bei normalem anstrich ist MDF sehr gut. Man hat keine Grosse Probleme damit. Zum empfehlen ist auch Flugzeugsperrholz. Das setzt man ein bei der Modellfliegerei als Verstäkung bei Flügel und Rumpf und z.B. Servoplätchen. Das ist einfach ein Multiplex der extremen Art. 0.5mm dicke schichten machen das Zeug hoch stabil. Ich weiss zwar nicht in welchen dicken das es das Zeug gibt. Ich hab es oft in dicken zwischen 1-5mm gebraucht.
Gruss kesi
Soll eine kühle Stimme warm klingen, oder eine warme Stimme noch wärmer?
Soll ein rauhes Instrument seidig klingen, oder ein seidiges Instrument noch seidiger?
Soll ein kleiner Raum gross wirken, oder ein grosser Raum noch grösser?
Ne das ist Balsa. Balsa ist ein sehr gutes Holz. Es brennt gut. In 5 Jahren wächst so ein Baum 6m hoch. Und man baut daraus Modellflugzeuge und sogar Türen. Für Lautsprecher scheisse hoch neun.
Ich glaube das Flugzeugsperrholz eignet sich wirklich nicht für Boxen oder sicher nicht für Grosse High End Mauern wie wir sie mögen.
Soll eine kühle Stimme warm klingen, oder eine warme Stimme noch wärmer?
Soll ein rauhes Instrument seidig klingen, oder ein seidiges Instrument noch seidiger?
Soll ein kleiner Raum gross wirken, oder ein grosser Raum noch grösser?
Original geschrieben von Vette91 Und Teile von Autos ...
Ja. Glaub ich jetzt nicht. Oder vielleicht als Amaturenbrett.
Soll eine kühle Stimme warm klingen, oder eine warme Stimme noch wärmer?
Soll ein rauhes Instrument seidig klingen, oder ein seidiges Instrument noch seidiger?
Soll ein kleiner Raum gross wirken, oder ein grosser Raum noch grösser?
Beim Besuch unseres Forums werden Cookies gesetzt. Dies sind kleine Textdateien, die lokal auf Ihrem Rechner in den Browserverlauf gespeichert werden. Die auf unserer Forums-Website eingesetzten Cookies sind technisch erforderlich und gewährleisten den Betrieb und die Komfort-Funktionalitäten des Forums.
Während Ihres Forum-Besuchs werden keine Cookies zu Marketingzwecken oder für Statistiken und Analysen gesetzt. Auch werden keine Daten an Dritte übermittelt.
Detaillierte Informationen zu unserer Verarbeitung von personenbezogenen Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Wenn Sie auf „Einverstanden“ klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzerklärung und dem Einsatz von technisch erforderlichen Cookies zu.
Kommentar