Klipsch Corner Horn - Ich rast gleich aus!!!

[Grueni]

Sers allerseits!

Ich werd noch Wahnsinnig!!! Den ganzen Tag versuche ich nun schon, die Faltung des legendären Klipschhorns (das die Raumecken mit verwendet, sozusagen als "dritte Faltung") nachzuvollziehen. Alles was ich habe ist eine 3D-Zeichnung in grottenschlechter Qualität mit angedeutetem "Loch" zum reinschauen.

Perfekt wäre eine Explosionsdarstellung oder ein Bauplan, wo die ganzen Brettchen drauf sind. Am Besten noch mit Bemaßung, so dass man mal nachvollziehen kann, wie groß sowas ist. Vielleicht bau ich mir dann ne Billigvariante davon selber.

Hat jemand sowas?

Wär echt SUPER!!!

[Benny]

Hi.

Schaust Du da 'mal hin:
http://www.griner.org/~jgriner/speaker.html

Und hier sind brauchbare Baupläne:
http://www.exdreamnet.de/bauplaene//...hr_horn101.jpg &
http://www.exdreamnet.de/bauplaene//...hr_horn103.jpg

Hoffe, daß Dir geholfen werden konnte.

/edit: Hier gibt's die komplette Anleitung (bebildert) als PDF:
http://www.pirkensee.de/28532/31586.html

[Basstler]

Hey Benny,

Kommst du eigentlich zum forumstreffen?

[Benny]

Yep, wieso?

Willst Du mich mitnehmen, oder soll ich Dich einsacken?

Alles weitere über PN, damit es hier nicht zu OT wird.

[Grueni]

DANKE!!!

Danke für den Link!

Hat zufällig noch jemand die TSP vom Treiber?

Ist ja 'n 15 Zoller ...

Gruß, Tobias

[Grueni]

Treiber

... oder schraub ich da einfach nen 15er Raveland rein?
Den tollen Doppelschwingspuler z.B.

[Mr.E]

In einer HH-Ausgabe wird das Eck-Horn ziemlich ausführlich beschrieben, da kommt es kaum auf die TSP an, viel mehr auf die Membranfläche (wenn ich mich recht erinnere).

[Benny]

Mit dem Raveland bist Du sicher gut bedient. Und ja. es kommt in erster Linie nur auf die Membranfläche des Treibers an, da hiervon die Mündungsfläche des Horns abhängig ist. HobbyHifi hatte das wirklich gut beschrieben, mit dem Artikel kann ich aber leider nicht dienen.

[Grueni]

Raveland...

... ist das jetzt Euer Ernst? Das Horn gibts von Klipsch für 7,5 Kiloeuronen und es läuft auch mit nem Raveland? Hmmm... *grübel*

Wenn es hauptsächlich auf die Fläche ankommt - von Eminence gibts ja auch den Kilomax Pro 18.... wenn man das Layout leicht auf 18" modifiziert, sollte das reichen oder?

Jetzt mal im Ernst: Wenn man schon den Aufwand treibt und ein Horn bastelt, sollte man dann nicht einen einigermaßen taugliche LS verwenden? Raveland und Ravemaster sind doch garnicht für Hornbetrieb ausgelegt - da schwingt doch die Membrane in alle Richtungen gleichzeitig...

Obwohl ich mit nem Raveland 15 Zoller (hab ich mal für nen Kumpel verbaut) eigentlich gute Erfahrungen gemacht hab. (war für nen PA-Brüllwürfel.)

[Farad]

der raveland funktioniert wohl. optimal ist er nicht. Es gibt viele Hornfreaks in den anderen Foren, da hat sicher mal einer was besseres verbaut.


farad

[Herbert]

Klipsch-Treiber

Klipsch selber verwendet den K33 für 100 $, einen "Billig"-Treiber mit Blechkorb und nicht allzu starkem Antrieb:

http://db.audioasylum.com/cgi/m.pl?f...river&session=

Andere Chassis führen eher zu einem unausgewogenem Frequenzgang, da das arme Falthorn bis 400 oder 450 Hz laufen muss.

[Grueni]

naja, bis 400 Hz soll das Horn ja eigentlich nicht laufen. Hätte es eher als Subwoofer gebraucht. Oder is das ne scheiß Idee?

Der VXT 1524 (Doppelschwingspule), den ich vielleicht verwenden würde, hat folgende Daten:

Nom. Impedanz 4
Re (Ohm) 1.80
Fs (Hz) 21.00
Qms 4.00
Qes 0.50
Qts 0.44
VAS (l) 391.00
SD (qcm) 840.00
Mms (g) 141.00
BxL (Tm) 8.25
SPL (dB) 1W/1M 97.00
Frequenzbereich (Hz) -
linearer Xmax (mm) +/- 4.00
Induktion Le (mH) 0.58
RMS (Watt) 150
max. (Watt) 400

Schwingspule
Durchmesser (mm) 63
Höhe (mm) 16.00
Größe
Aussendurchmesser (mm) 385
Einbaudurchmesser (mm) 354
Einbauhöhe (mm) 164
Gewicht (g) 4500

Die Gesamtgüte ist für ein Horn vielleicht etwas hoch, < 0.25 wäre wohl optimaler. Außerdem ist das Äquivalenzvolumen beängstigend hoch. Aber dafür ist der Treiber ja auch billig...

Macht es Sinn, ein Klipschhorn als Subwoofer zu verwenden? Wenn man sich im Web so umschaut, was die Leute so sagen, scheint das Ding ja einen irren Wirkungsgrad zu haben. Und ab 40 Hz find ich das ganz O.K., wenn ich bedenke, dass das Horn (angeblich) 10x effektiver sein soll, als ein Direktstrahler. Da kann man dann vielleicht die Grenzfrequenz durch Equalizing sogar noch etwas nach unten verschieben.

[Herbert]

Das Klipschhorn macht definitiv als Subwoofer Sinn! Falls ich persönlich einen Subwoofer benötigen und bauen würde, dann nur ein Horn. Frequenzen bis 400 Hz sollte man nicht durch ein Falthorn jagen, deswegen der Passus "armes Falthorn".
Eine Internet-Recherche nach dem Klipsch-Treiber (ich glaube er wird von eminence gebaut) dürfte dessen Parameter erkennen lassen. Ein guter Startpunkt hierzu ist das Forum aus meinem Link. Qts ist bei dem K33 m.W. sogar noch höher.

Gruss
Herbert

[SRAM]

Hier die Treiberparameter, mann beachte den Original-Kommentar von Klipsch himself:

These are the T/S paramters for the K33E:

Znom = 4 ohms
Re(vc) = 3.5 ohms
L = 1 mH @ 1kHz
R = 1.03 ohm @ 1KHz
Fs = 27Hz
Sd = 0.0890 sq. m (13.5" diameter)
Xmax = 6.67 mm
Vas = 343 liters
Qts = 0.633
Qes = 0.684
Qms = 8.5
BL = 9.8 T*m
Mms = 106 grams
Cms = 305 microns/Newton
Pmax = 150 Watts

A lower Fs and larger BL product will improve the low end performance

[kboe]

Klipschorn

Hallo Grueni!
Hab die Originalpläne zu Hause und könnt Dir Kopien schicken. Das geht aber nur per Post und nicht per email.
Warum baust eigentlich nicht das Eckhorn 18 aus der HH? Das ist WESENTLICH einfacher zu bauen und dürfte vom Sound gleichwertig sein ( hab aber das Eckhorn 18 noch gar nicht gehört und das Klipschorn nur kurz auf der High-End in einem viel zu kleinen Zimmerchen)
Schönen Gruß kboe
mailto:kboe@aon.at