Centerbox: W200SC, W100SC, SC4ND

[harry_m]

Ich habe es im Baumarkt gekauft. Wenn ich mich nicht täusche, heißt er "Top-Bau" und den besuche ich normalerweise nicht. Somit war es eher ein Zufallsfund. Später sah ich das Ding auch im "Praktiker".

Und: schönen Dank für die Blumen.

[We-Ha]

Original geschrieben von harry_m
Nein, weiß ich nicht. Nehme es aber an. Warum? Ich wüsste nicht, warum sie NICHT kalibriert messen sollten.

Warum?

Weil es nicht unbedingt gemacht wird ...
ich frage deshalb, weil die Kiste sonst einen doch relativ geringen Wirkungsgrad hat ...

[harry_m]

Ja, so ist es. 80dB sind nicht der Renner. Dafür geht sie jedoch erstaunlich tief herab: wie es eigentlich gar nicht erwartete. Aber warten wir mal ab...

[VISATON]

@ We-Ha: Die Messungen sind kalibriert. Der niedrige Wirkungsgrad liegt an dem nach oben abstrahlenden Tieftöner. Deswegen müssen wir zum Mitteltöner so tief trennen, wodurch der Bass nur einen relativ niedrigen Pegel bringt. Der Gesamtpegel muss sich danach richten.

[UweG]

Mit einem Allpass vor dem MT müsste man höher trennen können. Das geht dann natürlich etwas in Richtung Bauteilgrab. Wenn ich den Phasengang in Boxsim nochmal verifiziert habe, versuch ich's vielleicht mal.

[harry_m]

Allpass vor dem Mitteltöner? Ich kann auf Anhieb damit nichts anfangen. Wie funktioniert denn so was?

[UweG]

Der Allpass wirkt ähnlich wie ein Tiefpaß der nicht trennt (blöd formuliert?). Das Zeitverhalten ist:
- konstante Zeitverzögerung im Tieftonbereich
- abnehmende Zeitverzögerung um die Resonanz des Allpass
- Durchlässigkeit im HT-Bereich (mit 180° Phasenverschiebung)
Das Amplitudenverhalten ist bei korrekter Abstimmung völlig glatt, evtl. kann um die Reso ein Bauch oder eine Senke entstehen.

[harry_m]

Das ist ja klar (die Funktionsweise des Allpasses), was ich nicht verstanden habe: wie und warum soll der Allpass die höhere Trennung ermöglichen bzw. verbessern...

[harry_m]

Visaton war wieder mal fleißig, und modifizierte die Weiche. Die Trennfrequenz ist jetzt auf ca. 4kHz verschoben worden, im TT-Bereich über 200Hz. Und plötzlich ergibt sich wieder die Möglichkeit, durch die Anhebung des MT/HT-Bereichs den gesamten Wirkungsgrad etwas anzuheben.

[UweG]

@harry_m: Der Allpass verzögert bis zu seiner Resonanzfrequenz das Signal um eine mehr oder weniger konstante Zeit. Damit rückt der MT weiter nach hinten und die Phase der beiden verläuft im Übergangsbereich eher parallel und ermöglicht deshalb eine höhere Trennung.
Ich habe aber vor kurzem das ganze mal versucht zu simulieren, da war der erzielbare Effekt ziemlich mickrig. Ich weiß im Moment nicht warum.

[harry_m]

Die höhere Trennung an sich erzeugt eine geringere Phasenverschiebung. Wenn ich mir den Schrieb ansehe, so hat Visaton offensichtlich eine asymmetrische Weiche gemacht: hochtöner wird wesentlich flacher getrennt, als der Mitteltöner. Das ist gut: denn W100SC wird im Hochtonbereich ziemlich unruhig: somit sind die Resonanzen besser gefiltert. Wie jetzt die Sprunganwort aussieht, weiß ich nicht, aber die Spitzen des MT und HT werden mit Sicherheit näher liegen, als es bei der Trennung bei 2kHz der Fall war.

[UweG]

??? ich meinte eigentlich die TT-MT-Trennung, die ist doch für den Wirkungsgrad problematisch ???

[harry_m]

Ach ja, jetzt fällt der Groschen... ;-) So kann man aneinander vorbei reden...

[harry_m]

Die von Visaton entworfene Weiche:




Man vergleiche es mit der ursprünglichen:

[UweG]

4,7 Ohm vor dem für den Wirkungsgrad entscheidenden W 100 S? Das hätte ich jetzt nicht gedacht.