Bausatz mit W 170S, W130S, SC4ND

[We-Ha]

Moin,
hier mal für Leute, die nach und nach sich ein kleines HeimKino aufbauen wollen, ein Vorschlag. Da die einzelnen Komponenten auch für sich lauffähig sind, ist hier je nach Budget ein modularer Aufbau möglich. Natürlich ist auch ein angenehmer Musikgenuss damit möglich.

Die einzelnen Komponenten habe ich ja schon (wenn auch nur teilweise) vorgestellt, hier mal ein Bild von der kompletten Kombi. (es geht um die Teile links aussen und der auf dem Doppelsub stehende Satelit):



und der Frequenzschrieb



Nach dem Erstellen der Weiche bei Visaton habe ich mir 'angemasst', die Kombination aus dem Unterstell-Sub mit den 17'ern und dem 'Ketchup'-Sateliten gegen die Atlantis zu hören.
Klar, kann nicht gegen ankommen, aber in Anbetracht der Bauteile, und das es modular erweiterbar ist, ist es eine gute, vor allem preiswerte, Alternative.
Der Klang ist sehr brilliant aber nicht überbetont, der 'Punch' wird auch hier wunderbar wiedergegeben.
Genaue Beschreibung kann ich erst abgeben, wenn ich mir einige Zeit die Ohren damit 'gefüllt' habe. Diese und die genaue Anleitung kommt etwa Mitte der kommende Woche auf meine Hompage, eher schaffe ich es nicht, weil ich an diesem Wochenende nicht die Zeit dazu habe.

[Dieser Beitrag wurde von We-Ha am 18. Januar 2003 editiert.]

[Benny]

Wenn der Profi erstmal 'loslegt...

Gratulation zu deinen neuen LS. Bin schon gespannt auf einen Höreindruck.

MfG Benny

[Dieser Beitrag wurde von Benny am 17. Januar 2003 editiert.]

[Mr.E]

Sauber! Sieht doch sehr gut aus. V.a. die drei Subs(sind doch drei,oder?).

[hustbaer]

coole sache, parker!
(falls sich noch jmd. erinnert...)
sieht gut aus.

woher kommt die 15khz delle?

mfg.
--hustbaer

[We-Ha]

Das hängt wohl mit der speziellen Schräge zusammen, auf der der HT sitzt, ist aber nicht hörbar (für mich nicht, andere haben auch nix bemerkt).
Ich habe das Gehäuse nach optischen Gesichtspunkten gebaut und mir über Reflexionen (noch) keine Gedanken gemacht, wenn man unter den HT ein Stück Schaumstoff klemmt, ist es deutlich geringer (zu messen).

[hustbaer]

das mit der schräge klingt logisch.
wenn dus nicht hörst, is ja gut.
könnte nicht sagen ob ich...
...wahrscheinlich auch nicht.

mfg.
--hustbaer

[We-Ha]

Jo, auf den Fotos sieht das tatsächlich immer so aus, in real etwas anders.
Das ist halt das, was aus der Sprayflasche rauskommt. Es kann natürlich auf den persönlichen Geschmack abgestimmt jeder nehmen, was ihm gefällt.
Mir geht es hier in erster Linie darum, ein System zu entwickeln, was einfach im Zusammenbau und in der Belastung der Finanzen ist (durch Auswahl der Chassis und modularem Aufbau), aber andererseits einen guten Klang (Sound) liefert.
Soviel steht schon einmal fest (auch wenn es VOX Besitzer nicht gerne hören): In Sachen Heimkino bietet dieses System eine wesentlich grössere Räumlichkeit und Verteilung des 'Panoramas', als eben die VOX (dies beweise ich allerdings nur im Zusammenhang mit der Vox light!). Auch der sog. 'Punch' (etwa bei der Bassdrum oder Snare eines Schlagzeuges) wird wesentlich deutlicher und spürbarer abgebildet.

[MrWoofa]

Hallo We-Ha,

wie schon bei den jeweils einzelnen Modulen getippert, sieht echt sehr gut aus! Nur die Rears... da hätte ich (wenn passig zu dem Rest) auf der Front die furnierten und llackierten Flächen 'getauscht', d.h., dort wo die Chassis sind, den Graniteffekt und rechts/links daneben Furnier.

Ich glaube, ich muß dich mal besuchen kommen und mir das alles ansehen...

Grüße,

[We-Ha]

Nun wOOfie, es scheint logisch, das die eigentliche Schallwand auch in Effekt und daneben das in Buche sein sollte.
Aber ich habe mir was dabei gedacht: Durch die Gestaltung so, wie sie ist, wird die Schallfront hervorgehoben, die Seiten durch den dunklen Effekt etwas 'unterdrückt', sodass die Teile ingesamt schmaler erscheinen, da das 'Augenmerk' vom helleren Teil eingefangen wird (kommt auf dem Foto vielleicht nicht so rüber).

zwecks Besuch: Nur zu......ist 50 Min. weniger Fahrt als nach Visaton....

[Benny]

Guten Morgen.

We- Ha, mir ist gerade etwas in den Sinn gekommen bezgl. der HT's...

Da ich nicht so ein großer Fan von Ketchup bin, wäre es möglich, daß du einmal die Maße eines Ketchup- Deckels veröffentlichst?
Man könnte dann nämlich auch zu einem Tischler gehen, und sich die Teile drechseln lassen. Dadurch entfällt die etwas "unkonventionelle" Art der Befestigung, weil man das Teil dann evt mit einem Dübel verbinden könnte.

MfG Benny

[We-Ha]

Ja, so hin und wieder dachte ich auch schon dran, etwas anders, Konventionelles (Kreisel zum Schlagen mit der Peitsche, genannt Pitschendopp, vielleicht), als Halterung zu nehmen, nur, es gerät immer wieder in den Hintergrund.......

[Fresh Meat]

Also das Argument mit dem Haus-und-Hof-Schreiner bei Visaton scheint mir wirklichnicht zu weit hergeholt zu sein... nicht schlecht...

Wie sehr (oder wie wenig) belasten denn die einzelnen Teile in etwa den Geldbeutel?

gruss
ck

[Benny]

@ Frischfleisch

Vielleicht sollte er 'mal anfragen, ob er nicht im Auftrag von Visaton die Gehäuse für Neukonstruktionen bauen darf (Outsourcing nennt man das wohl...)

MfG Benny

[Dieser Beitrag wurde von Benny am 18. Januar 2003 editiert.]

[raphael]

Ich hatte schonmal angeregt, daß Visaton dochmal einen Desginpreis ins Leben rufen könnte! Hier haben wir auch schon unseren Topfavoriten!

Raphael

P.S. Teilnahmebedingung muß natürlich sein: Verwendung von mindestens einem Visatonchassis. Und je mehr die Einzelteile von Visaton kommen, umso mehr steigen auch die Gewinnchancen.

[We-Ha]

Um mal die Frage nach den ungefähren Kosten (pro Stück!) zu beantworten:

Für die 'Kleine' (mit Ketchup-HT):
Visaton Teile nach Liste ca. 88 €uro
Holz und Kleinteile/Lack ca. 25 €uro
-------------------------------------
Unterstellsub:
VisatonTeile nach Liste ca. 117 €uro
Holz und Kleinteile/Lack ca. 35 €uro