So, nachdem ich ja mit meiner BR-Variante von TIW360 im Kellerkino nicht glücklich wurde (zu Dröhnig, zuwenig Tiefgang), habe ich meine noch vorhandenen 2 Stk. TIW360 in einen neuen Woofer gebastelt.
Das Ding wollte ich dann gleich als Grundstock eines SBA's nehmen.
Ich habe es so gebaut, daß das untere Chassis auf 1/4 der Raumhöhe und das obere Chassis auf 3/4 der Raumhöhe im Gehäuse sitzt (Chassismitte).
Weiterhin steht der Woofer jetzt auf 1/4 der Raumbreite.
Von den Maßen her ist er ca. 1,85 hoch, 35 Breit und ich glaube 25 tief.
Jedes Chassis bekommt ca. 50 Liter, ergibt ein Qtc von 0,53.
Dieser Woofer regt den Raum viel weniger an, wobei ich nicht sagen kann obs die Positionierung oder die geschlossene Bauform ausmach (oder beides Zusammen).
Es gibt jetzt viel mehr Tiefbaß, weniger im Bereich um die 50Hz (wo mein Raum stark resoniert) und sowas wie massig Infraschall.
Die speziellen Geräusche, die man nur spürt und nicht wirklich höhrt (T-Rex, Titan AE,...).
Ich mußte sogar bei 20Hz auf -3dB am Equalizer gehen damit nicht zuviel Pegel ganz unten vorhanden ist...
Für mich erstmals die "Fischerlmethode", spart ganz schön Zeit.
Ringversteifungen gleich neben jeden Chassis und ein Trennbrett, damit jedes Chassis sein eigenes Volumen bekommt.
Mein "Janosch" - schaut Männlicher aus
Nachdem letztens mein Vater drann war, bin ich mal zu sehen...
Zuguterletzt am Bestimmungsort, leider schlechtes Bild.
Da es bei Heimkino ruhig mal etwas fetter als bei Musik im Baß zugehen kann, bin ich mir nicht mehr sicher, ob ich die 2. Säule fürs SBA noch machen soll, Pegel ist mehr als genug vorhanden, Tiefgang sowieso und der Raum ist schon viel weniger angeregt als vorher.
Ich muß noch dazusagen, daß ich eigentlich schon seit vielen Jahren ein Fan von geschlossenen Woofern bin, hatte mir von einen High-End Chassis in BR mehr erwartet - ich bleibe weiterhin bei Geschlossen, ist doch wirklich IMHO das beste Prinzip (auch und vorallem für Heimkino).
Den Rest meiner Anlage werde ich auch noch Vorstellen, kommt Zeit kommen Fotos...
Grüße,
EricXh
Das Ding wollte ich dann gleich als Grundstock eines SBA's nehmen.
Ich habe es so gebaut, daß das untere Chassis auf 1/4 der Raumhöhe und das obere Chassis auf 3/4 der Raumhöhe im Gehäuse sitzt (Chassismitte).
Weiterhin steht der Woofer jetzt auf 1/4 der Raumbreite.
Von den Maßen her ist er ca. 1,85 hoch, 35 Breit und ich glaube 25 tief.
Jedes Chassis bekommt ca. 50 Liter, ergibt ein Qtc von 0,53.
Dieser Woofer regt den Raum viel weniger an, wobei ich nicht sagen kann obs die Positionierung oder die geschlossene Bauform ausmach (oder beides Zusammen).
Es gibt jetzt viel mehr Tiefbaß, weniger im Bereich um die 50Hz (wo mein Raum stark resoniert) und sowas wie massig Infraschall.
Die speziellen Geräusche, die man nur spürt und nicht wirklich höhrt (T-Rex, Titan AE,...).
Ich mußte sogar bei 20Hz auf -3dB am Equalizer gehen damit nicht zuviel Pegel ganz unten vorhanden ist...
Für mich erstmals die "Fischerlmethode", spart ganz schön Zeit.
Ringversteifungen gleich neben jeden Chassis und ein Trennbrett, damit jedes Chassis sein eigenes Volumen bekommt.
Mein "Janosch" - schaut Männlicher aus
Nachdem letztens mein Vater drann war, bin ich mal zu sehen...
Zuguterletzt am Bestimmungsort, leider schlechtes Bild.
Da es bei Heimkino ruhig mal etwas fetter als bei Musik im Baß zugehen kann, bin ich mir nicht mehr sicher, ob ich die 2. Säule fürs SBA noch machen soll, Pegel ist mehr als genug vorhanden, Tiefgang sowieso und der Raum ist schon viel weniger angeregt als vorher.
Ich muß noch dazusagen, daß ich eigentlich schon seit vielen Jahren ein Fan von geschlossenen Woofern bin, hatte mir von einen High-End Chassis in BR mehr erwartet - ich bleibe weiterhin bei Geschlossen, ist doch wirklich IMHO das beste Prinzip (auch und vorallem für Heimkino).
Den Rest meiner Anlage werde ich auch noch Vorstellen, kommt Zeit kommen Fotos...
Grüße,
EricXh
Kommentar