bilder kann man auch einfacher einfügen

[PapaSchlumpf]

Was soll denn jetzt der Bullshit mit der CD?

Soll Visaton die Galerie-Bilder alle auf ne CD brennen und dann diese einmal auf rundreise durch Deutschland schicken oder was?

Und vielleicht kapierst auch du das mal: Es kostet nicht nur 70cent 700MB an Daten ins Web zu stellen, die dann auch noch mehrere tausend mal aufgerufen werden sollen.

[Jorge]

Ignore him, just remember my pic before...

[RolfST]

Wie sagte schon Dieter Nuhr...

Wer 's nicht weiss, einfach mal nachschauen:

www.nuhr.de
- einkaufen
- shirts
- auf das schwarze Shirt klicken

der Text sagt alles...

[ST1100]

Original geschrieben von PapaSchlumpf
Und vielleicht kapierst auch du das mal: Es kostet nicht nur 70cent 700MB an Daten ins Web zu stellen, die dann auch noch mehrere tausend mal aufgerufen werden sollen.

Ich verstehe oft auch nicht wieso manche in Sachen Inet so wenig cosmopolites-Denken aufbringen....
Sind wohl die gleichen die ein Word.doc schreiben und dieses dann als Email versenden....
regards

[Mr. Pit]

Original geschrieben von ST1100
Sind wohl die gleichen die ein Word.doc schreiben und dieses dann als Email versenden....
regards

Nee, das *.doc wird erst ausgedruckt, mit TippEx korrigiert, anschließend neu eingescannt und dann erst als eMail-Anhang verschickt.

[juergen_e]

Original geschrieben von Mr. Pit
...neu eingescannt und dann erst als eMail-Anhang verschickt.

Aber dann bitte nur im .bmp Format.

Habe übrigens beim Lesen der Überschrift gedacht, hier stellt jemand eine alternative zur bisherigen Technik zum bereitstellen von Grafiken vor.

Aber es ist wie fast immer im Leben:
Viele wissen, was man verkehrt macht, aber keiner von denen kann es besser.

Gruß
Jürgen

[mark]

- es is n witz, sind wir ma ehrlich

[lautsprecher]

jo, hab beim lesen dieses threads auch kräftig gelacht.....


ÜBER DICH



michael

[juergen_e]

Original geschrieben von mark
- es is n witz, sind wir ma ehrlich

Dann verrate mir/den anderen doch einfach, was Du mit deinem Posting hier fragen/mitteilen wolltest?

Gruß
Jürgen

<klick> (Das war der Zähler...)

[ST1100]

Es gibt schon Forum-apps in denen man uploaden kann, zB phpBB.
Funktioniert aber auf Grund der Datenlast nur mit kleinem Publikum und selbst da saufen controller und switches ab sollte da mal 5~10 Leute zugreifen.
Speicherplatz ist heute ja wirklich günstig, die "Leitungen" zu haben um das dann auch rauszublasen aber nicht.
Wer kann sich's leisten direkt an 2GB backbones zu hängen außer zB Großbanken?
Dazu ist phpBB mächtig wartungsintensiv, sowie sicherheitstechnisch bedenklich.
Visaton muß da einfach ökonomisch denken, das Forum ist ein nettes feature, darf aber keinen wesentlichen zusätzlichen Aufwand erfordern.
Und mir ist so eine "Basisversion" wie hier eigentlich lieber als eine mit allen "bells'n'whistles" die dafür alle fix lang abstürzt...

Auf unserer Mopedpage läuft MEGADOT, ich achte darauf daß *.jpeg dort max 800xirgendwas haben, net weil Server oder switches das nicht derblasen, sondern weils ja auch noch Leute gibt die vielleicht mit 56K reinkommen oder deren ISP hat einen bottleneck, und wenns dem bei jedem Bild seized verliert er ja bald Geduld und Interesse.
Und auch mir sind überladene pages mit flash-intro und solch Klimbim einfach zuwieder, ist echt unnötiger Datenmüll der die Leitungen zuklotzt.
Ich komme noch aus der Zeit der alten Emaillisten, wo man quotet und nicht nur einfach oben drann schreibt sowie HTML und attachements sowieso ganz pfui sind...
FWIW
regards

[SDJungle]

Ich betreue ja auch seit einiger Zeit ein Internetforum - auch dort gibt es Themen und Fragen, die zur Erläuterung einer oder mehrerer Fotos bedürfen. Allerdings kamen wir da nie auf den Gedanken, die Bilder selbst zu hosten - die php-Boards sind eh schon riesig genug bei derzeit insgesamt 33000 Beiträgen. Und seit es Imageshack gibt, hat man sowieso keinen vernünftigen Grund mehr, Bilder nicht auswärts zu hosten. Kostet nix, ist zuverlässig, keiner fragt nach Traffic...

[mark]

ok- geben wir imageshack die chance auch bmp´s zu hosten

[PapaSchlumpf]

PLONK

[Benny]

Man sollte lesen können, auf deren Intro- Seite steht nämlich

image types allowed: jpeg, jpg, png, gif

Nee, nee, nee... *kopfschüttel*

[mark]

man sollte lesen können: ich sagte ich will imageshack eine chance geben (zukünftig) auch bmp´s anzunehmen.