Classic200 + Naturstein

[Kaale]

neuigkeiten ausm steinmetzbetrieb!

ich stell nur mal schnell ein paar bilder der Classic200 (auch bekannt als Atlas200) rein. ein ausführlicher bericht (hör-, daten zum aufbau, gewicht, preis, etc.) wird folgen. es ist nur so, dass ich 1. keinen verstärker für die Classics hab und 2. meine CDs in ulm bei nem bekannten liegen.

das thema "steinboxen" wurde ja hier schon ausführlich besprochen (chassisbefestigung ist da nachzulesen)

und hier waren schon ein paar bilder vom halbfertigen gehäuse und der schallwand






gruß kaale

[Benny]

Schicke Sache, wie immer, nur gefallen mir die Bruchkanten nicht sonderlich...
Aber über Geschmack läßt sich bekanntlich streiten...

[Tuti]

Echt ne Supersache. Hut ab. . .

[broesel]

Also ehrlich gesagt: Die Krickelkrackelkanten gefallen mir auch nicht soooo besonders. Aber der standesgemäße Türstopper - der gefällt mir gut.

[We-Ha]

Tja,
so is das mit dem Steingemetzel, entweder polieren sie sich halb tot, oder sie lassen das einfach so, wie der Meißel das so hergibt.

Und mir fällt gerade wieder auf, das mir PinoccioBoxen doch besser gefallen.

[Norbert]

Krass!

[Mr.E]

Erste Sahne, Bruder!

(frisch aus dem TV zitiert... )

Urx!!!

Die Blechschüsseln beissen sich untereinander und erst recht mit dem Naturstein. Vom Plastiktrichter ganz zu schweigen.

Sieht zwar teuer aus, aber ein stilloserer Lautsprecher ist mir erst einmal begegnet.

Sorry.

[Mr. Pit]

Steinhart, die ausgefransten Kanten passen nicht so recht dazu. Trotzdem TOLL!!

[DerAlteDachs]

@kaale:
Bin schon mal auf ein Bild der Lautsprecher mit dem "Regal" gespannt, zu dem sie passen sollten ... dann erklären sich die "gebrochenen Kanten" warscheinlich besser.

[Norbert]

Steinhart, die ausgefransten Kanten passen nicht so recht dazu. Trotzdem TOLL!!

Man könnte die ALU-Schüsseln passend dazu etwas knittern

[stefka]

hallo zusammen

also, ich finde die idee mit den gebrochenen kanten nicht schlecht!!

sehen doch schick aus die teile, bis auf das BR-rohr vorne!
stört doch etwas die optik.

vielleicht besteht noch die möglichkeit das rohr zu lackieren

aber trotzden: -saubere arbeit-

mfg

stefka

[harry_m]

Muss einfach mal Respekt vor so viel Aufwand erweisen.

Die Farblösung wäre auch für mich nix. Genau wie die ausgefranzte Kante. Diese passt nach meinem Empfinden nicht in das Gesamtkonzept.

Rundes BR vorne hat mir noch nie gefallen. Aber wenn es vorne sein muss, hat man damit eben zu leben.

"Die Blechschüsseln beissen sich untereinander"?!

Erstens sind es
1. Keramik
2. Titan
3. Aluminium.

(Kein Blech!)

In der letzten Konsequenz muss derjenige, der es aus dieser Sicht heraus richtig machen möchte zu der Seidenkalotte einen Seidenmitteltöner und einen Seidentieftöner verbauen.... (Oder auf den KE100/KE200 warten)

Wo ich jedoch zustimmen muss: die Kombination KE25/TI100/AL200 sieht rein von der Geometire her nicht besonders gut aus. Komisch, dass es beim Farad nicht aufällt. Liegt womöglich daran, dass er eine Schwaze Schallwand hat, an der die Geometrie der Chassies nicht so "ins Auge springt".

[broesel]

Ihr dürft euch nicht vom Foto täuschen lassen. Das schwarze "Blech" vom TI macht der Blitz. Ich finde, die 3 Pötte passen schon zusammen.

[metal]

Vielleicht liegts auch am Foto, aber diese 3 Chasis im Marmor sehen für mich genial aus. Wirklich super. Ist halt Geschmacksache
Übrigens, auch die Fotos sind sehr gut.