Hier gibts die HobbyHiFi-Erklärung des Dipols schonmal: http://www.audioelevation.de/Files/B...3_2002_150.pdf
Allerdings in sehr schlechter Qualität. Ich kann Dir auchmal den ganzen Artikel scannen und per mail zu schicken, kann aber ein paar tage dauern, weil ich selbst keinen Scanner habe und erst nächste Woche in der Uni scannen kann.
Gruß,
Raphael
There are 10 types of people: Those that understand Binary and those that don't.
Hm, langsam fängt mich das Thema Dipol auch an, zu interessieren.
Vor allem würde ich gerne wissen, wie sich so eine Konstruktion im Vergleich zu herkömmlichen Gehäusen in Bezug auf Maximalpegel und Wirkungsgrad verhält.
Der Dipol, der in HH vorgestellt wurde (ich hab' sie hier bestimmt irgendwo rumliegen, allerdings sind da auch sicher 100 andere Zeitschriften . . . ), hatte von beiden ja eher wenig.
Zunächst wieder die Frage, was Du haben möchtest, einen Sub zum Musikhören oder um Filme zu gucken?
Der Wirkungsgrad ist miserabel, aber solange Strom nicht genausoviel kostet wie Benzin, wenn kümmerts? Nein im Ernst, also ich muß mit meinem Thommessen PRoteus 2.5 schon ganz ordentlich aufdrehen, damit der Sub gut da ist, aber habe auch 60qm zu "Beschallen". Dafür wird man aber mit einem vorzüglichen Tiefton belohnt. Habe hier noch eine Baßreflexkiste mit einem Alcone drin. Im Vergleich zum Ripol (wiedas Ding richtig heißt) ist das aber eine ganz ordentliche Dröhnkiste. Maximal Pegel? Hm, also für mich genug. Überfordert war der Sub allerdings beim Herr der Ringe. Wenn im Intro nach der Schlacht der Ring auf die Stein fällt schlugen die Schwingspulen an. Allerdings war die Lautstärker auch schon jeneseits von Gut und Böse, die ganze Straße hatte etwas von dem Film.
Insgesamt leben diese Konstruktionen davon, daß ausreichend Verstärkerleistung vorhanden ist. Andere Konzepte werden bei gleichem Verstärker wahrscheinlich bessere Wirkungsgrade und höhere Maximalpegel zeigen, aber eben auch klangliche Veränderungen oder Einbußen. Ich betone nochmals, es kommt drauf an, wofür der Sub gezüchtet wird.
Raphael
There are 10 types of people: Those that understand Binary and those that don't.
Ich hab' mal von jemandem zwei superbillig aussehende 46er geschenkt bekommen (einem geschenkten Chassis schaut man ja nicht in den Luftspalt . . . ). Mich hat mal interessiert, inwiefern sich die Dinger vielleicht für einen ersten Versuch mit einem Dipolsub eignen.
Also habe ich einen davon mal an den Ausgang meines Subwoofer-Amps angeschlossen. Leider entsteht schnell so ein schnarrendes Geräusch, so dass ich von dieser Idee wohl wieder Abstand nehmen muss.
Mal sehen, vielleicht bau' ich's ja mal aus Spass an der Freude auf, schliesslich kann man das Gehäuse ja später für vernünftige 46er weiterverwenden.
Anbei noch ein paar Bilder. Kennt diese Chassis jemand? Der edle Spender behauptete, die seien von JBL, doch das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen . . .
Die schlechte Qualität der Photos ist übrigens eine Warnung an alle, die in den Aldi rennen und glauben, mit den dort manchmal angebotenen Digicams ein Schnäppchen machen zu können .
Am meisten beeindruckt war ich übrigens von der Zentrierspinne
Ich sehe gerade, auf dem oberen Bild kann man links meinen linken Fuss sehen. Malen kann ich damit aber nicht . . .
Beim Besuch unseres Forums werden Cookies gesetzt. Dies sind kleine Textdateien, die lokal auf Ihrem Rechner in den Browserverlauf gespeichert werden. Die auf unserer Forums-Website eingesetzten Cookies sind technisch erforderlich und gewährleisten den Betrieb und die Komfort-Funktionalitäten des Forums.
Während Ihres Forum-Besuchs werden keine Cookies zu Marketingzwecken oder für Statistiken und Analysen gesetzt. Auch werden keine Daten an Dritte übermittelt.
Detaillierte Informationen zu unserer Verarbeitung von personenbezogenen Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Wenn Sie auf „Einverstanden“ klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzerklärung und dem Einsatz von technisch erforderlichen Cookies zu.
Kommentar