Hi,
hier ein Versuch mit BG20 und Hochtöner den alten TW8AW, der Hochtöner sitzt derweil mit Lochband vor dem BG20, mit dem Magneten ca. 1,5cm von der Membran des BG20 weg. Unten die Simu mit Importchassisdaten und die Messung. Im Endeffekt eine einfache Weiche, der BG einen 12dB Tiefpass, der TW eine 18dB Hochpass, knapp unter 3kHz getrennt. Im Zustand vorm BG20 bildet sich zwischen 3und 5kHz ein "Conehead" aus welcher sich im normel verbauten Zustand nicht zeigt. Diesen Conehead zieht ein Sauger wieder "glatt", der Einbruch bei 5kHz ist wahrscheinlich eine Kantenrflextion des TW, dieser zeigt sich bei normalen Ainbau auch nicht. Die Messung zeigt sich (wie die Simu logischerweise auch) recht wellig, aber in Anbetracht des Einsatzes auch nicht verwunderlich. Schön lässt sich über den Längswiederstand der Paralellspule des TW der Mittelton um 2-3hkz einstellen, obs aggresiver oder eher ein wenig zahmer sein soll. Der Eingangs-R des TW wirkt fast nur im Hochtonbereich und mit ihm lässt sich sehr schön der Glanz der Box einstellen. Oben die rote Messung zeigt die Momentan gespeicherte Simu, bei entsprechender Spreizung mehr oder weniger identisch, lob für Boxsim! Darunter noch 2 Messungen mit verschiedenen R-Eingang des TW.
Die rote Messung zeigt sich klanglich für meine Ohren am besten, das ganze klingt schön knackig und, möchte sagen, leichtfüssig. Der TW bringt einen leichten silbrigen Glanz mit sich, was aber auch an der Betonung bei 10kHz liegen kann, das wird so bleiben, klingt alles andere als Langweilig! Insgesamt für mich mal wieder eine gute BG20 Kombi die einfach nur Spass macht. Aber auch mit Classic und "einfühlsamen" kann das Teil gut umgehen. Ein Foto kommt nach, Accu mal wieder leer.
Wehrmutstropfen: die beiden TW8AW weisen im Mittelton 4dB Pegelabweichung auf, das heist jede Box wird ihre eigene Maßgeschneiderte Weiche bekommen müssen.
hier ein Versuch mit BG20 und Hochtöner den alten TW8AW, der Hochtöner sitzt derweil mit Lochband vor dem BG20, mit dem Magneten ca. 1,5cm von der Membran des BG20 weg. Unten die Simu mit Importchassisdaten und die Messung. Im Endeffekt eine einfache Weiche, der BG einen 12dB Tiefpass, der TW eine 18dB Hochpass, knapp unter 3kHz getrennt. Im Zustand vorm BG20 bildet sich zwischen 3und 5kHz ein "Conehead" aus welcher sich im normel verbauten Zustand nicht zeigt. Diesen Conehead zieht ein Sauger wieder "glatt", der Einbruch bei 5kHz ist wahrscheinlich eine Kantenrflextion des TW, dieser zeigt sich bei normalen Ainbau auch nicht. Die Messung zeigt sich (wie die Simu logischerweise auch) recht wellig, aber in Anbetracht des Einsatzes auch nicht verwunderlich. Schön lässt sich über den Längswiederstand der Paralellspule des TW der Mittelton um 2-3hkz einstellen, obs aggresiver oder eher ein wenig zahmer sein soll. Der Eingangs-R des TW wirkt fast nur im Hochtonbereich und mit ihm lässt sich sehr schön der Glanz der Box einstellen. Oben die rote Messung zeigt die Momentan gespeicherte Simu, bei entsprechender Spreizung mehr oder weniger identisch, lob für Boxsim! Darunter noch 2 Messungen mit verschiedenen R-Eingang des TW.
Die rote Messung zeigt sich klanglich für meine Ohren am besten, das ganze klingt schön knackig und, möchte sagen, leichtfüssig. Der TW bringt einen leichten silbrigen Glanz mit sich, was aber auch an der Betonung bei 10kHz liegen kann, das wird so bleiben, klingt alles andere als Langweilig! Insgesamt für mich mal wieder eine gute BG20 Kombi die einfach nur Spass macht. Aber auch mit Classic und "einfühlsamen" kann das Teil gut umgehen. Ein Foto kommt nach, Accu mal wieder leer.
Wehrmutstropfen: die beiden TW8AW weisen im Mittelton 4dB Pegelabweichung auf, das heist jede Box wird ihre eigene Maßgeschneiderte Weiche bekommen müssen.
Kommentar