Rotel rb990bx vs. uher uma 2000

[kevin]

Hi,

Wer hat mit den oben genannten Endstufen Erfahrung und welche haltet ihr vom Klang her für besser?

Ich bin noch am grübeln, welche es wird.

Ich habe mich aber noch nicht auf eine der beiden
beschränkt.

Tips sind willkommen.

Antreiben muss sie 2x Vox 300.
Die Rear, Center werden vorerst noch über den Receiver
laufen. Preis bis max. 1T Eur

Grüße
kevin

[walwal]

Hab die RB 1080 und Vox 252, die reicht schon aus, und der Klang kann nicht besser werden

In der Preisklasse gibt es keine Klangunterschiede, und jetzt haut mich!

Ich würde die Rotel vorziehen, allein schon beim Vergleich der Elkos, die bei der UMA mickrig sind, die Dinger aus Korea kommen und wohl nicht die Stromlieferfähigkeit haben wie die Rotel, außerdem vom Servicenetz schlechter (Vermutung).

http://www.hifi-forum.de/index.php?a...=3582&postID=2

Der mit dem Sub

[kevin]

Original geschrieben von walwal
Hab die RB 1080 und Vox 252, die reicht schon aus, und der Klang kann nicht besser werden

In der Preisklasse gibt es keine Klangunterschiede, und jetzt haut mich!

Ich würde die Rotel vorziehen, allein schon beim Vergleich der Elkos, die bei der UMA mickrig sind, die Dinger aus Korea kommen und wohl nicht die Stromlieferfähigkeit haben wie die Rotel, außerdem vom Servicenetz schlechter (Vermutung).

http://www.hifi-forum.de/index.php?a...=3582&postID=2

Der mit dem Sub

Stell du erstmal Bilder rein!

Grüßle

[Nuggets]

Wenn es den Herren dienlich ist, können Bilder einer offenen RB990BX verschickt werden (wahrscheinlich erst nächste Woche).
Klanglich ist sie top und hat eine sehr straffe Gegenkopplung. Die Reserven sind auch enorm.

Allerdings lassen Schutzeinrichtungen zu wünschen übrig. 100kHz als fgo ist auch nicht mehr state of the art. (=>Intermodulationsverzerrungen bei Quellen ohne guten TP)
Für eine Vox 300 sollte sie das Minimum sein.

Auch mal auf die K2 von Crown schielen. Noch bessere Gegenkopplung und mehr Leistung. Die ist noch dazu ein richtiges Profigerät ohne Lüfter. Ich weiß aber nicht, wie kritisch ihr aber der nicht ganz konventionellen Schaltung gegenübersteht...

Nuggets

[kevin]

Bilder von der 990er wäre ja Klasse, leider kann ich nicht allzu viel damit anfangen, da ich keinerlei Erfahrung in Elektronik habe.
Was ich viell. noch hinbekomme, ist, dass ich die Trafos ident. kann.
Aber dennoch her mit dem Bildern! DANKE!

Grüße

[Nuggets]

Wie gesagt, kann ich die Bilder erst nächste Woche versenden, weil ich sie nämlich nicht zuhause, sondern aufm Laptop hab, der leider nicht zuhause ist.

Du weißt schon, dass du auch noch ne Vorstufe brauchst? Hast du dir da schon Gedanken gemacht?

Grüße,

Nuggets

[gargamel]

hallo

die uher kenne ich nicht

die rotel rb 990bx gibt bei ebay immer je nach zustand zwischen 300 und 400 euro

ich habe damit bis jetzt noch keine probleme gehabt, habe noch kein defektes teil erhalten
meine ganze anlage ist komplett ebay
alle teile sind erster hand und sehen aus wie geleckt

bisschen warten lohnt, es werden immer mal gute aus erster hand sogar noch mit orginal karton und entsprechend gutem zustand angeboten

die rotel ist absolut zu empfehlen

ich habe sie mir auch auf empfehlung aus dem forum gekauft

wozu schutzschaltung ?

erst lautsprecherkabel bei ausgeschalteter endstufe richtig anklemmen

dann einfach nur noch hören , was soll da kaputt gehen ?

gruss guido

[Mr.E]

Warum sind 100kHz nicht State of the Art?
Ich mein’, hören kann man das ja nicht.
Was bringt das dann, bzw., was hat das mit IM zu tun?

[broesel]

Gegen die Uher spräche für mich, das sie schon länger nicht mehr gebaut wird als die Rotel. Da könnte es mit Ersatzteilen eng werden. Ein vernünftiges Schaltbild kann auch der Uher - Service nicht liefern. Außerdem finde ich die Wackelinstrumente nicht zeitgemäß; die nerven eher als das sie was sinnvolles anzeigen.

Von der Rotel gibts ein Schaltbild ( muß man bißchen suchen ), und die ist mit Klamotten aufgebaut, die es in jeder Bastelbude zu kaufen gibt. Auch noch in 100 Jahren.

[Nuggets]

@ Mr.E:
Intermodulationsverzerrungen:
Je nach dem wie gut die Quelle ist (samt Einstreuungen) werden verschiedene Pegel um Bereich über der Hörgrenze übertragen. Das versucht der Verstärker auch noch leistungsmäßig zu übertragen, wobei er aber gegenkoppeln möchte. Sollte dieses Signal schon so hoch liegen, können sich Phasenversätze zwischen Ausgang und Gegenkopplungseingang bis zu pi/2 betragen. Das System wird evtl. instabil und verbrät unnötig Leistung, was man dann auch im hörbaren Bereich merkt.
Mehr würde jetzt zu stark in die Signaldarstellung und Netzwerk- bzw. Systemtheorie führen.

State of the art in Sachen Übertragungsbandweite:
http://www.taelektroakustik.de/deu/t...tem/a_1530.htm

Nuggets

[kevin]

@nuggets: Als Vorstufe dient vorerst noch mein Receiver, der aber auch noch gegen eine Vorstufe getauscht wird.

Für mich spricht für die Rotel:
- es gibt vorstufen von Rotel = gleiche Marke
- schlichtes aussehen
- genug Leistung?
...

Für die uher:
- Leistungsaufnahme in kw-Bereich

Die T+A PULSAR A 1530 R wäre leider außer dem Bereich
des möglichen. Da müsste noch ne Weile gespart werden.

Sind die neuen Rotel vom Preis/Leistung besser als die Alten,
oder ist das egal?

RB991BX?

Grüße

[Frank S]

Die neueren T+A sind nicht so der Hit. Die alten mit seitlichen Kühlrippen waren besser. Zudem sind die Preise bei T+A explodiert, seit der Markenname aus gutem Grund weltweit anerkannt ist.

Für die IM-Verzerrungen ist das Open-Loop-Verstärkungs-Bandbreitenprodukt von Bedeutung. Wenn die Schaltung dann künbstlich über Gegenkopplung und Tiegfpaß am Eingang von der Bandbreite her beschnitten wird, schadet dies den IM garnicht! Daß die Rotel eine sehr hohes GBP hat, wird klar, wenn man an die Dämpfung bie 20kHz denkt. Hier bleibt sie völlig stabil und bricht nicht wie bei den meisten Geräten zusammen.

Hier ist auch die HCA2200 zu nennen; von 1400 bei 20Hz bleiben bei 20kHz gaerde nioch etwas über 100 übrig.

Den Katalog mit Bild der offenen 990er habe ich vor längerer Zeit mal gescannt. Kann auf Wunsch gemailt werden. Schaltplan habe ich ebenfalls.

Hat wer die Transistorbestückung der Uher?

Harman Signarture ist auch nicht Übel.

Die Crown K hat ihre gigantische Dämpfung nur im Bass. In den Höhen bricht sie g nadenlos ein. dennoch gutes Gerät!

[walwal]

he, Leute, das mit den Bildern bezog sich auf meinen Sub

[kevin]

@frank: bilder bitte an klein.kevin at versanet.de