Welcher OPV für Aktivweiche ?

[Grashopper]

Hallo!
Ich möchte mir aktive Boxen für den PC bauen (W170S;FRS8) wobei jedes Chassis seinen eigenen Verstärker bekommt (FRS8: TDA2030; W170S: LM-Weissnochnicht).

Nun bin ich auf der suche nach einem passenden OPV der für HiFi-Zwecke geeignet ist (aktive Weiche). Von dem µA741 den ich z.Zt. testweise verbaut habe wurde mir jedoch aus "klanglichen" Gründen abgeraten.

Wer kann einen guten und günstigen OPV empfehlen der für diese Anwendung geeignet ist ?

Soll kein HaiEnt werden, aber Klangbrei möchte ich vermeiden.

[Pegasus]

Hallo,

z. B. ein TL07x würde sich anbieten. Mehr wäre meiner Ansicht nach übertrieben. Der ist wirklich ordentlich und günstig obendrein.

Schöne Grüße
Stefan

[Frank S]

AD8620
AD8512
AD712
OP275
OPA2132
TLE2082
NE5534

Eine gute und bezahlbare Lösung ist der OPA2132. Voreteil ist die Rauscharmut.

[Grashopper]

Danke, der OPA2132 ist mir für diese Anwendung doch etwas zu teuer
Ich benötige mind. 6 Stück, das ist mir für das "Nebenher-Projekt" doch etwas zuviel.

Ich habe mich jetzt für den NE5534A (0.35€/Stück) entschieden. Als Endstufen sollen drei TDA1518Q (1.95€/Stück) herhalten (1x Links/Rechts FRS8; 2x W170S im Brückenbetrieb) weil dies mit wenig Schaltungsaufwand möglich ist.

Spricht irgendetwas dagegen oder wäre die Kombi i.O. ?

[Frank S]

Der OP ist auch okay, aber die Endstufe doch sehr schwach.

[Grashopper]

Zu schwach meinst du ?

Die Böxchen werden ca.40cm vor mir stehen und sollen eigentlich nicht den ganzen Raum beschallen

Zur Zeit habe ich einen Testaufbau mit einem TDA2030 an +12V was ungefähr auf 5W hinausläuft. Dabei ist der BB schon relativ laut.

Ich habe eher Bedenken das ich dem W170S zuviel Leistung anbiete da der Wirkungsgrad des FRS8 ziemlich niedrig ist. Vielleicht wäre da ein FR8 oder gar ein FR 10 angebrachter, die habe ich aber noch nicht gehört.

[Frank S]

Der W170S hat zwar guten Klang, jedoch auch einen üblen Wirkungsgrad. Muß man schon eine fast 3-stellige Musikleistung fahren, um den pegel einer besseren Kompaktanlage zu erreichen. Im Vergleich dazu genügt bei der JBL Control 1 ein Bruchteil der Leistung; allerdings bei nicht ganz so gutem Klang.

[Frankynstone]

Original geschrieben von Frank S
3-stellige Musikleistung fahren

LOL, ich sag mal, der Ohrenarzt wird sich freuen. Nee nee, bei einem Hörabstand von 40 cm reichen 10 Watt selbst für arg wirkungsgradschwache Boxen. Keine Sorge. Für High-End bräuchte man allerdings mehr Reserven, damit so kleine Spitzen und steile Impulse nicht verfälscht werden (slew rate).

[HCW]

Also nee, Frank (S),

80 dB/1W werden vom 170 S selbst in übelster Abstimmung locker erreicht, und die tun in 80cm Abstand weh. Die Control 1 ist eine Krankheit. Hundertmal lieber die Alto Piccolo, und die kann sogar ohne Sub schon richtig Spaß machen.

Gruß, Christian

[Frank S]

Genau die knapp über 80dB sind das Problem. Bei knapp über 90dB wäre die Verstärkerleistung weniger kritisch. Habe Alto 1 im Abstand von ca. 1m an KA76 im Betrieb am Multimedia-PC. Die Verstärkerkleistung ist angemessen, kann aber durchaus bis zur Clippinggrenze gefahren werden.

Im Gegensatz dazu ist die Control 1 deutlich lauter. Diese bringt am MiniAmp vom Tischventilator in etwa den pegel der Alto am KA76. Die Control 1 ist eine gute Box für Multimedia, kleinere Beschallungsaufgaben und ähnliche Anwendungen.


Man sollte auch den Hörabstand nicht überbewerten. Hier und da wird dann doch der Sitzplatz verlassen und der Raum beschallt.

[HCW]

KA76? Ist das so ein "Spanholz"? Der hat doch gut 80W/Kanal?
Stimmt aber schon, der W170 S ist auf Kosten der Empfindlichkeit mit dem kleinen Magnetsystem auf Tiefgang getrimmt.

Gruß, Christian

[Frank S]

Uralt, aber Vollmetall. 2SC3280 und 2SA1301 als Endstufe an gut dimensioniertem Kühlblech. 2x65W Sinus-Dauerton. Neupreis 400DEM.

[Grashopper]

Ich glaube ihr habt teilweise falsche Vorstellungen vom Einsatzbereich dieser Boxen

Hörabstand, wie schon erwähnt, wird bei ca.40-60cm liegen.
Der Raum in dem der Rechner steht ist 8-10m² klein.

Wichtig ist für mich das ich einen vernünftigen Klang habe wenn ich vorm Monitor sitze und nebenbei WInamp o.ä. laufen lasse. Durch den Raum laufe ich nur wenn ich ihn betrete oder verlassen möchte.

Der W170S (als Seitenbass eingesetzt um eine schmale Front zu erhalten) soll sehr früh (~200Hz) getrennt werden und ab da soll der Breitbänder loslegen.

-------

Nochmal zum Thema Wirkungsgrad:
Der FRS8 hat doch nur 82db, was nützt da ein noch wirkungsgradstärkerer Tieftöner der vom Pegel sowieso abgesenkt werden muss ? Selbst der W170S ist schon 4dB lauter als der FRS8.

-------

Noch ein Zusatz:
Der "Laut"-Hörer bin ich ohnehin nicht. Wenn ich meine Alto II, VIB170AL und meinen Eigenbau mit einen alten Kenwood Verstärker (2x 55W) betreibe reicht mir das eigentlich Dicke, auch wenn es an der PA-Endstufe (Dynacord PAA-560) noch um einiges lauter und knackiger geht/wird.

[HCW]

Na, ist schon klar. Allerdings wär mir das nötige Riesengehäuse für den 170S dann doch zu groß auf dem Schreibtisch. Genügt da nicht der 130S? Ich habe mal das CT-MikroSubsatsystem mit W100S Compound und FRS8 (ohne DT) für eine "nix-sehenwill"-Bekannte gebaut, das war eine sehr ausgewogene Geschichte.

Christian

[BN]

Hallo Grashpper,

nochmal zum OPV: wenn Du schon den N5534 nehmen willst (eine gute Wahl), dann wäre evtl. der NE5532 günstiger. Der NE5532 entspricht dem NE5534 mit dem Unterschied, daß zwei OPVs in einem (DIP-) Gehäuse untergebracht sind und daß die OPVs schon intern frequenzkompensiert sind. Der NE5534 braucht, wenn es richtig sein soll, eine externe Frequenzkompensation für Verstärkungsfaktoren < 3.

Grüße
Bernhard