Klingen teurere Verstärker wirklich besser?

[Frank S]

Hier wurde nichts wegeditiert !!!

Dämpfungsfaktoren um grob etwa 100 sind völlig okay, wenn sie stabil bleiben. Das Problem für die meisten Endstufen ist, daß die Dämpfung bei höheren Strömen massiv zusammenbricht. Deshalb bringt die Dämpfung wenig, wenn die Stromlieferfähigkeit fehlt.

Schaut man sich die Profile der üblichen Boxen an, so ist einzig der Mass und Grundtonbereich kritisch. Ab 5kHz sind die allermeisten Lautsprecher ganz friedlich.

"Wenn ich mir so alles zusammen zähle, dann würde das heissen dass ROTEL-Endstufen absolut konkurenzlos sind, nicht nur im Preis sondern auch technisch"
->In ihrer Preisklasse sind sie das.

[metal]

Hier wurde nichts wegeditiert !!!

Irgendwo hast du das hier aber schon erwähnt und das habe ich mir nicht ausgedacht, sonst hätte ich nicht angefangen zu suchen Weil es halt ziemlich aussergewöhnlich klang

Das Problem für die meisten Endstufen ist, daß die Dämpfung bei höheren Strömen massiv zusammenbricht. Deshalb bringt die Dämpfung wenig, wenn die Stromlieferfähigkeit fehlt.

Soviel zu Crown Studio Reference

"Wenn ich mir so alles zusammen zähle, dann würde das heissen dass ROTEL-Endstufen absolut konkurenzlos sind, nicht nur im Preis sondern auch technisch"
->In ihrer Preisklasse sind sie das.

Eben nicht nur Es geht schon ziemlich lange um die Rotel-Endstufen, und laut deiner Aussagen können die immer einen Tick besser als alle anderen.


Soll jetzt nicht wieder zum Streit kommen

ps: Welche Endstufen sind besser, technisch gesehen, als Rotel RB-1080/90 ?
(sowas wie scheperndes Gehäuse ist zweitrangig)

[SDJungle]

Original geschrieben von lenz
So langsam beschleicht mich das Gefühl,einige hier wissen garnicht was der Dämpfungsfaktor überhaupt bewirkt.

Einen Schritt weitergedacht - so einige wissen nicht, was am Ende des LS-Kabels auf der Lautsprecherseite von den tollen 5stelligen Werten übrigbleibt...

[walwal]

http://www.audio.de/sixcms/media.php...03_080_088.pdf

Seite 5 Endverstärker
Besser als der RB 1080? Ja, aber zu welchem Preis!!!
Mal von 2 Ausnahmen abgesehen.
Ich find ihn super (nach 2 Stunden Musik statt des mistigen TV-Programmes.)D

http://ecoustics.audioreview.com/psc...x.aspx#reviews

[metal]

Original geschrieben von SDJungle
Einen Schritt weitergedacht - so einige wissen nicht, was am Ende des LS-Kabels auf der Lautsprecherseite von den tollen 5stelligen Werten übrigbleibt...

Ich schätze mal jetzt schon....
Obs allerdings am Kabel liegt oder nicht

[Frank S]

Den Wert von 20000 habe ich irgendwo mal geschrieben. Und da sollte er eigentlich auch noch stehen. Dieser Wert wurde aber sicher nicht Merkmal für eine Kaufentscheidung erwähnt!

Besser als die Rotel ist z.B. die 33er ML. Oder auch die JC1. Da gibt es hunderte Verstärker am Markt.

[metal]

Was ist "33er ML" ?

[Frank S]

MarkLevinson

[metal]

Du machst aber Scherze
Preise gleichen einem Neuwagen

[Mr. Pit]

Ich habe zwar die Digital-Verstärker-Technik noch nicht ganz verstanden, aber in 5-6 Jahren, wenn diese Technologie ausgereifter ist, werden sich wohl einige der hier geschilderten Probleme von ganz alleine lösen.

[Frank S]

Die Technik ist ausgereift aber zu teuer. Erst wenn billige Ein-Chip-Lösungen verfügbar sind, wird sich das im breiten Feld durchsetzen. Diese werden dann nur begrenzt HighEnd Daten haben.

Auf Dauer setzen sich die getakteten Geräte durch. Die Entwicklung erfordert aber Fachkenntnisse und Erfahrung. Einige Hersteller werden hier erstmal Probleme kriegen falls sie Eigenentwicklungen überhaupt in Erwägung ziehen sollten.

[metal]

Original geschrieben von Mr. Pit
Ich habe zwar die Digital-Verstärker-Technik noch nicht ganz verstanden, aber in 5-6 Jahren, wenn diese Technologie ausgereifter ist, werden sich wohl einige der hier geschilderten Probleme von ganz alleine lösen.

Was denn für eins ?

[Frank S]

Überhitzung bei Dauerlast, unterdimensionierte Netztrafos, Beschädigung bei Kurzschluß und hoher Last.

[harry_m]

Für die Tatsache, dass die PWM-Verstärkertechnik wirklich noch ganz jung ist, gibt es inzwischen erstaunlich viele Geräte auf dem Markt. Und wenn Elektor schon eine Platine für den 2x300W-Vestärker für 45€ (ohne den Chip und Endtransistoren) anbietet, kann es nicht mehr lange dauern, und wir werden über den Ruhestrom des Class-AB-Verstärkers nur noch lachen...

Und es werden Puristen bleiben, die darauf pochen werden, dass ein Dig. Verstärker dem besagten Class-AB NIEMALS das Wasser reichen kann... Und schon gar nicht der Triodenendstufe mit dem Trenntrafo.

Weil die neuen Verstärker nicht mehr 30-40kg wiegen werden (Kleinere Trafos, winzige Kühlkörper), keine 200-400W für den Leerlauf brauchen und ganz flach und unauffälig werden.

Fünf Jahre?! Nein, höchstens drei, und die Evolution geht in die nächste Runde. Denn die Technologie ist schon ausgereift. Es müssen nur noch die alten "Krücken" auslaufen.

P.S.:

Original geschrieben von Frank S
Überhitzung bei Dauerlast, unterdimensionierte Netztrafos, Beschädigung bei Kurzschluß und hoher Last.

Also nichts, was bei einem 200€-Billigteil nicht auch passiert.

P.P.S.: ... trotz der Tatsache, dass diese Billigteile schon vor zwanzig Jahren ausgereift sind...

[Frank S]

Ich meinte, daß diese Probleme bei getakteten Verstärkern sicherlich weit seltener auftreten. Die Verstärkertrechnik wird als Endstadium primärgetaktet arbeiten.