Klingen teurere Verstärker wirklich besser?

[SDJungle]

Die größere wiegt etwa 33kg, nur die kleinere wiegt um die 25kg. Gemessen an der Ausgangsleistung ein völlig normaler Wert - bedenke auch, daß beide Endstufen lüftergekühlt sind und dadurch mit kleineren Kühlkörpern auskommen. Ansonsten kann man als Faustregel davon ausgehen, daß ein Ringkerntrafo aufgrund des kleineren Kernvolumens immer leichter und insgesamt kleiner ist als ein gleichstarker 'viereckiger' Trafo mit EI/U/M-Kern.

[BananaJoe]

Zwar etwas offtopic, aber wie sagt so schön Boris die Klinge in Snatch: "Schwer ist zuverlässig"

[metal]

Wenn schon dann sind es genau 27,6kg die Grosse und 25,5kg die Kleine Endstufe. Und wenn man davon ausgeht dass die beiden Referenz Endstufen von Crown kompromisslos aufgebaut sind, dann müssten demnach die Kühlkörper bei einer Home-HiFi Endstufe zwischen 12 und 15kg wiegen. Aber das wär doch bescheuert

[BananaJoe]

Seit wann macht eigentlich Crown Referenz Endstufen? Kenn nur Billiganlagen von denen. Naja, scheint so, als hätte ich was verpasst
Also bei meinen Onkyo M5060 kommt das Gewicht auch von den 2 Trafos (950 VA). Ich dachte immer, wenn man nen anständigen Tiefbass haben will, braucht man potente Netzteile?

MfG

[metal]

Original geschrieben von BananaJoe
Seit wann macht eigentlich Crown Referenz Endstufen? Kenn nur Billiganlagen von denen. Naja, scheint so, als hätte ich was verpasst
Also bei meinen Onkyo M5060 kommt das Gewicht auch von den 2 Trafos (950 VA). Ich dachte immer, wenn man nen anständigen Tiefbass haben will, braucht man potente Netzteile?

MfG

Dann schau dir die Crown Homepage an

[metal]

Hier ist ein Test mit Crown Studio Reference SR I

[Frank S]

Es bleibt somit als Quintessenz, dass soweit eine Endstufe dem heutigen Stand der Technik entspricht, von ihr keine hörbar klanglichen Beeinflussungen für das Audiosignal mehr ausgehen.

Unterschiede finden sich somit nur in der Fähigkeit möglichst hohe unverzerrte Ausgangsspannungen in Kombination mit hohen Ströme bei niederohmeigen Lasten liefern zu können. Als weitere Qualitätskriterien sollten daher mehr periphere Größen, wie der Störabstand, die Gleichtaktunterdrückung an den Eingängen, die Genauigkeit der Pegelsteller, die Schutzschaltungen und nicht zuletzt auch das Verhältnis von Leistung zu Gewicht gesehen werden.

Extreme Betriebszustände mit Lasten unter 2 Ohm sowie primär induktiven oder kapazitiven Belastungen wurden hier für die Versuchsreihen nicht in Betracht gezogen, wo sicherlich
noch Bedarf nach weiteren Forschungen liegt.

[metal]

Passt nur indirekt in das Thema...

Rotel RB-1070 kostet 750€
Rotel RB-1080 kostet 1500€

Hat die 1080 etwas besonders im Inneren wodurch man 750€ mehr rechtfertigen könnte ?

[Frank S]

Klanglich genau identisch! Die große hat halt mehr Transistoren und deutlich mehr Leistung. Man hört es im direkten Vergleich. Wenn es bei der Kleinen unsauber wird, geht es mit mehr Leistung nochmals erheblich lauter.

Für Boxen wie die Atlas compact MK2 (guter Wirkungsgrad aber auch 8 Ohm) reicht die kleine Version völlig.

Die alte 990er hatte noch vergossenen Trafo. Wurde dann gespart und ich weiß nicht, ob die aktuellen Versionen wieder vergossene Trafos haben.

[walwal]

@metal

Ich habe die 1080.
Für eine Vox würde ich nicht die 1070 nehmen. Bei Boxen mit höherem Wirkungsgrad reicht die kleine Version

[metal]

Vielleicht wäre für die Compacts die 1090er doch besser












Als erstes fallen 4 kleine Kondensatoren auf
Nur wo sind denn die beiden trafos geblieben

[walwal]

@metal

Der hat ja nur 110 Volt!
Was Oschis von Kondensatoren!

[spendormania]

Kann mir mal jemand erklären, wofür der Kühlkörper an der Front des Rotel-Amps gut ist???

Danke im Voraus

L.

[Mr.E]

1. Was ist das für 'ne Winzetranse zwischen den großen?

2. Klar werden die Amps teurer. Nicht nur die. Sowas nennt sich schleichende Inflation. Ob die hier so schleichend ist, naja. Das liegt halt an der langen Generationsdauer. Bei Butter geht das in kürzeren kleineren Stufen. Bei Amps dauert es halt einige Jahre. Da hat die Inflation eine gröbere Auflösung...

[walwal]

@spendor.
Nur für das Design
Manchen gefällts, manchen nicht!