MD für PC?

[Tosti]

Guten Morgen,

@Woofie & Frank
ÄHHH, hallo?! Habt ihr das vorher gelesen...

Also: ATRAC ist DEFINITV nicht schlechter als MP3! Die Aussage gilt für MP3 mit 320 KBit und ATRAC-R im Singleplay-Modus (80 Min). Punkt.

Und ausßerdem kann man wie geschrieben mit 52-fach (!) Speed MD über PC aufnehmen.
Als Datenspeicher hats versagt, aber im Homerecording ist MD die große Nummer! Wg. klein, beliebig lösch- und verschiebbar, anhezu unzerstörbar.... Hat die Kasette komplett abgelöst (auch 4-Spur). Und wer da mehr aufnimmt, macht das sowieso mit HD-Recording.

Grüße
Tosti

[ST1100]

Original geschrieben von Frank_S
Zudem ist das Schreiben langsam (typisch MO-Disc).

Und was soll das bitte ausmachen wenn ich zB von der LP aufnehme??? Mein Aufnahmesystem läuft ähnlich wie damals bein den Cassetten, nur mit bedeutend weniger Arbeit, auto-start, auto-fade in, fade-out, Restzeitanzeige (was ich da bei Cassetten immer vorher rumrechnen mußte!); dazu mache ich ja nicht einfach 1:1 Kopie von einer CD sondern bastle meine eigenen Sampler, ergo bin ich da sowieso einige Zeit beschäftigt, Tracks durchhören, zusammenschreiben, Aufnahmen machen, Titel eintragen, nächste MD machen...

Und bt. "Klangunterschiede" kommt es IMO ganz sicher (wie so oft) auf das Equipment an, beim ATRAC-3 meines QS MDPs höre ich zumindes keinen Unterschied, klar wer da auf LP Komprimierung fährt hat den gleichen Krampf wie mit MP3, aber ich komme mit den ~70 Minuten pro MD absolut aus.
Die "walkman"-MDPs sind klanglich zu vergessen, da muß ich beipflichten, QS Standgerät ist da aber ganz was anderes, Alu-Chassis, getrennte Netzteile und so Kram.
Auch bei den MD-Autoradios gibts "billigware" und die guten Teile aus Anfang/Mitte der 90er (also auf zu Ebay wer einen sucht )
Wie gesagt, die Kleinheit und Flexibillität der MODs und der MD-Wechsler brachte die Entscheidung.

Der NAD T660 ist ja noch nicht ad acta gelegt, hab ja noch Platz im Rack
regards

[Tosti]

Hi,
ich sollte mal sagen, daß ich auch einen CD-Brenner im Rack stehen habe. Aber eher für 1:1 Kopien, da ich keinen PC habe. Alles andere nehme ich mit MD auf, v.a. da der CD-Wechsler im Auto keine CDRs kann Aber mit selbstbebasteltem 30fach-MD-Rack in der Mittelarmlehne kann ich sowieso viel besser die Musik meiner Stimmung anpassen.

Grüße
Tosti

[Frank S]

Und was soll das bitte ausmachen wenn ich zB von der LP aufnehme???

Kopieren von HDD auf MD dauert ewig. Speichert man ein Bild oder ein großes PDF auf MD, dann verzögert das enorm. Auch Copy MD zu MD dauert ewig.

Recording von CC oder LP ist heute meist schon erledigt (man hatte ja Jahre Zeit dafür).

[ST1100]

Original geschrieben von Frank_S
Kopieren von HDD auf MD dauert ewig. Speichert man ein Bild oder ein großes PDF auf MD, dann verzögert das enorm. Auch Copy MD zu MD dauert ewig.
Recording von CC oder LP ist heute meist schon erledigt (man hatte ja Jahre Zeit dafür).

Hi Frank,
steig doch mal von dem "Datenspeicher-Dinges" runter, ich verwende die MD ausschließlich anstatt der CC und das in old fashioned way, d.h.: nix von HD, immer surce direct.
Und was bitte soll ich im Auto/am Moped mit *.pdf oder *.jpeg??! (dachte dat isn audio-forum )
Für pics und Datenkram im Büro gibts MemoryStick, MMC, SD und CD-ROM...
regards

[Klappermann]

Bin ebenfalls stolzer Besitzer eines Atrac Type-R MD, und der klingt in meinen Augen (Ohren) besser als jede MP3 komprimierte Audiodatei.

Im Auto höre ich MP3 über ein excellentes Alpine und der Sound kommt trotz Lame Encoder nicht an meinen SONY MD ran!!!!
Das ist eine Tatsache!!!

[metal]

Alpine ist auch nicht gerade billig

[Klappermann]

Das wollte ich ja auch damit sagen, das trotz hochwertiger Elektronik, MP3 nicht mit MD mithalten kann.

PS: Meine Meinung!!!