Ganz nebenbei: Es scheint sich abzuzeichnen, dass die neuen Atglon64-Boards ziemlich zukunftsfähig sein werden, da das CPU-Pinout wohl länger gleich bleiben soll.
Außerdem meine ich gehört zu haben, dass der Athlon64-3000 inzwischen ziemlich preiswert ist.
Hier in Aachen kommt ein Athlon64 3000 auf nur noch 229.00 € ,
ein entsprechendes Board von Asus etwa 140,00 €
Als Alternative fällt mir da im Vergleich nur ein Apfel G5 ein (lechtz, habenwollen!)
Den G5? Diese lahme Kiste? Selbst mit 2x2GHz ist der bei Photoshop langsamer als ein single Pentium 3.06HT. Wenn die HT Optimierung auf breitem Markt implementiert wird hat der angefaulte Apfel garkeine Chance mehr. Das Beste am Apfel war SCSI und das haben sie ja weitestgehend abgeschafft.
Sind wir ehrlich: AMD wird nur gekauft weil sie billiger sind. In der 400$ Klasse der Rechner muß man zwangsläufig zu AMD Greifen weil der Celeron indiskutabel ist (Preis*Hitze/Leistungsverhältnis stimmt nicht). Aber mir würde im Traum nicht einfallen für eine möchtegern-64 Bit CPU (2x32 ist nicht 64) über 120$ zu zahlen.
Zum Vergleich mit Apple taugt Photoshop durchaus. Aber welche Anwendung profitiert denn auf WIN oder Linux Systemen richtig von HT? Wenn man nicht gerade mehrere Tasks laufen hat, oder der Code dafür optimiert wurde, ist HT nichts weiter als der erbärmliche Versuch, gegen den billigen (in letzter Zeit besser gesagt preiswerten) Mitbewerber überhaupt noch Land zu gewinnen.
Und für den Heimuser ist es so ziemlich egal, ob 64=2x32 ist, solange die Leistung gemessen an der Taktrate und am Preis hinhaut. Denn wozu wird soviel Leistung verbraten? Zumindest doch von 90% der Anwender für Spiele, die anderen 10% lassen Videos damit konvertieren. Echt toll.
Beim apple macht auch zusätzlich noch das Betriebssystem die Musik. Ein Unix-BSD mit einer sehr guten Oberfläche schlägt IMHO Windows um Längen.
Schon der Ansatz, die Grafikkarte das Oberflächenzeichnen alleine machen zu lassen lässt ganz lässig den Prozessor links liegen, wenn Expose die Fenster neu ordnet, die Benutzerumschaltung den Desktop"Würfel" umblättern lässt u.ä.
Und wenn man mal so eine Kiste aufmacht, sieht man auch, wie ein Rechner aufgebaut gehört.
Björn, leider auf Windows-Software angewiesen seient
Zum Vergleich mit Apple taugt Photoshop durchaus. Aber welche Anwendung profitiert denn auf WIN oder Linux Systemen richtig von HT?
->Alle aktuellen Video-Encoder prifitieren von HT. Auch das AVBR Studio profitier davon: lasse ich den Simulator laufen so bleibt das System mit geringen Antwortzeiten betriebsbereit..
Wenn man nicht gerade mehrere Tasks laufen hat, oder der Code dafür optimiert wurde,
->Seit 1993 (NT3.1) arbeite ich mit Mustitasking-Betriebssystemen. Da laufen permenant etwa 30 Prozesse von denen 5 rechenintensiv sind. Also kein Problem.
Lang gewinnen ist nicht nötig, baut Intel doch aktuiell die schnellten (wenn in der Topklasse auch überteuerten) CPUs.
Und für den Heimuser ist es so ziemlich egal, ob 64=2x32 ist, solange die Leistung gemessen an der Taktrate und am Preis hinhaut. Denn wozu wird soviel Leistung verbraten?
->Wenn er die Leistung nicht bruacht dann reicht ein Duron. Wer aber den möchtegern 64 Bitter lauft der darf nicht mit unnötiger Leistung argumentieren. Lustig war die Vorführung von AMD mit dem Kompressor: der 64 Bit Kompressor schlug den 32 Bit Intel (unoptimiert) um Längen. Als dann Intel den 32 Bit Code optimiertte war der 32 Bit Code schneller als der 64 Bit auf dem AMD Linux System.
Die Aufrüstteile wurden -entgegen dem 4-maligen Rat- bei Ebay zum Neupreis gekauft. Mal sehen was das wird.
@franks
es ist ja alles neu,sogar mit 2 jahren garantie und rechnung
ausser die grafikkarte und der ram.
ich habe da eigentlich keine grosse bedenken,wenn es net geht schk ichs unfrei zurück und lasse mifr das geld erstatten.
gut das board hät ich doch besser bei reichelt oder kmelektonik.
bin irgendwie ebay süchtig
Wie weit Intel einlenken muß zeigen die Einstiegspreise ab erstem Februar für die Prescotts.
Ab 417$ für die Prescott Top- CPU, dann 278$ für das zweitschnellste Modell. Ohne AMD wären solche Schritte undenkbar, da würden wir heute noch vierstellige Summen für die nagelneuen CPUs löhnen müssen.
Und klar, industrielle User weren HT immer gerne nehmen, deshalb setzt sich AMD kaum industriell durch. Die Marktanteile verschieben sich aber zugunsten der Mainstream- und Heimuser. Hier wird AMD auf Dauer punkten, gar keine Frage. Und die CPUs selbst sind so schlecht nicht, lediglich die Chipsatz- Unterstützung war anfangs weniger ausgereift als original Intel. Seit den Palominos ist aber auch diese Thema halbwegs gegessen.
Die Kupferplättchen (Spacer) sind unzulässig und dürfen nicht eingesetzt werden. Lege das Board auf eine stabile aber leicht federnde Unterlage (z.B. den Schaumstoff aus der Originalverpackung). Dann den Prozessor einbauen und den Chip mit etwa 0.5mm Wärmeleitpaste deckend und schmutzfrei benetzen. Den Kühler richtig herum (abgefräßte Ecke in Richtung freistehendem Sockelteil) einseitig einhängen, aufsetzen und dann die andere Seite der Feder einclipsen. Dabei weder mit dem Schraubendreher abrutschen noch die Feder soweit durchdrücken daß die Leiterbahnen beschädigt werden.
Das Board wird auf 100MHz Bustakt eingestellt; diese Einstellung ist im BIOS ab Werk korrekt. Alles wird automatisch erkannt.
hi!
der rechner läuft!
allerdings nur mit 1200 mhz?!
steckt aber ein duron1600 drauf.
ansonsten ist alles bestens!
mit dem ddrram gibt es auch keine probs-läuft
hatte anfangs probleme win2000 zu installieren,ist standig bei"setup untersucht die hardwarekonfiguration" abgestürzt,aber nach dem 12 mal ging es dann!
ein paar mal kan "schwerer ausnahme fehler bla bla..."
hab win2000 noch zweimal neu installieren müssen aber jetzt scheint es zu gehen.
hin und wieder kam "svchost exe hat fehler verursacht..."in verbindung mit gmx internet(provider)
hab jetzt noch den spk4 runtergeladen und installiert,dieser fehler wird jetzt nett mehr angezeigt.
also im grossen und ganzen hat es sich echt gelohnt!
danke nochmal an franks!
grüsse
dennis
1.)Beim Duron 1600 muß der FSB Takt im BIOS auf 133MHz eingestellt werden.
2.)Teste mit dem Programm CTRAM51 den Hauptspeicher. Dazu DOS6.2 mit F5 Taste von der Bootdisk starten.
3.)Falls instabil: Hero Ichi oder Fortron Source Netzteil einbauen. 300W sind genug da die Netzteile ihre Leistung halten. Die genauen Bezeichnungen nochmal nachfragen.
Beim Besuch unseres Forums werden Cookies gesetzt. Dies sind kleine Textdateien, die lokal auf Ihrem Rechner in den Browserverlauf gespeichert werden. Die auf unserer Forums-Website eingesetzten Cookies sind technisch erforderlich und gewährleisten den Betrieb und die Komfort-Funktionalitäten des Forums.
Während Ihres Forum-Besuchs werden keine Cookies zu Marketingzwecken oder für Statistiken und Analysen gesetzt. Auch werden keine Daten an Dritte übermittelt.
Detaillierte Informationen zu unserer Verarbeitung von personenbezogenen Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Wenn Sie auf „Einverstanden“ klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzerklärung und dem Einsatz von technisch erforderlichen Cookies zu.
Kommentar