servus
mein home-hifi ist in den letzten monaten derart gewachsen, das für die vielen lautsprecher nun doch eine aktivweiche fällig wurde - der behringer ultradrive pro dcx2496.
das gerät hat nur XLR anschlüsse, meine alesis ra-500 auch wahlweise - der rest cinch.
es gibt ja diese einfachen adapter cinch auf XLR. bei den kurzen leitungsstrecken die ich habe , < 1,5m, spielt das fast keine rolle.
dafür dann doch die pegelabsenkung um -6dB!
der dcx2496 versucht das zwar auszugleichen, schafft das aber fast nicht wegen des fehlenden pegels.
daher kam mir die idee zum selbsbau-projekt mit einem cinch/XLR adapter über ton-trafos eines masse entkopplers.
es wird zwei adapter geben, einmal cinch-IN/XLR-OUT und cinch-OUT/XLR-IN. beides in ein alugehäuse gepackt.
jetzt zur eigentlichen frage: welche masse soll ich fürs gehäuse nehmen, die von cinch oder XLR(pin1)??
mein home-hifi ist in den letzten monaten derart gewachsen, das für die vielen lautsprecher nun doch eine aktivweiche fällig wurde - der behringer ultradrive pro dcx2496.
das gerät hat nur XLR anschlüsse, meine alesis ra-500 auch wahlweise - der rest cinch.
es gibt ja diese einfachen adapter cinch auf XLR. bei den kurzen leitungsstrecken die ich habe , < 1,5m, spielt das fast keine rolle.
dafür dann doch die pegelabsenkung um -6dB!
der dcx2496 versucht das zwar auszugleichen, schafft das aber fast nicht wegen des fehlenden pegels.
daher kam mir die idee zum selbsbau-projekt mit einem cinch/XLR adapter über ton-trafos eines masse entkopplers.
es wird zwei adapter geben, einmal cinch-IN/XLR-OUT und cinch-OUT/XLR-IN. beides in ein alugehäuse gepackt.
jetzt zur eigentlichen frage: welche masse soll ich fürs gehäuse nehmen, die von cinch oder XLR(pin1)??
Kommentar