Yamaha Receiver

Hallo,

ich spiele schon eine Weile damit, mal surround auszuprobieren. Jetzt verramscht mein
lokaler Hifi-Dealer ein paar Yamaha Receiver (genauer die Typen 457 und 540) für ca. 250 EUR.
Taugen die ?

Gruss Till

[abra]

hi

ob die taugen?
ich habe den 757, und ich bin froh, daß ich nur 350 euro ausgegeben habe.
den im stereobetrieb kann er meinem 15 jahre alten kenwood nicht das wasser reichen.
ok, der kenwood hat zu DM zeiten damals das doppelte gekostet, und ich bin froh, daß ich ihn heute noch habe,.

was ich damit sagen will:
im heinkino betrieb mit kleinen ansprüchen ist Dein modell die 250euro sicher wert, die kannst Du gern ausgeben - wenn der Schwerpunkt auf Heimkino liegt........ zum auskosten der guten alten Musikscheiben.........nö, nicht unbedingt.

ohne dieses review jetzt gelesen zu haben:
test yamaha 457
kanntest Du diesen Bericht?

auf deren Seite habe ich auch meinen 757 für mich gewählt.

gruß abra

[SvenT]

Original geschrieben von abra

ohne dieses review jetzt gelesen zu haben:
test yamaha 457
kanntest Du diesen Bericht?

grad mal überflogen.
beim durchsehen hätte ich fast den Netztrafo übersehen
wieviel soll der denn leisten??
mehr als 150 watt sinus-leistung auf allen kanälen zusammen sicher nicht....

[walwal]

Ich habe den 398, der wohl noch weniger Leistung hat für Heimkino, reicht völlig, wenn der Sub aktiv ist.

Und das sagt einer mit fettem Rotel und Concorde!

[Killigrew]

Hi

Ich hab deb 396, also für Heimkino mit Sateliten ist er sicher gut,
aber Fullrange höhr ich über den nicht mehr.
Im Vergleich mit ner Potenten Endstufe höhrt man den Unterschied im Bassbereich doch deutlich.

cu

[VENTILIERT]

Habe den RX-V800er.

Hat angeblich 5 x 140 Watt!
Reicht vollkommen. Habe allerdings noch eine 900er Rotel Endstufe für die Fronts!

[walwal]

Natürlich betreibe ich damit auch nur Satelliten. S. Fußnote.

[VENTILIERT]

..weiß ich doch....

[abra]

Original geschrieben von walwal
......reicht völlig, wenn der Sub aktiv ist.

joa, würd ich so unterschreiben, da ich in Deiner Signatur sehe, daß es ein TIW360 ist.

Original geschrieben von VENTILIERT
......Habe allerdings noch eine 900er Rotel Endstufe für die Fronts

....auch dann lässt sich der Stereobetrieb sicher gut geniesen.

für heimkino ists schon o.k. ....aber nur wenn der sub aktiv ist - in meinem fall ein Visaton T40

aber im Stereobetrieb
ich fand den klang meiner Visaton Vib extra2 am alten Kenwood absolut geil, über den yamaha klingen die Vib extra2 nur noch langweilig, vor allem untenrum.

jetzt habe ich den Kenwood am PC, mit alten kleinen 3-wege Boxen. Um geil Musik zu hören ziehe ich diese Konstelation vor, d.h wenn ich den hahn aufzureisen will, verziehe ich mich in mein büro.

logische konsequenz - meine todo-liste für 2008:
Der yamaha kriegt neue boxen spendiert, ich dachte da an die alto III.
den die Vib extra2 muß unbeding wieder zurück an den alten Kenwood, zu Papa ins Büro

gruß abra

[Killigrew]

Also ich hab ja die Kombi Alto - Yamaha mal gehöhrt,
der Verstärker ist für die Altos einfach zu schlecht,
den Unterscheid zu ner guten Endstufe höhrt jedes Baby,
ich würd mir die Mühe nicht machen, vertick den Yammi lieber und kauf was ordentliches,
aber egal, ist nur meine Meinung

cu

[haenisch]

Danke

für die Antworten. Werde die Finger davon lassen und mir lieber nächstes Jahr mal was anständiges kaufen.

Gruss Till