Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Frequenzweiche Burmester B99

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • gork
    Registrierter Benutzer
    • 30.07.2001
    • 1088

    #61
    die angeblichen 25 kg sind ein witz.

    Kommentar

    • MrWoofa
      Registrierter Benutzer
      • 22.09.2001
      • 4766

      #62
      Das das nicht hinhauen konnte, sah man gleich beim ANblick der Weiche. Wenn die 25kG wiegen würde, würde die nicht mehr in die Box passen *g*

      Grüße,

      Mr.Woofa - Heimkino/HiFi/Car-HiFi-Selbstbau
      Grüße,

      www.mrwoofa.de - Heimkino / HiFi / Car-HiFi Selbstbau-Anleitungen

      Kommentar

      • Tomtom
        Registrierter Benutzer
        • 08.05.2001
        • 673

        #63
        Hallo,

        also ich bin mir da nicht ganz so sicher, was die Vollständigkeit der Weiche betrifft, zumal zu lesen war, dass diese aus zwei getrennten Teilen bestehen soll.
        Wenn ich mir mal die B97 von hinten anschaue, dann komme ich doch etwas ins Grübeln...



        Also ich weiß nur dies zur Weiche:
        Alle Zweige Linkwitz-Riley 2. Ordnung, d.h. 12dB Steilheit
        Trennfrequenzen 180 und 1.800 Hz,
        RC-Kreis zur Bedämpfung des Impedanzanstiegs zu hohen Frequenzen (nur im Baßbereich) und RLC-Glied zur Bedämpfung des 2. Impedanzmaximums im Baßbereich.
        Na ja, allein dafür braucht es schon eine ganz erhebliche Kondensatorphalanx.

        mfg

        Tomtom

        Kommentar

        • BN
          BN
          Registrierter Benutzer
          • 03.01.2003
          • 982

          #64
          Hallo TomTom,

          die B97 ist das größere Modell, die Weiche ist dort etwas aufwendiger und komplizierter ; wenn man die B99 Weiche genauer betrachtet, sieht man die Anschlüsse für alle Chassis und im Prinzip kann man alle Elemente der Weiche zuordnen:

          Meine Ausgangshypothese wäre die folgende:

          die große Torobarspule links unten + großes C rechts unten bilden den LR-TP der TT, die Elkos + Widerstände + Kernspulen unten bilden die Impedanzlinearisierung bei tiefen Frequenzen, der Elko rechts außen + der Widerstand daneben kompensieren die Induktivität der TT, das große C rechts in der Mitte + die Spule darüber bilden den LR-HP der MT, die Spule links in der oberen Hälfte + das große C rechts daneben bilden den LR-TP der MT, die beiden Cs links in der Mitte + die beiden Widerstände bilden die Impedanzlinearisierung der MT; die Spule links oben + die beiden Cs rechts daneben bilden den LR-HP des HT; dann bleiben noch zwei Rs übrig, die dürften zur Pegelanpassung des HTs verwendet werden. Das Ganze müßte man jetzt noch anhand der angenommenen Bauteilewerte nachrechnen, ob die Zuordnung so stimmen kann.

          Aber genau betrachtet finde ich die Box eigentlich ziemlich uninteressant, aber das ist wohl eine Frage des individuellen Geschmacks.

          Grüße

          Bernhard

          [Dieser Beitrag wurde von BN am 13. April 2003 editiert.]

          Kommentar

          • Basstler
            Registrierter Benutzer
            • 16.10.2002
            • 1630

            #65
            Hi,

            Fragt doch mal ihn: http://www.visaton.de/ubb/Forum8/HTML/000163.html



            ------------------
            Mit freundlichen Grüßen de Basstler
            Straight-forward!

            Kommentar

            • Merlin
              Registrierter Benutzer
              • 30.11.2002
              • 837

              #66
              Erst einmal vielen Dank für die Bemühungen, so langsam wird das ja was

              @Basstler: Ich denke der Ersteller des Threads wird mir da nicht weiterhelfen können. Der hat ja nur die optik nachgebaut, da sind ja ganz andere Chassies drin, die nichts mit der Original B99 zu tun haben. Aber fragen kann ich ihn mal

              [Dieser Beitrag wurde von Merlin am 13. April 2003 editiert.]
              Real Programmers don't die. They just gosub without return.

              Kommentar

              • walwal
                Registrierter Benutzer
                • 08.01.2003
                • 27938

                #67
                Hallo Nuggets:

                "wer behauptet, dass die Frequenzweiche 25 kg wiegt, hat keine Ahnung vom LS-Bau"

                Lass das mal nicht Burmester hören, denn genau die sagen und schreiben es, s. o. in der Artikelbeschreibung!
                „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

                Alan Parsons

                Kommentar

                • Tomtom
                  Registrierter Benutzer
                  • 08.05.2001
                  • 673

                  #68
                  Hallo,

                  also wenn man SpeakerPro befragt, dann brauchen 2 parallele TIW 250 zur Impedanzlinearisierung 3,5mH und 5060 µF, zur Beseitigung des Impedanzanstiegs zu hohen Frequenzen dann nochmal 280µF... (die Widerstände habe ich mal weggelassen).
                  Wo sind die entsprechenden Kondensatoren?

                  Das ergibt dann nur noch einen einzigen Impedanzpeak, ganz wie Burmester es sagt, und der liegt seltsamerweise nahe bei der Trennfrequenz von 180 Hz. Direkt auf der Trennfrequenz könnten es dadurch genau 8 Ohm sein...


                  mfg

                  Tomtom

                  Kommentar

                  • Schlimm
                    Registrierter Benutzer
                    • 21.01.2003
                    • 237

                    #69
                    Es ist mir unbegreiflich, wie ein Elektronikspezialist wie Burmester, so eine Box mit einer passiv Weiche ausrüsten kann, statt sie zu aktivieren. Dieses Bauteilegrab riecht doch geradezu nach Kundenverarschung bzw. Gewinnmaximierung!

                    Kommentar

                    • walwal
                      Registrierter Benutzer
                      • 08.01.2003
                      • 27938

                      #70
                      Hallo Nuggets, das mit 25 kg ist Originaltext Burmester!
                      Sorry, ist doppelt, mein Server ist wohl lahm!

                      [Dieser Beitrag wurde von walwal am 14. April 2003 editiert.]
                      „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

                      Alan Parsons

                      Kommentar

                      • walwal
                        Registrierter Benutzer
                        • 08.01.2003
                        • 27938

                        #71
                        Hallo Schlimm, bei den Verstärker-Preisen dieser Firma müsste der Besitzer dann seine Verstärker-Investition abschreiben.
                        Und der Preis der Aktiv-Box......
                        „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

                        Alan Parsons

                        Kommentar

                        • Schlimm
                          Registrierter Benutzer
                          • 21.01.2003
                          • 237

                          #72
                          mmmh, könntest du Recht haben .. aber für den Preis dieser Monstercaps und Spulen könnte man locker auch ne gute Aktivelektronik auf die Beine stellen .. mit allen damit verbundenen Vorteilen

                          Kommentar

                          • Battlepriest
                            Registrierter Benutzer
                            • 26.02.2001
                            • 1005

                            #73
                            wann begreift Ihr endlich, dass es nicht um das bestmögliche Produkt geht, sondern der Hersteller ausschließlich merkantile Ziele verfolgt? Solange er Amps und LS absetzt, macht er alles richtig. Kassandrarufe sind IMHO sinnlos. Wer es besser weiß, solls eine eigene Firma aufmachen und auf dem Markt beweisen, dass sein Konzept das bessere ist. Wieso erfolgreiche Unternehmen angegangen werden, versteh ich überhaupt nicht.

                            Kommentar

                            • Nuggets
                              Registrierter Benutzer
                              • 12.04.2001
                              • 571

                              #74
                              Hi!

                              Was bitte fehlt dir noch, die Weiche halbwegs gut nachbauen zu können, Merlin?
                              Reichen nicht diese Angaben?:
                              Aus dem Originaltext auf der Burmester-Site:
                              <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Technische Daten B99:
                              Nennbelastbarkeit: min. 400 Watt (rosa Rauschen)
                              Empfindlichkeit (2,83V): 90 dB
                              Impedanz: 4 Ohm
                              Übertragungsbereich (+/-1dB): 45Hz-20kHz
                              Übertragungsbereich (+3/-8dB): 32Hz-28kHz
                              Trennfrequenzen: 180 Hz, 1800 Hz
                              Flankensteilheit: 12 dB HT
                              2x12 dB MT
                              12 dB TT
                              alle Filter mit Linkwitz Charakteristik
                              Frequenzweichenschaltung:
                              Tieftöner: Tiefpaß 12dB/Oct. mit Impedanzkorrektur des oberen Baßreflexmaximums, damit die Frequenzweiche ohne Wechselwirkung mit der Impedanz des Tieftöners arbeitet
                              Mitteltöner: Hochpaß 12 dBOct. Und Tiefpaß 12dB/Oct., Impedanzkorrektur der Resonanzfrequenz und der Schwingspuleninduktivität, damit die Frequenzweiche ohne Wechselwirkung mit der Impedanz des Mitteltöners arbeitet.
                              Hochtöner: Hochpaß 12 dB/Oct.
                              Galvanisch getrennter Aufbau von Tiefton- und Mittelhochtonsektion für Biwiring/Biamping[/quote]

                              @Walwal:

                              Naja Burmester muss es ja wissen. Vielleicht sind ja bei denen die Matching-Tools genau so geeicht wie die Waagen.
                              Du hast Recht, ich habs auch gelesen. Vorstellen kann ichs mir zwar nicht so recht, aber das Gegenteil, von dem was Burmester behauptet, kann ich auch nicht beweisen.
                              Da bilden wir wohl einen Konsens, dass die Weiche (,die abgebildet ist,) maximal! 15kg wiegen kann, oder?

                              Nuggets
                              Visaton Vox 253 an Rotel RC und RB 990 (DAC: DIY PCM1794)
                              Visaton DL18/2 & Sub T-40 an Teac A-H01 und Hypex DS4.0
                              Stax SR Lambda Pro an SRM-T1 und ED-1

                              Kommentar

                              • johnjay82
                                Registrierter Benutzer
                                • 03.06.2002
                                • 860

                                #75
                                @Battlepriest

                                Genauso ist es!
                                Wie günstig man diesen LS nachbauen kann, haben ja jetzt wohl alle schon gesehen.

                                Also Leute, überlegt mal, warum die Tests so gut ausgefallen sind...kleiner Tip : Hat etwas mit dem Preis der Box zu tun.

                                Grüße
                                Dennis

                                P.S. Obiges sollte nicht heißen, dass die Box schlecht klingen soll....
                                Grüße
                                Dennis

                                There is something between life and death, we can´t explain. But we are able to experience it...

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X