Ich wollte mir letztens mal den class d designvorschlag von international rectifier zusammensimulieren um die aufgabe der einzelnen ics besser zu verstehen.
habe dabei dann leider festgestellt, dass IR zwar spice-modelle für alle teile hat, diese allerdings ein anderes datenformat haben, welches pspice nicht akzeptiert.
weiß hier irgendjemand, ob es die daten auch in pspice-kompatibel gibt, oder ob ich mich jetzt in eine neue simu-software einarbeiten muss?
geht es um den audamp von IR oder wie das ding heißt? die 350w oder die 6x120W Version?
Die funktion der ICs ist nicht schwer. was willst Du wissen?
Zu den PSpice-Modellen kann ich leider nichts sagen, habe ich noch nie genutzt.
Raphael
There are 10 types of people: Those that understand Binary and those that don't.
IR Modelle habe ich in LT-Spioce schon häufiger genutzt. Waren fast ausnahmslos Subcircuits (X). Hier mal eine Kommentarzeile einfügen, sonst keine Änderungen. Die Einbindung mache ich von hand oder durch Editieren eines ähnlichen Bauteils. Im P-Spice sollte es auch kein Problem sein, diese Modelle zu benutzen. Wichtig ist halt die Zurdnung der PINs zum Modell. Da gibt es ein extra File, welches man von Hand erstellen oder von einem bekannten Bauteil anpassen muß.
ich habe gestern auch noch gesehen, dass die spice-modelle von IR
in lt-spice funktionieren.
mit der änderung von modellen in pspice habe ich allerdings noch keine erfahrung, ich arbeite mit der software noch nicht besonders lange.
@Frank S: ich wollte speziell den ic ir2011 simulieren, weißt du evtl., welches bauteil in pspice da am ehesten ähnelt?
IR2011?
In dem Datenblatt, was mir vorliegt, steht davon nichts. Da steht nur match propagation delay. Da das IC zwei unabhängige Treiber enthält, gehe ich davon aus, daß damit die Durchlaufzeit durch die Treiberstufe auf beiden Seiten getrimmt worden ist.
Raphael
There are 10 types of people: Those that understand Binary and those that don't.
zu den IR-Bausteinen steht doch alles in den Datenblättern, was willst Du da simulieren?
Mal ganz im Ernst, Class-D zu simulieren ist OK um herauszufinden ob das Ding wirklich da schwingt wo man es hinbekommen will (+-50kHz), aber dazu nimmt man besser idealisierte Bauteile.
Der IR2011 kann keine Totzeit, erst die größeren Modelle. An Deiner Stelle würde ich mal einen Blick auf den 20955 werfen, der hat Totzeit, Überstromschutz (<- funktioniert zuverlässig), floatenden Eingang (sehr angenehm, man spart nen level shifter) und vieles mehr.
Gruß
Cpt.
Open-Source Messprogramm: http://esweep.berlios.de Jetzt in Version 0.4!
@raphael: natürlich funktioniert der amp von IR gut, ich mache die simu nur um mich etwas mit der funktionsweise von class d-verstärkern auseinander zu setzen und etwas zu lernen.
ich hab wohl das class-d-tutorial von ir, meintest du das?
inzwischen habe ich auch von pspice zu ltspice gewechselt, die beschränkunjgen der studentenversion haben mich zu sehr genervt.
ich habe jetzt auch die erste selbstgestrickte endstufe fertig, funktioniert zumindest in der simu, praktische erprobung wird folgen, wenn ich wieder zeit habe.
Beim Besuch unseres Forums werden Cookies gesetzt. Dies sind kleine Textdateien, die lokal auf Ihrem Rechner in den Browserverlauf gespeichert werden. Die auf unserer Forums-Website eingesetzten Cookies sind technisch erforderlich und gewährleisten den Betrieb und die Komfort-Funktionalitäten des Forums.
Während Ihres Forum-Besuchs werden keine Cookies zu Marketingzwecken oder für Statistiken und Analysen gesetzt. Auch werden keine Daten an Dritte übermittelt.
Detaillierte Informationen zu unserer Verarbeitung von personenbezogenen Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Wenn Sie auf „Einverstanden“ klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzerklärung und dem Einsatz von technisch erforderlichen Cookies zu.
Kommentar