Visaton ASM 100

[dougie]

...hab mir heute mal die Mühe gemacht und das Visaton Aktivmodul ASM 100 genauer angesehen.

Bei 76W an 8 Ohm ist Schluss, das aber mit überzeugenden 0,03% Klirr @100Hz

Für meinen CheapTrick 171 mit W 300S ist das aber eindeutig zu wenig ... wer hat einen Idee (Bauvorschlag) für was passendes? 150W an 8 Ohm sollten es schon sein.

VG
Ralf

[nick99]

Hallo Ralf,

weis nicht ob das für dich in Frage kommt aber kannst ja mal kucken ...

http://www.thomann.de/de/tamp_s75.htm
http://www.thomann.de/de/tamp_s100.htm
http://www.thomann.de/de/tamp_s150.htm

Alle passiv gekühlt, brückbar mit ordentlich Leistung laut Datenblatt. Allerdings ohne Schnickschnack wie Filter oder Bassanhebung wie man es üblicherweise bei Aktivmodulen gewohnt ist.

Mit der 30 Tage Money Back Garantie kannst ja mal testen was die wirklich taugen ... würd mich persönlich auch interessieren

Bye Nick

[chImErA]

also zum S75 den ich hier zu hause stehn.

da hängt je kanal n w170s mit sc4nd dranne (WHy-Coax, geschlossen ca 8 liter)
läuft der coax bis 30Hz hinunter kommt der amp schon schnell ins clippen.
also als subverstärker kann ich mir des ding net sehr gut vorstelln.

hab mir jetzt den behringer a500 mal geordert, am WE mal schaun der hat genug leistung um die why komplett zu ziehn hoff ich mal.
mit brösels zauberweiche oder dem SuperX bekommst jedenfalls n gutes und vorallem flexibles "aktivmodul"

ansosnten gibts ja echte aktivmdule mit gehöriger leistung von sitronik und wie se alle heißen.

[dougie]

Schon mal danke für die Antworten!

Die Sitronik Geräte scheinen recht teuer, dafür aber speziell für den Einsatzzweck geeignet. Bei den T-Amps bin ich mir nicht sicher. <Ein gebrückter 100er sollte doch genug Leistung haben. Auch im untersten Frequenzbereich.

Am besten gefällt mir aktuell die Behringer-Lösung, aber der hat keine Stand-By Schaltung, wie es sich für einen SubAmp gehört. Müsste man also wieder selber was basteln.

Hmmm, oder doch selber bauen?

VG
Ralf

[r0b]

Original geschrieben von dougie
... aber der hat keine Stand-By Schaltung...

Zum selbstbauen würd ich ne Steckdosenleiste mit Schalter empfehlen 's Wetter dankt.

Gruß

Robin

[dougie]

Bei allem Respekt, aber diese Empfehlung, möglicherweise getrieben von der aktuellen Medienberichterstattung, möchte ich lieber nicht kommentieren, sonst artet das hier in eine wissenschaftlich/politische Diskussion aus, die mit dem Thema an sich nichts mehr zu tun hat.



VG
Ralf

[We-Ha]

Und was spricht (ausser dem wissenschaftlich/politischen Aspekt) gegen eine solche Steckerleiste ?

[dougie]

Nur meine persönliche Präferenz und Bequemlichkeit.

Wenn ich das konsequent anwenden würde, müsste ich ständig irgendwo eine Vielzahl von Schaltern bedienen.

Mann kann auch jährlich millionen von Batterien einsparen, wenn man auf die infrarot Fernbedienungen verzichtet und immer zum Gerät läuft.

VG
Ralf

[Jann]

Man kaufe sich einfach eine fernbedeinbare Steckdose *G* Geht doch alles ohne Probs!!!

Ich finde die Sam-1 und Sam-2 auch noch sehr sehr gute AKtivmodule. Ringkerntrafos sind sogar mit dran verbaut, gibt es sehr selten bei Aktivmodulen, vor allem in der Preisklasse!!

Jann

[dougie]

Hi Jan,

danke für die Tipps, aber für die Preise würde ich mir eher was selber bauen. Ist vielleicht nicht wirtschaftlch, aber dann weiss ich was ich habe. Bis 150 EUR würde ich ja mitgehen, aber alles da drüber ist mir für den genannten Zweck zu viel.

Hab da noch einen unverwirklichten Bauplan für einen sehr guten und einfachen Amp in der 300-400W Liga...

VG
Ralf

[Jann]

Sam-1 ist für den Preis zu haben ;-) Gebraucht habe ich letztens eins für 80€ gesehen!!!

[HCW]

Auf die Gefahr hin, daß es doch ausartet; trotzdem mein Senf zur Schaltsteckerleiste:
Ich habe vor einigen Jahren meine sämtlichen Geräte im Wohnzimmer ausgemessen. Neben den sowieso allpolig abgeschalteten waren aber auch einiger standby-Kollegen dabei.
Bestwert: alter DDR-Fernseher mit eigenem Standbynetzteil: 2 W
Schlechtestwert: Philips-Hifi-VCR, on 28W, standby 24W.
Fragt nicht, warum man sowas konstruiert.
Allerdings war hier der sinnvolle Weg, dieses selten genutzte Gerät halt einfach ganz rauszuziehen...

Gruß, Christian

[dougie]

...grausam (billig) entwickeltes Netzteil! Findet man auch des öfteren in billigen Sat-Recievern.

Trafo gibt immer Dauer-Vollgas, und ein Lastwiderstad und eine Z-Diode treten genau so fest auf die Bremse, das die Geschwindigkeit (Netzteilspannung) stimmt.

Klar, kann man auch so machen....

Leute, die so was auf den Markt werfen, gehören dafür zur Verantwortung gezogen!

[MFB]

Schlechtestwert: Philips-Hifi-VCR, on 28W, standby 24W.

ein Video muß doch an sein, auch wenn er aus ist.
Wie soll er sonst auf Aufnahmen lauern?

[dougie]

...nicht ganz:

aktuelle Geräte haben ein Minimal-Netzteil, das gerade mal den IR-Empfänger und den Timer versorgt. Dabei gehen typischerweise weniger als 2W drauf.

Mit diesem Minimal-Netztel wird dann wenn es benötigt wird, das Haupt-Netzteil eingeschaltet.

VG
Ralf