Subwoofer mit WS 32 AW NG

[setzi]

Hallo

habe vor einen Subwoofer mit 2x WS 32 AW NG zu bauen.
Weiß nur nicht recht nach welchem Prinzip ich bauen soll, wie groß das Gehäuse sein soll usw.
Hat jemand einen Tip bzw. kann mir jemand eine Möglichkeit berechnen? (Ich komme einfach nicht mit den Programmen klar)

Hier sind die Parameter der Chassis:

Impedanz: 8Ohm
Gleichstromwiderstand: 6,2Ohm
fs: 29Hz
Qms: 2,26
Qes: 0,48
Qts: 0,39
Vas:240 l
Sd: 240cm²
Mmd: 40g
BxI: 9,6 T*m
L: 1500 µH

Im Voraus schon mal vielen Dank

Scheene Gruß

Sascha

[Loiti]

Hallo,

je ein Chassis in ein 60-100l netto Gehäuse. Gut bedämpfen!

Mfg Stefan

[Frank]

Mir erschliesst sich einfach nicht, wieso man einen Subwoofer bedämpfen sollte.

[eoh]

na ich denke mal um volumen zu sparen.

[setzi]

Hallo

hab mir nun WinBoxSimu runtergeladen, sieht mir ein wenig einfacher aus das Ganze.
Der Subwoofer soll zur Unterstützung meiner 2-Wege Frontlautsprecher (B&W DM305 Link ) & Center (B&W CC3 Link ) dienen, und ich will damit das Musikhören und das DVD-schauen unterstützen (er soll so vielseitig wie möglich sein!)

Welchen Typ Subwoofer soll ich bauen?
Soll ich ihm einen Aktivamp spendieren, oder an die B-Speaker ausgänge meines Yamaha DSP-A595a?
Wie groß soll er werden?

Was meint Ihr?

Scheene Gruß

Sascha

[GabbaGandalf]

wenn das teil wirklich nur als subwoofer laufen soll, ist bedämpfung völlig unnötig. die volumeneinsparung durch bedämpfung fällt zwar weg, das macht die berechnung aber höchstens präziser.
äußerdem ist es billiger 3 € mehr für holz auszugeben als 10 € für dämmmaterial.
was anderes ist das wenn der subwoofer höher als 90 hz laufen soll und ein sehr großes gehäuse hat, aber dann helfen interne helmholtz-absorber besser als haufenweise dämmaterial.

ach ja: wenn große gehäuse (z.B 200l) kein problem darstellen, sind diese tieftöner auch sehr gut für den bassreflex-einsatz geeignet und dürften auch da sehr tief herunter spielen, evtl sogar bis unter 25 Hz.

[GabbaGandalf]

ich würde ein aktivmodul spendieren, das ist wesentlich einfacher als eine passive weiche abzustimmen und kaum teurer.
außerdem ist ein aktivmodul durch die vielen einstellungsmöglichkeiten viel vielseitiger als eine passive weiche und kann einfacher an geänderte akustische bedingungen angepasst werden.

ps: ich kenne den yamaha nicht. wenn dieser zuschaltbare, regelbare filter für die b-ausgänge hat, wird ein aktivmodul natürlich nicht benötigt

[setzi]

@ GabbaGandalf:
Ok, dann wird's ein Aktivmodul (Conrad, das große für 199,-€ ?)

200 l für ein Chassis oder für Beide?

Scheene Gruß

Sascha

[setzi]

Erste Simu

Hallo

habe mal ein wenig mit WinBoxSimu herumprobiert.
Was haltet ihr davon:



Hab ich das richtig gemacht, passt das so?

Gruß

Sascha

[Loiti]

Dämpfen für Volumenersparnis!

Wenn man genug Platz hat, kannst du je einen in 100l bauen, fertig. Ich würde auf jeden Fall ein geschlossenes Gehäuse bauen, da sie einen schlechten Antrieb haben und somit besser für CB geeignet sind.

Mfg

[johnjay82]

Die guten, alten WS32 AW NG

Ich habe selber schon seit 4 Jahren 2 davon als Subwoofer in Betrieb. Zur Zeit laufen sie in 50 Liter CB.

[GabbaGandalf]

also, von schlechtem antrieb kann man anhand der parameter wirklich nicht sprechen, der treiber ist auch sehr gut bassreflextauglich, braucht dann eben nur etwas größere gehäuse,
kommt dann aber auch noch tiefer runter.

@setzi: 200liter pro chassis, es geht aber auch weniger, kommt ganz darauf an wie tief der sub gehen soll.
die geschlossene abstimmung sieht auch schon sehr gut aus - eine gute lösung, wenn es nicht ultratief werden muss, und damit für die meisten fälle ausreichend.

[Loiti]

Original geschrieben von GabbaGandalf
[B]also, von schlechtem antrieb kann man anhand der parameter wirklich nicht sprechen

Na dann bau dir mal ein paar Subwoofer und komm wieder wenn du etwas Erfahrung hast.

[der treiber ist auch sehr gut bassreflextauglich, braucht dann eben nur etwas größere gehäuse,
kommt dann aber auch noch tiefer runter.

So wie immer halt...

Mfg

[GabbaGandalf]

Na dann bau dir mal ein paar Subwoofer und komm wieder wenn du etwas Erfahrung hast.

ich habe schon einige subwoofer gebaut, (bandpass, geschlossen, BR)
teilweise auch mit treibern, die einen wesentlich schlechteren antrieb haben als der ws32 und ich habe noch immer eine saubere abstimmung hingekriegt.

ich bleibe bei meiner meinung: der antrieb des ws32 ist nicht schlecht und bassreflextauglich. er ist natürlich nicht so stark wie der antrieb heutiger subwooferchassis mit riesenmagnet, riesenspule, etc,
dafür muss sich der antrieb des ws32 auch nicht mit einer schweren membran plagen; 40g mmd sind, gemessen an heutigen maßstäben sehr leicht.

[GabbaGandalf]

prinzipiell ist ein ripol ja eine gute idee.
allerdings dachte ich immer dass die tieftöner dafür recht langhubig sein müssten, was die ws32 nicht sind.
vielleicht gleicht sich das durch die membranfläche der beiden 32er wieder aus, aber das müsste man dann ausprobieren, wie laut es geht.
schade dass es dafür noch keine bezahlbaren simu-softwares gibt....