TI 100 als Breitbaender

[Vadi]

Hi!

Was haltet ihr davon, den TI 100 auch fuer den Hochton einzusetzen?


mfg

Sladan

[jhohm]

Hallo Vadi,

es ist eigentlich unnett, die selbe Frage in mehrern Foren gleichzeitig zu stellen....
Es lesen viele leute meherere Foren parallel und müssen sich so mehrfach mit den selben Fragen beschäftigen... - und auch immer wieder lesen, weil ja überall andere Antworten sein könnten - oder es steht in 2 Foren das Gleiche....

Warte doch erstmal ab, was dir im hifi-Forum geantwortet wird..... - oder soll ich die selbe Antwort hier auchnochmal reinschreiben; damit Du die selben Aussagen doppelt und dreifach bekommst???????

Gruß Jörn

[Vadi]

Ok.

[gargamel]

hallo

@johm

warum ist es unnett ?

es gibt viele , aber nicht alle die in mehreren foren lesen

und wenn man die frage woanders schon mal gelesen hat muss man ja nicht noch mal drauf antworten und überspringt die frage einfach

ausserdem wird sich in einem forum eh vieles im laufe der zeit wiederholen

es kommen neue benutzer mit alten fragen
da schreibt man auch die antworten die man schon 10 mal geschrieben hat oder lässt es

gruss guido

[Farad]

suche, vadi!


wirklich GENAU diese Frage wurde hier in diesem Forum schoneinmal beantwortet.

http://www.visaton.de/vb/showthread....&threadid=7826
http://www.visaton.de/vb/showthread....threadid=11362

farad

[jhohm]

Original geschrieben von gargamel
hallo

@johm

warum ist es unnett ?

es gibt viele , aber nicht alle die in mehreren foren lesen

und wenn man die frage woanders schon mal gelesen hat muss man ja nicht noch mal drauf antworten und überspringt die frage einfach

ausserdem wird sich in einem forum eh vieles im laufe der zeit wiederholen

es kommen neue benutzer mit alten fragen
da schreibt man auch die antworten die man schon 10 mal geschrieben hat oder lässt es

gruss guido

Hallo Guido,

es ist unnett, weil der gemeinsame bezug fehlt.
Farad hat hier auf die Suche verwiesen; ich im Hifi-Forum...... .
Was im Hifi-Forum steht, wird hier nochmal geschrieben...
Besser ist es; in einem Forum zu posten und dann evtl in anderen Foren einen Link dahin zusetzen; damit sich jeder ein Bild über die Antworten und den Stand der dinge machen kann.

Gruß Jörn

[Daniel Düsentrieb]

hm, ich lese hier immer öfter, dass die fragenden gefälligst die suchfunktion nutzen sollten, da eine bestimmte frage schon einmal gestellt wurde.
nun, dies führt dazu, dass dieses forum sehr schnell einschlafen wird, es ist ohnehin auf dem besten weg dahin.
schon einmal daran gedacht, dass neue mitglieder ein vermeindlich abgeschlossenes thema anders sehen, oder sich gar "alte haudegen" weiterentwickelt haben und zwischenzeitlich vielleicht eine andere erkenntnis gewonnen häben?
ich finde das von zwei mitgliedern ziemlich platt und daneben, gebetsmühlenartig auf die suchfunktion zu verweisen.
so macht forum keinen spaß, ich glaube, so denken viele und "neulinge" werden abgeschreckt.

mfg
dd

[Farad]

Ach lieber Daniel Düsentrieb, auch dir hätte die Suchfunktion nicht geschadet. Über dieses Thema haben wir hier schon oft und lang und breit diskutiert. Ich wiederhole es aber gerne nochmal:

Eine quasi GENAU gleich gestellte Frage kann durch die Suchfunktion leicht beantwortet werden. Das geht schneller und die Auskunft ist garantiert ausführlicher als was ich zum hunderstenmal genervt tippe.

Wird dann eine weitere Auskunft gestellt kann der alte Thread NEU BELEBT werden oder eine genaure Fragestellung als NEUER Thread gestartet werden. Dann geht es auch voran, dann redet man nämlich über neue Aspekte.

Von einem eingeschlafenen Forum kann hier wohl kaum die Rede sein. Auch Neulinge stellen teilweise erstaunlich interessante Fragen bei denen auch "alte Haudegen" regelmäßig ins Schwimmen kommen.

Wer sich von zwei Links (Mit Messungen, ausführlichen Berichten und Erklärungen!), die GENAU die gestellte Fragestellung beantworten, abschrecken lässt, hat nichts verstanden.

-> Irgendjemand muß das tippen. Information umsonst. Dafür ist man dankbar und antwortet mit eigenem Wissen dass es umsonst gibt. Wer das anders sieht ist von mir aus gerne abgeschreckt, den schrecke ich gerne ab.

farad

[Vadi]

Vielen Dank fuer eure Antworten!


mfg

Sladan

[maha]

Hi!

Ein Ti100 ist ein "Starrmembraner". Er wird deshalb über eine konstruktionsbedingte obere GF verfügen. (Anpassungsfrequenz... etc....)

Wie kann man man einem großdurchmessrigen Starrmembraner Hochton entlocken? ........... Durch Entzerrung?

Ist die WeichmembranerPhilosophie zielführender? Siehe B200.
--> Ja, weil man ohne elektrische Weiche auskommt.

Das Verhalten von Starrmembranern ist halt gut voraussagbar, weswegen sie mit elektrischen Weichen durchaus gut harmonieren.
--> Dumm.

Gruß, maha

[phaeton]

Seltsam...

Erst geht es darum, nicht unnötig mehrmals die gleiche Frage zu stellen. Stattdessen wird jetzt darüber gestritten, mit viiiel mehr Beiträgen. Die haben erst recht nichts mit dem Thema zu tun.

Hätte es nicht eine Antwort darauf getan? Wer hier liest und schreibt, ist doch immerhin ein fachlich interessierter und freundlicher Mensch.

Leider ist dieses Phänomen in vielen Foren anzutreffen, also anders gesagt, es ist normal :-)

[maha]

Yves, was meinst du?

Gruß, maha

[jhohm]

Hallo maha,

darf ich dich auf eine Ausnahme von Deiner Theorie über Starrmembraner hinweisen : es gibt da einen Briten Names Ted Jordan; der aus einer Alumembran locker 18 kHz entlockt bei einem Chassisdurchmesser von 14cm.....

Den würde ich den meisten anderen Vollbereichslautsprechern vorziehen - dummerdings habe ich den verkauft

Gruß Jörn

[Farad]

er aus einer Alumembran locker 18 kHz entlockt

aber doch nicht bei akzeptablem Klirr- und Wasserfallwerten, oder?

[jhohm]

Hallo Farad,

also wenn man der HH bzw der K&T glauben darf, dann ist er besser als der B200....
Das Teil resoniert zwischen 1 und 3 kHz, danach ist es innerhalb 0,66msek ausgeschwungen - lt. HH... und er klirr ist nicht schlechter als bei vielen anderen TMT; allerdings auch im nicht Hochtonbereich... - wo der AL130 seine Klirrspitze hat; ist der Jordan ruhig ohne Ende!

Gruß Jörn
Edit : ich habe ihn selber gehört - logisch, wenn ich ihn verkauft habe; allerdings war das horn der Tod für ihn... ich hätte ihn lieber in ein besseres gehäuse packen sollen......