WS25E-Erlebnis/Qtc-Philosophie

[HCW]

Moin,

nun habe ich ja hin und wieder irgendwelche Patienten von Freunden zu Haus zum reparieren, so im Moment ein paar ältere 3-Weg-"Brummer", deren TT in Auflösung waren. Da das ganze billig und unter Erhaltung des Originalkonzepts (sehr große, geschlossene Gehäuse, Papiertieftöner mit kleinem Antrieb) stattfinden sollte, also kurzerhand zwei WS25E (Qtc 1,4;schauder) hineingewuchtet, gestern Hörprobe.
Jetzt kommts: man kennt ja weiche Bässe, dröhnen etc. Aber was soll ich sagen: Die Dinger klingen überhaupt nicht schlecht, gezupfte Kontrabässe und Jazz-Schlagzeug absolut erfreulich, und mindestens ebenso präzise wie mit den kleinen Lochboxen, die normalerweise hier stehen (Raum ist klein und verwinkelt).
Daß man sich nicht sklavisch an die berühmten 0,7 halten muss ist ja hinlänglich bekannt, aber daß es ein soo weites Fenster gibt, hätte ich nicht gedacht...

Gruß, Christian

P.S. die WS25E haben wunderbare Membranen und Scharniere, könnten also von mir aus gerne für 10€mehr mit "richtigen" Antrieben ausgestattet werden...

[phaeton]

Dann wären es halbe W250S zu dessen halben Preis :-)

[maha]

Hi!

Raumresos klingen langsam ab......
Die Fc des WS25E wird irgendwo mitten in den Raumresos liegen.

--> Daher wird eine Qtc von 1,4 kaum auffällig aus der Reihe tanzen.

--------------------------------------------------
IMHO. Das Problem liegt woanders.
Gering bedämpfte Treiber erwischt Realmusik oft "am linken Fuß".
Daher verdauen sie Überlast schlecht.

maha

[HCW]

Mit den Raumresos denke ich auch, so ist es wohl. "am Linken Fuß erwischen", wie darf ich mir das vorstellen?

Christian

[maha]

- Anregung nahe Fc
--> viel Hub

Bei preiswerten Treibern ist der Antrieb nicht sonderlich linear.
--> viel Hub lässt die Coil in BL-schwache Zonen driften...
--> dFeld nach dt ändert sich und erzeugt .......?
==> schwupp, der Treiber stellt sich in´s Out. Und verbleibt dort auch millisekundenlang.

Achtung!!! Alles IMHO!

Gruß, maha

[HCW]

So. ja. kann sein. Allerdings hätt ich da beim 25E nicht so die Bedenken, der hat xmax 12mm bei einer Wickelhöhe von 15mm, in geschlossenem Gehäuse sollte er da bei Normalbetrieb nicht rauskommen, für PA-artige Einsätze ;-) und ventilierte Gehäuse ist das natürlich völlig unbrauchbar.

Christian

[UweG]

"Bei preiswerten Treibern ist der Antrieb nicht sonderlich linear.".

Ich glaube, genau da liegt der Trugschluss. Der WS25E hat immerhin 9mm Schwingspulenüberhang. Gerade bei etwas gesteigerter Lautstärke dürfte er damit wesentlich kontrollierter spielen als ein Treiber der vielleicht ein niedrigeres Qts hat aber fast gar keinen Schwingspulenüberhang hat.
Ich möchte nicht wissen, welche Resonanzgüte man ermitteln würde, wenn man so manches Schrottchassis mal einige mm huben lassen würde. 1,wenig ist eigentlich noch keine Katastrophe.

[kboe]

die ws....e haben ein fres von 40Hz..
da dröhnt nix mehr, da flattern eher die hosenbeine, was manchmal sogar angenehm sein kann
dröhnen tuts doch eher so um die 100 - 200 Hz oder nicht??
insofern kann ich mir schon vorstellen, daß man mit denen was brauchbares hinkriegt.
z.B. noBox light mit 2 WS25e statt des BGS 40......
VD sollte ungefähr hinkommen

[maha]

Hi!

Na jetzt habt ihr mal anständig Kontra gegeben......

Der WS25e ist also langhubig. Toll.
Was hat Langhubigkeit mit echter AntriebsLinearität zu tun? Wenig.

Daher behaupte ich weiterhin: Anregungen rund um Fc werden ihm nicht schmecken. Was natürlich nur für überlastnahe Hübe gilt.

Gruß, maha