Neue Frequenzschriebe in Internet

[VISATON]

Ich wollte nur mal darauf hinweisen, dass wir jetzt bei den für BoxSim neu gemessen Chassis viel bessere Frequenzschriebe im Internet haben. Das haben wir UweG zu verdanken.

Nach und nach werden wir weitere Chassis neu messen.

Frequenzgang GF 200 als Beispiel

[We-Ha]

Ja, und vor allem sind die wesentlich 'schärfer' als die anderen (die waren wohl eingescant ?).

[kevin]

Ein rießen Lob an Uwe und Visaton

[harry_m]

Sieht gut aus. Damit kann man auch was anfangen.

Bei dieser Gelegenheit tauchte bei mir die Frage auf: wenn die Chassis schon neu vermessen wurden, was für ein Aufwand wäre es dabei gleich den Wasserfall mit zu messen? (Und zu veröffentlichen).

Denn dieser sagt viel mehr aus, als der Frequenzgang alleine (eigentlich hat er den Frequenzgang auch noch mit drin).

Und so gut, wie diese Diagramme bei den Visaton-Chassis sind (sieht man bei den KT bzw. HH Messungen immer wieder), wäre es ein zusätzlicher Werbeeffekt.

[BigAl]

Oh das ist toll, da können wir Nerds auch ganz klar unterscheiden, welche schon ausgetauscht sind und welche nicht.

[kevin]

zu harrys post:
Bitte dann gleich auch eine Klirr Messung

[BigAl]

Wirste nicht kriegen, Klirr ist dem Admin schnuppe.

[US.]

Hallo,

hier wurden wohl Dias verwechselt. Es handelt sich beidesmal - beim GF200 und beim AL200 - um die gleiche Graphik:
http://www.visaton.de/deutsch/bildgr...quenzgang.html
http://www.visaton.de/deutsch/bildgr...quenzgang.html

Gruß, Uwe

[HCW]

Wollt ich auch schon anprangern, ist im Katalog auch irgendwo (bei den selben Chassis?) passiert. Pfui!:-))

Christian

[VISATON]

Au Mann, das ist ein Fehler, der sich nicht so schnell beheben lässt (im Katalog gar nicht). Aber gut, dass ich es jetzt weiß.

Noch weitere Fehler?

[harry_m]

Hey Uwe, "Adlerauge". Ich habe es mir auch angesehen. Aber nicht gemerkt...

[We-Ha]

ICh habe es im Katalog zwar gesehen, da die sich aber auch in der Vergangenheit immer ähnelten ...

[VISATON]

Der Frequenzgang vom GF 200 ist schon in der BoxSim-Datenbank falsch. Stattdessen ist der vom AL 200 enthalten. Das ist aber für die Simulationen keine Katastrophe, weil beide Frequenzgänge sehr ähnlich sind (deswegen ist es mir auch nicht aufgefallen). Morgen werde ich den Fehler ausbügeln. Dann müssen wir nur noch alle neuen Kataloge einstampfen.

[Mr. Pit]

Aha, das erklärt, warum der Katalog noch nicht bei mir eingetroffen ist

[istec1003]

Original geschrieben von Mr. Pit
Aha, das erklärt, warum der Katalog noch nicht bei mir eingetroffen ist

Und ich dachte ich hätte an die falsche mail-Adresse geschrieben...

Naja, wird schon noch kommen.