schallführung/ für 1"-hochtöner

[CheGuevara]

Hallo!
das thema konstante bündelung beschäftigt mich auch zunehmend immer mehr!
könnte man auch das oberste horn hier als schallführung für eine 25mm-kalotte nehmen:
http://www.visaton-bausaetze.de/pa/18sound.htm
oder funktioniert das nur mit druckkammertreibern??
optisch&preislich würde mir das horn schon gefallen! ;-)

schönen gruß
Che

[CheGuevara]

merh infos zum horn:
http://www.eighteensound.com/pdf/XT120.pdf

ist directivity index = bündelungsmaß?

Che

[MikeMcFluke]

Wenn Du willst, stell ichs Dir zur Verfügung und Du probierst es einfach aus...

MIKE

[Boxer]

Moin,


Habe mir vor ein paar Tagen diese Hörner gekauft und will damit etwas experimentieren. Ich habe allerdings eher eine 20er Kallotte vorgesehen. Aber schön wenn sich hier noch jemand mit dem Horn beschäftigt...

Alex

[harry_m]

Sehr interessant.

Auch noch eine andere Frage: wie funktioniert dieser Link zu "visaton-bausätze.de"?! Egal, wohin man klickt: man landet beim Lautsprechershop...

[eoh]

hi,
ich habe das horn schon etwas länger und diese idee kam mir auch irgendwann.
da ich gerade einen peerless hochtöner rumliegen hatte, habe ich diesen verwendet: suboptimal, da die frontplatte nicht eben ist.
also mit knete aufgefüllt.
das horn hat einen sehr schönen großen flansch, man kann auch leicht löcher bohren - da kann gar nichts schiefgehen.




der pegel stimmt übrigens nicht. kurve ohne glättung! mit saugkreis und flachem filter schön zu beschalten

[harry_m]

Diese Kurve wird erst richtig interessant, wenn man sehen könnte, wie die Bündelung dieses Kontstrukts aussieht: sprich mindestens die 30 und 60° Kurven dazu.

Wäre es noch drin?

[eoh]

hab noch eine messung mit rundstrahlverhalten gefunden.
da war der spalt am flansch aber noch nicht ganz optimal angepasst - schaumstoffdichtstreifen statt knete.

[harry_m]

Knapp 8dB unter 45° bei 3kHz. Nicht schlecht.

Allerdings kaum Wirkung darunter.

Somit nur ab 3kHz einsetzbar.

Habe ich es richtig interpretiert?!

Erinnert auch sehr stark an das Waveguide, welches Farad mal gebaut und gemessen hat.

[eoh]

ich würde es auch schon darunter einsetzen, etwa ab 2-2,5khz.
kann im zusammenspiel mit dem tmt -je nach membrangröße- sinnvoller sein.
die impedanzkurve des hts sieht übrigens fast genauso aus wie ohne horn, also keine verschiebung der resonanzfrequenz.

auf der selbstbaumesse war das horn mit einem bms4550 zu hören, ich selbst habe einen rcf-treiber davor - das macht nochmals mehr laune.
für den preis auch in hinsicht auf die verarbeitungsqualität einsame spitze.

[UweG]

Nichts für ungut, aber aus Messungen von 0..45° aus der Achse kann man keine Rückschlüsse auf Bündelungsmaß und Indirektschallanteil ziehen. Es ist eben nicht so, dass außerhalb dieser Winkel von diesen Hörnern kein Schall mehr abgestrahlt würde.

[eoh]

natürlich wäre es schön, messungen von größeren winkeln zu haben. hab ich aber nicht.

[harry_m]

@UweG:

selbstverständlich hast Du Recht. Aber sehen wir es doch mal einfach als Anfang...

[Ollie]

Evil,

Wie passt den die Peerless (Sicke!) in den Hornmund - gerade so, gut, oder mit (viel) Spiel?

Cheers,
Ollie

[eoh]

hi,
der passt weil die kalotte durch die schallführung bereits etwas zurückversetzt ist.
für "normale" 25er ist das größere 18sound horn 1464 wohl besser geeignet - 35,5mm öffnung.