WHY 2.02 mit kleinerem TMT (W130S)?

[Wolfram 2]

Hallo Leute,
folgendes Problem:
Ein Freund will sich ein neues Heimkino im Wohnzimmer einbauen. Er ist ein Augenmensch und will daher die Boxen liegend in ein Regal einbauen (alle drei Fronts).
Für solch ein einbau kommen sinniger Weise nur Breitbänder oder Koaxe in Frage, da denen diese Einbauart nichts ausmachen sollte (besser als normale auf jeden Fall). Erschwehrend kommt hinzu, daß die LS möglichst flach sein sollen, max. ein 13cm TT.

Die WHY´s wären, wenn man den HT um 90° zur Seite versetzt anbringt, ideal, denn dann ist er liegend oben montiert. Jedoch sieht der LS dann eine sehr breite Schallwand und ich würde gerne den W130S benutzen.
Eine Neukonzeption der Weiche ist folglich unumgänglich, aber könnten noch mehr Probleme aus der kleineren TT-Membran entstehen? Ich meine jetzt nicht, daß da weniger Bass rauskommt oder die Box leiser wird, is schoh klar, nö. Mit Boxsim wird es sich wohl kaum simulieren lassen :-( aber das Programm kann eben nicht alles; es ist so schon geil genug!

Die zweite Frage wäre, bei wem im Raum Regensburg/München ich messen könnte, da der Weg zu Visaton doch recht weit ist.

Viele Fragen, bitte viele Antworten, Wolf

[We-Ha]

Also, mechanisch/optisch wird es schwierig, meine erste Idee war ja auchmal der W130S ... aber schau dir die Abmessungen an, dann wirst du sehen, das es schwierig wird, den realtiv grossen HT dort einzubringen.
Es sei denn, es macht nichts aus, das er wesentlich VOR dem TMT schwebt.

[Wolfram 2]

Hast du wohl recht, aber gäbe das keine Probleme mit der Laufzeit / Phase. In wieweit die wichtig ist wird ja häufiger Diskutiert.
Hast du mal Probiert den HT genau über eines der Bohrlöcher des TT-Kobers zu befestigen?

Weitere Hilfen wären nett, da fehlt mir einfach die Erfahrung, Wolf

[We-Ha]

Chimi hat mal aus einer Anwandlung von 'Faulgheit' den HT im oberen Schraubenloch des Randes (W170S) befestigt.
Wie das aber sich genau auswirkte, weiss ich nicht, auf jeden Fall aber wird der Knackpunkt der Konstruktion weg sein, kaum noch eine (oder auch garkeine ?) Schallführung durch die 'Tröte' !

Insofern könnte man auch 'ne herkömmliche Kiste bauen.

[Wolfram 2]

Meinst du jetzt, der Klang kommt erst dadurch zu stande, daß sich Interferenzen im HT-Bereich an der TT-Bembran bilden?
Dachte das Prinzip ist, die Schallentstehungsorte möglichst nah aneinander zu bekommen, was bei dir ja auch schon nicht 100% stimmt, aber dennoch scheinbar funzt.
Wenn ich den HT nun noch etwas von der Kalotte entferne, wird sich hoffentlich nichts ändern... da bleibt nur "Versuch macht Kluch".

Danke WE-HA

Wolf

[We-Ha]

Sowohl als auch ... die Schallentstehungsorte rücken 'aufeinander' und der HT bekommt quasie einen 'Waveguide'.