Aufstellungsunempfindlich?

[Frankynstone]

Bei der Quadratmeterzahl kann der BR-Kanal ruhig unten hin, die Bassenergie kann sich schließlich verteilen. In meinem kleinen Raum hab ich halt paar Probleme. Platz für Absorber habe ich auch keinen. *heul*

Zur Verdoppelung der Lautstärke bräuchtest Du etwa 600 Watt

[Frankynstone]

PS: wie ich auf die Idee kam, den BR-Kanal oben hin zu tun: Eine Schallquelle strahlt Bass ab.

Frei im Raum geht die Druckwelle kugelförmig weg. Bass ist leise. Auf dem Boden geht die gleiche Energie halbkugelförmig weg. Bass ist lauter. Nun rücken wir die Quelle an eine Wand. Zwischen Wand und Boden ist nun eine Viertelkugel übrig. Bass erklingt im Viertelraum wiederum lauter. Und nun in die Ecke damit. Die gesamte Bassgewalt im Viertelraum.

Wieviele dB sind es denn pro Begrenzungsfläche? Ich hab's vergessen. Könnten drei gewesen sein.

[wenzd]

@franky
von was hälst du mehr die classic200 mit ti oder al???
mein tiw 200xs (Subwoofer)soll dann auch noch irgendwan ersetzt werden dann ist es ja auch nicht so schlimm dass die classic nicht so tief spielen oder???


noch was anderes wenn ich die classic auf füßchen stellen würde und das reflexrohr nach unten raus lasse sollte der bass dann auch stärker werden oder seh ich das falsch???

[albondiga]

Original geschrieben von wenzd
noch was anderes wenn ich die classic auf füßchen stellen würde und das reflexrohr nach unten raus lasse sollte der bass dann auch stärker werden oder seh ich das falsch???

das ist schon richtig, aber nicht alles. Je nach Höhe deiner "Füßchen" arbeitet das Luftpolster unter deiner Box als Verlängerung für das Bassreflexrohr. Wenn du an der Originalabstimmung nicht rumpfuschen willst, musst du dementsprechend ein kürzeres Bassreflexrohr einbauen.

[walwal]

Ich empfehle immer, die BR-Rohr-Länge flexibel zu machen, dann hat man die Möglichkeit, den Bass an den Raum anzupassen, Berechnungen sind hier zwecklos.
Im Extrem wird das BR-Rohr zugestopft.

[wenzd]

flexibles rohr ist bei mir sowieso selbstverständlich :-)

[Frankynstone]

Ob AL oder TI als Mitteltöner besser ist, kann ich leider nicht sagen, da ich den TI noch nicht gehört hab. Die ALs sind allgemein am oberen Übertragungsende etwas zickig, was aber bei gut angepasster Frequenzweiche überhaupt kein Problem darstellt.

Ich hab mal was gelesen, wo was wahres dran ist. Nimm ein Chassis einfach in die Hand, schließe Musik an. Wenn es furchtbar klingt, schmeiß das Ding weg. Wenn es gut klingt, bau 'ne Box drum und werde glücklich. Ich finde, dass AL-Tiefmitteltöner gut klingen und ich würde damit bauen.

Füßchen sind so'ne Sache. Du könntest folgendes versuchen: Bohre in den Boxenboden ein Loch, wo ggf ein BR-Rohr passt. Experimentiere erstmal mit höhenverstellbaren Spikes (damit variierst Du den Querschnitt dieses Pseudo-Tunnels). Geht es nicht tief genug runter, dann ein kurzes Rohr einsetzen und nochmal versuchen. Ich bin mir sicher, das funktioniert.

[wenzd]

wegen dem rohr: ich dachte damit kann ich ein wenig mehr bass rausholen aber ich denke ich werde dann vorne nen kanal bauen

nochmal zu ti vs. al
hab das mal im boxsim ausprobiert und hab keine gravierende änderungen veststellen können

[Frankynstone]

Wenn Du viel bass willst, dann Rohr unten in der Rückwand. Schön in die Ecke mit der Box. Rohr kürzer, als im Plan steht. Macht richtig laut Rumpelbums, aber präzision ist nicht.

[wenzd]

und was meinste zu der simu mit ti bzw mit al

[Frankynstone]

Mit etwas Geduld kriegste aus dem TI einen Breitbänder simuliert. Aber das täuscht verdammt, wie ich mich habe belehren lassen müssen. Wenn mir jemand eine BoxSim-Projektdatei schickt, ... hab keine Zeit, selber was zu erarbeiten.

[wenzd]

SIE HABEN POST!!!

hab dir ne e-mail mit der datei geschickt

[Farad]

Mit etwas Geduld kriegste aus dem TI einen Breitbänder simuliert

da steckt mehr Wahrheit drin, als du willst, Frankynstone!

SIMULIERT kriegt man es schon, aber klingen tut es noch lange nicht. Nur weil der Frequenzschrieb auf Achse dank glattgebügelter Resos hübsch aussieht, interessiert das Wasserfall, Impedanzgang, Bündelungsmaß und Höreindruck überhaupt nicht. *g*

Hör dir den Plärrer mal an. Als MT lass ich nix über ihn kommen, aber als Breitbänder? neinnein, das macht ein FRS5 besser....

farad

[Frankynstone]

Ich hab ja auch gesagt, dass das mit dem Breitbänder täuscht. Man muss ja auch sehen, woher der Pegel in den Höhen kommt, von den wilden Resos nämlich.

@wenzd: Nochmal aber dann mit Datei