Gehäusevariante für die Solitude?

[plumber]

Hallo
Habe seit etwa einem halben Jahr die Solitudes. Da ich nochmal basteln möchte habe ich mir überlegt eine andere Gehaüsevariante zu bauen:
Das "neue" Gehaüse sollte etwas über dem B 200 enden, das fehlende Volumen würde ich durch ein tieferes, und nötigenfalls breiteres, Gehaüse ausgleichen. Die GF´s unter den B 200. Macht es Sinn den GF´s seperate Kammern zu geben, also nicht beide in etwa 80L, sondern für jeden ein 40L Volumen abtrennen? Wie groß müssten dann die Reflexrohre/Kanäle ausfallen um die gleiche Abstimmung wie bei der orig. Solitude zu erhalten? Kann die Weiche übernommen werden?
Warum ist die Schaltung für den B 200 in der Solitude soviel komplexer wie in der Solo 20? Könnte man nicht eine Solo 20 in einem Gehaüse mit 2 GF´s verheiraten oder schaffen die GF´s nicht den Pegel der Solo 20?
Die Solitudes sehen klasse aus, entgegen meiner früheren Meinung. Ein etwas niedrigeres Gehaüse wäre aber schön, die 1,3m hohen Türme sind optisch schon ziemlich dominant in unserem Wohnzimmer.
Genug Fragen für heute....
Grüße
andreas

[Timo]

Hallo Andreas,
Die angesprochenen Gehäuseänderungen halte ich für durchaus interessant und machbar. Die GFs in getrennten Gehäusen halte ich für besser als die Ursprungsvariante, werde das kurz simulieren



Die Weiche kann man sehr gut mit BoxSim simulieren (Danke UWE), ich persönlich halte die FW auch als zu aufwändig, die Solo20 wird aber nicht komplett zu übernehmen sein, wird aber sie SIMU zeigen. Ich halte eine leichte Hochtonüberhöhung als sehr unkritisch und stimme fast alle meine Boxen so ab, man kann ja immer noch den Hochton am Verstärker zurückdrehen, nicht steinigen, meine Meinung.

Und nochmal, die Überlegungen halte ich für umsetzbar, ohne negative Auswirkungen.

Gruß Timo

[plumber]

Interessant, bin mal auf die Simu gespannt...
Grüße
andreas