OT: Unterschied von dB und dB(A)

[Fanatic][cs.at]

Hallo!

Füre in meinem Stammforum grad eine Diskussion über die effektive Lautstärke von Lüftern.

Man findet überall nur die dB(A) Angaben. So zB die Pabst Lüfter mit 20. Ich denk mir, dass der effektive Schalldruck in dB höher sein muss. So in etwa 35 bis 40 dB auf einen Meter.

Ich weis, dass die Messgeräte diesen A Filter eingebaut haben, jedoch weis ich nicht wie genau dieser Filter das Messergebnis beinflusst.

Deswegen bräuchte ich den genauen Unterschied zwischen dB und dB(A). Gibts hier jemanden der mir das erklären oder mir einen Link mitteilen kann?

Grüße
Hari

[sonicphil]

der a filter dämpft in dem bereich in dem das ohr besser hoert. du hast also bei 4khz mehr dämpfung als bei 20 hz und 20 khz.

genaueres findest du bei goolge.

A bewertet wurd der mittlere schalldruck bei einem luefter natuerlich niedriger sein als ohne filter.

[Fanatic][cs.at]

Hallo!

Soviel hab ich auch schon heraus gefunden (eben mittels Google) aber mehr spuckt das Dingens einfach net aus.

Grüße
Hari

[gork]

halo hari,

damit (s. sonicphil) ist doch alles wesentliche gesagt. was willste denn noch wissen?

gruß
gork

[Fanatic][cs.at]

Hallo!

Na wie hoch der effektive Schalldruck in dB dann ist. Das wird ja wohl nicht pauschal einen Erhöung für den für's menschliche Ohr empfindlicheren Teil (1000 bis 4000 Hz) sein?

Geht ja konkret darum, dass ich schätze es sind 35 bis 40 dB bei einem 20 dB(A) Lüfter auf 1 Meter Entfernung.

Grüße
Hari

[gork]

hari,

ein betrag des A-gewichteten schalldrucks (A wie Akustik; als empfindungsmaß der lautstärke der phon-skala verwandt) läßt sich nicht ohne weiteres in ungewichteten schalldruck umrechnen; es existiert kein umrechnungsfaktor. der grund leuchtet leicht ein: zwar ist die funktion des a-filters definiert (als amplitude über frequenz), aber die spektrale zusammensetzung des signals (hier: des lüftergeräuschs) ist nicht bekannt und ein rückrechnen eines betrags deshalb nicht möglich (eine dB(A)-kurve läßt sich natürlich in eine dB-kurve umwandeln).

gruß
gork

[Fanatic][cs.at]

Hallo!

Ok... dann fangen wir mal an zu schätzen Aus Erfahrung, welcher dB Wert wäre denn für ein Lüftergeräusch mit 20 dB(A) realistisch? Oder: Gibt es Messgeräte, welche den reinen dB Wert ohne A Filter messen?

Grüße
Hari

[gork]

hari,

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Ok... dann fangen wir mal an zu schätzen Aus Erfahrung, welcher dB Wert wäre denn für ein Lüftergeräusch mit 20 dB(A) realistisch?[/quote]

keine ahnung.

zum einen ist ein betrag in dB oder dB(A) nur begrenzt aussagekräftig, weil die "lästigkeit" eines geräuschs längst nicht allein von seiner lautstärke abhängt; 25 dB können weit weniger störend sein als 20 dB.

zum anderen braucht man sich nur um 3 dB zu verschätzen (schnell passiert) und liegt schon zu weit daneben, als daß man mit dem wert noch etwas anfangen könnte.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Oder: Gibt es Messgeräte, welche den reinen dB Wert ohne A Filter messen?[/quote]

selbstverständlich.

gruß
gork, der hier nicht weiterhelfen kann, aber ganz einfach rät: kauft papst-lüfter und ihr werdet glücklich

[sonicphil]

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu...und/acont.html

da siehst du die filterkurven, ich hoff die stimmen auch.

wenn du also einen filter hast der ber 500 hz laut ist dann wird dir dein SPL meter um ca 3 db mehr anzeigen als wenn du ihn ohne filter misst.
wenn der kerl bei 200 hz laut ist dann wird das spl meter ohne a filter 10 db mehr anzeigen.
alles klar ?

[Basstler]

Hi,

Kauft Papst-Lüfter und sie halten 10 Jahre, also länger als jeder PC.

Kauft Papst-Lüfter und sie sind lauter als die Musik die ihr hört. (Die guten zumindest)

Kauft die billigsten Lüfter die der Markt hergibt und ihr werdet glücklich.

oder

Kauft Papst-Lüfter für 20 Euronen pro Stück und ne Temperaturregelung für 6,5 Euronen pro Stück und ihr werdet noch glücklicher und habt obendrein noch einen leisen Lüfter und ein ruhiges Gewissen.



------------------
Mit freundlichen Grüßen de Basstler

[Benny]

Hallo Hari.

Ich zitiere aus dem "Tabellenbuch Metall", Europa- Lehrmittel, 37. Auflage...

Zur Beachtung: Alle Werte in dB(A)

Beginn der Hörempfindlichkeit 4 dB(A)
Atemgeräusche in 30 cm Abstand 10 dB(A)
Leises Blätterrauschen 20 dB(A)
Zerreißen von Papier 40 dB(A)
u. s. w.

Die Arbeitsstättenverordnung beschreibt einen Grenzwert von 55 dB(A) bei überwiegend geistiger Tätigkeit. Das ist viel weniger, als manche glauben...
Was meinst Du, warum in Uni- Bibliotheken so viel Wert auf Ruhe gelegt wird...?

Hast Du jetzt eine Vorstellung davon, wieviel 20 dB(A) eigentlich sind? Danke.

MfG Benny

------------------
Meine upgedatete Homepage

[sonicphil]

nochwas:
ich hab auch so einen 19 dbA papst luefter im netzteil, der hat nach nichtmal einem monat auch geräusche gemacht, bis dahin wahr er erst in einem abstand von einem halben meter hoerbar.

als tip hätt ich noch YS tech, die sind billig und auch nicht schlecht von den lagern her. von denen hab ich einen 8cm auf einem 900er duron mit einem 47 ohm wiederstand davor, quasi nicht hoerbar und keine temperatur probleme.

ansosten sind die black noise noch ganz gut, aber bei deinen kannst du mal 3 db dazu zählen damit man sie mit den papst vergleichen kann

[Frank S]

Papst hat qualitativ ENORM nachgelassen. Deren Gleitlager sind von absolut unbrauchbarer Qualität und stellen sogar Sunon in den Schatten.

Im EDV Einsatz hatte ich zahlreiche Papst-Reklamationen aber noch keinen einzigen YS-Tech!

Viele sagen: YS verkauft auch nur, weil diese billig sind. Dies kann ich NICHT bestätigen. YS ist zuverlässig, auch im Dauerbetrieb unter hohen Temperaturen.

Die 19db Papst sind nur deswegen so leise weil auch ihr Luftstrom sehr gering ist.

Besser als die A-Bewertung ist die IHF66 Norm. Hier erreichen selbst Quelle Preamps Werte von über 105dB Rauschabstand!

[woody]

Hi,

Hier gibt es die Korrekturparameter:
http://www.hometheaterforum.com/htfo...threadid=53333

Gruss Woody

[gork]

@ sonicphil
@ woody
@ hari

die charakteristik des A-filters und jene "korrekturfaktoren" (die ja auch nichts anderes sind) mögen ein gewisser anhaltspunkt sein, sind aber nicht dazu geeignet, dB(A) nach dB umzurechnen, wenn - siehe oben - die spektrale zusammensetzung des signals nicht definiert ist (evtl. psychoakustische effekte noch nicht mal berücksichtigt). ebenfalls siehe oben: dB(A) ist nicht gleich nervfaktor! im falle eines lüfters mag ein hochfrequentes pfeifen kaum zum schalldruckpegel beitragen, stört aber dennoch extrem.

gruß
gork