T-40 hinter der couch

[nakedlunch]

hi leute,

um mein 5.1 zu vervollständigen, muss natürllich noch der .1 sub her.

der t-40 wär der richtige, jedoch muss er hinter der couch platz nehmen.

zur bauform: geht das hier wie am bild unten, oder soll ich ihn a) länger dafür niedriger machen, oder das chassis wo anders hin, oder...



so sieht mein zimmer hinten aus:



habt ihr verbesserungsvorschläge?

[albondiga]

ja, such dir mal einen anderen Provider, was die Bilder angeht
ich sehe jedenfalls nur [X]

[nakedlunch]

ja sorry, da geht scheinbar im moment was nicht....
ich habs schon gemeldet, hoff die reagieren bald...

[Mr.E]

Öh... wo is'n der Rest vom HK?

Wenn der Sub so hinter die Couch paßt, denn ist das doch ok.

Ich würde vielleicht nur den TT nicht gegen Couch bzw. Wand blasen lassen, sondern zur Seite.


*bildanguck*

Ach der bläst nach oben... Staub(schutz)?

Und wehe wenn da jemand was draufstellt, von wegen Blumen und so.

[geist4711]

bandpass biventiliert, 30L vorderes vol., br-abstimmung 20/50hz h./v.
bring noch ein wenig mehr pegel im sub-bereich, sagt boxsim jedenfalls
oder mal durchrechnen wie's mit noch grösserem gehäuse ausieht, platz hättest du ja.......
mfg
robert

[chImErA]

also ich hab ja gelesen, bandpässe wären eher bescheiden.

heutzutage kost' n aktivmodul nicht mehr die welt, also kommt BR oder CB eher in frage. der einzige real vorteil von bandpässen is doch die ersparnis der filter, oder?!

zu deinem vorschlag, sehe keine probleme warum's net funktionieren sollte. also rein von der änderung an der kiste selbst. n gitter an den BR-öffnungen würd eich evtl in betracht ziehen, wenn du nicht unbedingt ne Schatzkiste in betracht ziehst

wie des ergebnis natürlich im endeffekt aussieht, kann dir wohl niemand sagen, stichwort raum, welcher ja gerade im tieffrequenten bereich großen einfluss auf den fg nimmt.

die wandnahe subaufstellung is ja eher kritisch da sich doch an der wand die leicht anzuregenden druckmaximas befinden.....

gruß, matthias

[Mr. Pit]

Hmm, wenn ich die Zeichnung so richtig deute, dann ergeben die beiden BR-Port's gerade mal 190 cm². Das könnte dann doch Strömungsgeräusche geben.
Ich habe meine TIW400 in 110 ltr. geschlossen verbaut, gehen ganz gut. Falls es im Tiefbass nicht reicht, kann man im geschlossenen Gehäuse noch etwas aktiv entzerren.

Wie groß ist der Raum denn?

@Mr.E:
>Ach der bläst nach oben... Staub(schutz)?

Ach, dann macht nakedlunch die Mukke etwas lauter, dann verfliegt der Staub schon

[chImErA]

@ Mr. Pit: alle acht TIW400??? du hast also fast nen kubikmeter raumvolumen 'vernichtet'?

bezüglich der BR-Rohre:
Rohre ganz weg, und nen Kanal reinzimmern.
-> schöner, ja ok, des is jetzt wirklich sehr subjektiv
-> billiger als BR-Rohre (denk ich ma... des bissle holz)
-> kann bei gleicher länge deutlich flächiger ausfallen (bzw. bei gleicher fläche kürzer ausfallen) da ja noch der Korrekturfaktor durch die dreianliegenden seitenwände dazu kommt.
suchste einfach ma im Board etwas rum. we-ha hat da n excel-sheet auf seine rheimseite rumgurken.

Andererseits les ich hier auch imemr öfters von Sub's in CB. Vllt ne alternative.
in der projekte gallerie war noch nicht vor all zu langer zeit n TIW400 in 100l CB mit aktiventzerrung.

gruß, matthias

[harry_m]

Was die Konstruktion selbst betrifft:

die doppelte Vesteifung auf der Sicht von Oben bringt wenig. Besser einen breiten Steg auf dem Boden (oder sagen wir: Rückwand, gegenüber dem Chassis) anbringen und mittels einer Versteifung mit der Schallwand verbinden.

Was die Zeichnung selbst betrifft, so empfielt es sich die Standardansichten nach der gültigen DIN-Norm anzuordnen: Frontansicht links oben, rechts davon die Ansicht von links, darunter die Ansicht von oben. Dies macht unter Umständen den einen oder anderen Fehler in der Zeichnung sofort sichtbar.

Die Positionen der BR-Öffnungen sollte man genau so Zeichnen, wie es bei der Chassisöffnung gemacht wurde: mit Bezug auf die Maße der Schallwand. Die Bemaßung soll grundsätzlich so angelegt werden, dass man sie für die Herstellung der einzelnen Teile ohne Umrechnungen ablesen und verwenden kann.

Es sind zwar Kleinigkeiten, aber es kann sein, dass es später in der Werkstatt die eine oder andere Neuanfertigung vermeidet.

Grüße
Harry

[nakedlunch]

danke euch,

ja, platz hätt ich; ich könnt die kiste sogar so lange machen wie die couch breit ist (so etwa 240cm).

einen holztunnel könnt ich auch machen, rohre find ich halt schöner (zumal sie ja nach oben gehen und daher sichtbar sind...)

so zum bleistift:


was würde das bringen?

[ichse1]

was würde das bringen?

Eine fette Resonanz im Übertragungsbereich! Keine gute Idee.
Das ideale BR-Sub Gehäuse ist eine Kugel.

[monoton]

Hmm, wenn ich mir den T40 liegend lange Version anschau - ein liegender TL-Sub (hat auch jemand auf eckig umgerechnet wenn das sein soll) vielleicht eine Überlegung wert?

[harry_m]

Geht auch: nur der Trieber gehört in die Mitte.

[Mr.E]

Original geschrieben von harry_m
Was die Zeichnung selbst betrifft, so empfielt es sich die Standardansichten nach der gültigen DIN-Norm anzuordnen: Frontansicht links oben, rechts davon die Ansicht von links, darunter die Ansicht von oben. Dies macht unter Umständen den einen oder anderen Fehler in der Zeichnung sofort sichtbar.

Typisch DIN:

"Links" kommt nach rechts, "oben" kommt nach unten... *g*

[geist4711]

das ergibt sich so:
nehme einen würfel stelle ihn hin, schau drauf (vorderansicht)...
jetzt dreh ihn einmal zu dir, bzw rechts-rum,
dann hast du die anderen ansichten....
technisch zeichnen, erstes jahr.
mfg
robert