Volumen FRS 8

[wenzd]

so ich hab vor mir eine pc-beschallung mit dem frs 8 zu realisieren
eigentlich soll der frs ja in 0,5 bis 1liter volumen
wie würde es nun aussehen wenn er auf 2 liter spielt?????

und noch ne frage: könnt ihr mir ein kleines günstiges aktivmodul für die frs 8 empfehlen??

gruß dominik

[derjan]

Das Volumen kann meiner Erfahrung nach nicht groß genug sein, bei Standard 1-Liter-Böxchen hat man ein nervig-brummligen Klang wegen einer fetten Überhöhung im oberen Bassbereich/Grundton.

Wenn FRS in Minibox, dann mit KU. Wie man die berechnet, weiss ich allerdings auch nicht.

[wenzd]

KU?????????

[Jorge]

Kontrollierte Undichtigkeit...

[walwal]

Die Simu zeigt nur minimale Veränderungen zwischen 1 oder 2L, 0,5 ergibt Peak bei 150 Hz.
Nimm 1 Liter geschlossen, das reicht. Mitten etwas anheben.

Und zwar mit 100 µF und 0,3 mH in Serie vor dem LS, parallel zu den beiden Teilen 10 Ohm, ergibt recht glatten F-Gang.

Unter 150 Hz wirds dünne.

[Timo]

KU=Kontrollierte Undichtigkeit oder so,

Löcher reinbohren und die wieder mit Dämpfungsmaterial zustopfen bis der Klang angenehmer ist, ist aber eine Krücke, und da werde ich mit Sicherheit keinen Tip abgeben, wie man das am besten macht, ist eben schwer zu berechnen.
Lieber einen Vorkondensator in Reihe zum FRS bis die Überhöhung verschwunden ist, so 220 µF oder so, übliche Praxis bei geschlossenen zu klein geratenen Gehäusen mit QTS um die 1.1. Also besser formuliert den FRS mit einem QTS auf 1.1 auslegen und dann verschiede Vorkondensatoren ausprobieren, anfangen würde ich mit elko 100µF und dann einen zweiten Parallel usw bis der richtige wert gefunden ist, ich denke so bei 200 ist der richtige Wert gefunden. Übrigens bei der SOLO 20 wurde ebenfalls so einen Kondensator in Reihe zum B200 eingesetzt.

Gruß Timo

[HCW]

Das gibts doch alles schon fertig. Einfach mal beim Timmi nach CT144(?) gucken, und den Hochtonzweig weglassen. Besser wird das nicht mit dem FRS.
bei KU gibts nicht viel zu rechnen, es ist einfach eine Methode, einen TT mit zu hohem Qts (hat der FRS immer) überhaupt nahe der Reso anhören zu können, und diese nicht allzuweit hochzuschieben. Wichtig ist dabei nur, daß die Undichtigkeiten nicht zu nah bei der Membran liegen und zu groß sind (akustischer Kurzschluss) und nicht selbst als BR-Rohre arbeiten können (Bedämpfung mit Schaum oder Watte). Beim FRS reichen 10 10er Löcher in die Rückwand mit je einem Fitzchen offenporigem Schaum drin.

Gruß, Christian, der schon 2 Paar FRS8-KU´s gebaut hat, der 4 Ohm tuts schon in 0,6l, der 8Ohm möchte 1l.

[wenzd]

das ein liter reicht is ok aber wäre es von nachteil ihn in 2 liter zu stecken?? würde mir halt gut passen 2 liter

und weiß noch zufällig jemand ein passendes kleines verstärkermodul????(günstig)

[maha]

Hi!

Der lustige FRS8 resoniert mit zu hoher Güte. Auch wenn man ihm das dreifache Vas in den Rücken schnallt.
--> man muss die Güte der mech. Reso absenken.

Wie?
-- eine 10%ige Verbesserung könnte sich durch Anbringen eines Kompensationsmagneten ergeben. Dadurch wird der Antrieb gestärkt und die Güte sinkt.
Leider ist das immer noch nicht ausreichend. Denn dieses Minichassis bedarf eines Subs. Was bedeutet, dass der akustische HP, bestehend aus Chassis+Filter, gewissen Kriterien genügen muss. Sonst klappt die Addition schlechter. Die Filtersynthese wird bei Güten oberhalb 1 nämlich schwierig.

-- Um auf eine Resogüte von rund 0,9 zu kommen, muss mechanisch zusatzbedämpft werden.
Das geht mittels KU.
Das geht aber auch mittels "Basket-Damping" (KEF).
Das geht sogar mittels BLHorn! (??)
Das sollte auch mittels "laaangem Gehäuse" gehen. (??)


MEINE ICH!!!

Gruß, maha

[Timo]

Größer geht (fast) immer,
schau dir mal den CT 209 an,
bei www.lautsprechershop.de ist auch eine kurze Beschreibung zum Bausatz,
Zitat: Er eignet sich durch seine hohe Gesamtgüte auch für deutlich größere Gehäuse und kommt damit dann etwas tiefer.

Dieses Zitat gilt dann ebenfalls für ein zweilitergehäuse beim FRS...

Gruß Timo

[walwal]

@wenzd

Die Simu zeigt nur minimale Veränderungen zwischen 1 oder 2L....... stand oben. Klare Aussage!

[cyburgs]

Hi,
wenns schon geschlossen sein soll, dann am besten in ein Gehäuse ab 3 Liter aufwärts fest gestopft. Hab ich schon probiert, geht leidlich.
Es gibt aber soo schöne Konstruktionen mit dem FRS8, die echt fullrange laufen, guckst Du mal nach dem Brick. Der ist zwar für PC Lautsprecher eher groß, aber schon ein richtiger Lautsprecher.

Schöne Grüße, Berndt

[Timo]

hier mal die grobe Simulation ums zu verdeutlichen



Ich würde keine Kontrollierte Undichtigkeit sondern einen Hochpasskondensator einsetzen und dann 3 Liter Volumen.

Gruß Timo

[maha]

@ Cyburgs!

Hast du dir schon mal überlegt, ob das BrickGehäuse die mech.Reso bedämpft.
Falls ja, warum??

Gruß, maha

[maha]

@Timo!

Vorgeschalteter C und der "ChassisHP" ergeben ein Filter 3. Ordnung.
So ein kombiniertes PassivFilter funkt sogar. Aber nur wenn beide Partner zusammenpassen!

Gruß, maha