Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Starlet 12"

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Mr.E
    Registrierter Benutzer
    • 02.10.2002
    • 5316

    Starlet 12"

    Hallo,

    da hier schonmal die Idee aufkam, eine Box mit W300S, W170S und einem Hochtöner zu bauen, was ich sehr interessant finde, war ich eigentlich ziemlich von der Starlet 12" überzeugt.

    Bis ich die mal in Boxsim eingehackt hab'...

    Bauvorschlag Starlet 12" im Archiv

    Bei mir kommt dann das heraus:



    Ich weiß nicht, ob der HT in der Datenbank richtig drin ist, aber sollte man zumindest den TT nicht mit 12dB trennen?
  • geist4711
    Registrierter Benutzer
    • 05.02.2005
    • 762

    #2
    hallo,
    deiner kurven-sim nach wäre das ratsam um den buckel bei 2kHz weg zu bekommen.

    mfg
    robert
    Meine Nachbarn mögen mich nicht mehr.....

    Kommentar

    • derjan
      Registrierter Benutzer
      • 17.11.2000
      • 1133

      #3
      So siehts halt aus, wenn der Bass in einem 3 Wege System mit 6dB getrennt wird. was will man erwarten? Ist doch bei allen Starlets so, der Tieftöner spielt bis an den Übertragungsbereich des Hochtöners.

      ich weiß auch nicht wirklich was Sinn und Zweck so einer Schaltung sein soll...... die 1-2 Euro für nen dicken Elko (-> 12dB Trennung) machen doch nun wirklich nicht den Unterschied aus...........

      Kommentar

      • jhohm
        Registrierter Benutzer
        • 24.09.2003
        • 4527

        #4
        Hallo Mr. E,

        versuche mal den W300S8 mit 6,8 mH /68µF zu trennen....
        Ich habe mal eine Box mit W300S8 und B200 so simuliert....
        Nach oben hin habe ich 56 µF / 3,9 mH genommen; so als Anhaltspunkt.

        Gruß Jörn
        ...Gruß Jörn

        Kommentar

        • We-Ha
          Moderator
          • 26.09.2001
          • 12247

          #5
          Dieses Teil wurde (glaubeich) zu irgend 'nem Jubiläum (?) als preisgünstiges Modell entwickelt.
          Ausser dem Elko im TT Bereich fehlt ja auch die 2.Spule im MT Bereich !
          Tipps & Tricks für alle Wastels in Wolfgangs Bastelkeller , denn wie der Schreiner kann es keiner
          Ich habe Probleme für alle Lösungen !!! .-- ....

          Kommentar

          • hifideliger
            Registrierter Benutzer
            • 06.01.2003
            • 556

            #6
            Außerdem gehört der W170S unbedingt Impedanzlinearisiert.

            Gruß, Thomas
            KEINE MACHT FÜR NIEMAND!

            Kommentar

            • istec1003
              Registrierter Benutzer
              • 20.04.2004
              • 577

              #7
              Interessant...

              Sehr Interessantes Thema, Ich würde zwei große Brüder der Starlet sehr begrüßen.


              Auf Nachfrage bei der Visaton-Technik wurde mir der G25FFL als Hochtöner empfohlen.
              Der würde ohne Änderungen an der Weiche funktionieren.

              Ich habe mit Starlet 12" und Starlet 10" viel in BoxSim experimentiert und mit den Standartweichen nur unbefriedigende Ergebnisse bekommen. Dann habe ich selber rumprobiert, teilweise mit sehr anständigen Ergebnissen.


              Starlet 12"

              Bei der Weiche bin ich bisher auf keinen Grünen Zweig gekommen.
              Der Mitteltöner ist zu leise oder nicht linear genug.
              Eine anständige Ankopplung an der HT ist mir nicht gelungen
              Egal was ich mache, es simuliert sich sehr unausgewogen.


              Starlet 10"

              Meine Ergebnisse sind hier viel besser als bei der Großen, die Chassis ergänzen sich sehr gut.
              Es gelingt eine saubere Trennung, das ergebnis finde ich ordentlich!
              Als Hochtöner kommen wahlweise G25FFL oder SC10N zum Einsatz.
              Der Bass werkelt in 85l, auf 50hz abgestimmt. Die Frequenz kann man natürlich auch tiefer setzen.
              Sorry, die Bilder sind nicht besten.


              G25FFL
              F-Gang:

              Weiche:


              SC10N
              F-Gang:

              Weiche:

              Kommentar

              • Mr.E
                Registrierter Benutzer
                • 02.10.2002
                • 5316

                #8
                Ich hab' natürlich auch schon rumprobiert...

                Mit dem W300S aber nur:









                Beim zweiten hab' ich versucht, den Hochtonanstieg flach zu drücken, eher 'ne Spielerei. Das eine dB bei 20kHz vermißt glaube ich niemand...

                Ach ja:

                W300S 130 Liter BR

                W170S 10 CB

                Die G25FFL macht laut Boxsim von allen drei Chassis am meisten Pegel, zu tief getrennt ist sie daher nicht, nehm' ich mal an.

                Kommentar

                • jhohm
                  Registrierter Benutzer
                  • 24.09.2003
                  • 4527

                  #9
                  Hi,

                  also falls mich jemand fragt; (wenn nicht egal - also mir gefällt die Version mit dem W250S( und der G25FFL am Besten...

                  Gruß Jörn
                  ...Gruß Jörn

                  Kommentar

                  • Mr.E
                    Registrierter Benutzer
                    • 02.10.2002
                    • 5316

                    #10
                    Ja... mit dem W130S kann man höher trennen, das macht mit dem 17er nicht so viel Spaß... oder eben mehr...

                    Kommentar

                    • istec1003
                      Registrierter Benutzer
                      • 20.04.2004
                      • 577

                      #11
                      Ja, wenn ich den Platz hätte (oder Jemanden, der mir das Ergebnis zum Materialpreis abnimmt), würde ich mal ein Päärchen Starlet 10" bauen. Ja, wenn...

                      Kommentar

                      • istec1003
                        Registrierter Benutzer
                        • 20.04.2004
                        • 577

                        #12
                        Kann mir evtl mal jemand helfen!?
                        Ich krieg den Übergang zwischen MT und HT nicht wirklich hin...
                        Hab alles mögliche probiert, doch irgentwie stehe ich jetzt aufn Schlauch. Et will enfach nit...
                        Auf Achse ist alles wunderbar, Vertikal verschoben jedoch die reinste Katastrophe...
                        Welcher HT Verwendet wird ist mir recht egal, das Gesamtkonzept soll beibehalten werden.

                        BoxSim-Projekt: http://193.201.54.72/?action=dl&file...7eec10cbe4de56

                        Kommentar

                        • UweG
                          Registrierter Benutzer
                          • 29.07.2003
                          • 5658

                          #13
                          @istec1003: Das stimmt so! Ein Lautsprecher, der bei 3kHz zwei Chassis trennt, die 14cm Mittenabstand haben, der hat so ein schlechtes Richtverhalten im Übergangsbereich. Setz dich vor die Box (eine real existierende) in 3m Abstand und dann steh mal auf. Bei den meisten Lautsprechern hörst du dann eine deutlich Klangfarbenveränderung.
                          Ich versuche dem Problem zu begegnen, indem ich
                          - möglichst tief trenne
                          - die Chassis so nah wie möglich zusammensetze
                          - die Richtkeule leicht nach oben zeigen lasse, weil ich auf dem Fußboden liegend nicht höre.
                          - über Koaxe, steilere Weichen und ähnliches nachdenke

                          Es fasziniert mich immer wieder festzustellen, dass nicht nur für mich gilt: Simulieren macht schlau!
                          Boxsim ... wenn Lautsprechersimulation gelingen soll.

                          Kommentar

                          • istec1003
                            Registrierter Benutzer
                            • 20.04.2004
                            • 577

                            #14
                            Oh, das freut mich.
                            Hat vielleicht trotzdem jemand nen Vorschlag für ne tiefere Trennung zur Verbesserung der Bündelung!?
                            Oder sonst nen Vorschlag zur allgemeinen Verbesserung?

                            Kommentar

                            • UweG
                              Registrierter Benutzer
                              • 29.07.2003
                              • 5658

                              #15
                              Habe eben auf die Schnelle mal ein wenig probiert. Eine einfache Weiche mit tieferer Trennfrequenz, die richtig gut aussah, ging zumindest mal eben nicht.
                              Ich würde ohne Bedenken auch für die W-Chassis eine 18dB + Impedanzlinearisierung etc. spendieren, aber vom Konzept der Ur-Starlet ist man dann ganz schön weit weg, weil eben um einiges teurer.
                              Boxsim ... wenn Lautsprechersimulation gelingen soll.

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X