zum Thema "wer lesen kann...":
Hast du die KT in der der Susa vorgestellt wird auch mal gelesen?
Da wird was von Verzerrungsarmut geschrieben, und auf diese bezieht sich auch die Angabe des Maximalpegels..... bei 30% Klirr kann der auch noch mehr!
OK, die Verzerrungen sind gering, aber wer braucht solch niedrige bei so lautem Pegel? Das Ohr übersteuert sowieso schon.
weiters:
laut meiner Simu ist der SPH @200W im Bereich von 20 bis 30 Hz durchaus lauter als der TW, obgleich der Vergleich komplett fürn A*** ist, da der TW (bei der Leistung, in dem Frequenzbereich) schon lange seinen linearen Hub verlassen hat!
aber nicht im Susa Gehäuse, das benötigt einfach die entsprechende Entzerrung und die ist mit 200 Watt einfach nicht drin. In einem Gehäuse dass dem SPH angemessen ist schaut die Sache natürlich wieder anders aus.
Basshorn heißt nicht unbedingt riesig!
Es gibt seit "einigen" Jahren auch gefaltene Hörner: ATS, ATK, das Ding vom Timmi, das Klipsch,ev. auch mal bei E.G. Beck vorbeischaun... allesamt keine Ungetüme wenn schon von Susa und gar 8mal TW3000 usw. die Rede ist....
oder z.B. unter die Decke gehängt -> Platzbedarf: null! und vllt. gibts ne freie Raumecke? oder eine wo sowieso ein Tisch steht usw. ...
(btw. 8 xTW3000 in einem laut dir "optimalem Gehäuse" sind über 1m^3 !!!)
und bitte kommt mir jetzt nicht mit: "die können aber sowieso unter 40Hz nix wiedergeben!"...... doch sie können! und wie!
Dass es Hörner gibt die tief spielen indem sie den Raum miteinbeziehen ist schon klar, trotzdem kommen sie nicht in solche Abgründe wie ein TL Sub, außer man baut viele und stackt sie, allerdings ist man dann gleich groß drann wie mit 4xTW3000 oder ähnlichem in zwei Ecken, nur der Bauaufwand ist viel höher und der maximal mögliche Pegel ist so hoch dass ihn niemand mehr benötigt.
warum würdest du die BR Abstimmung nochmal genau auf die Grundreso des Raumes legen???
Dann schwingt der gesamte Raum zusammen mit den BRs schön laaang auf einer Frequenz aus
Ich würde versuchen bis zur Grundreso zu übertragen, und dannach einen Abfall anstreben damit der Roomgain...... blablabla (eh schon wissen)
Obs in diesem Frequenzbereich jemand raushört ist aber eine andere Frage. Es stellt sich zusätzlich noch die Frage ob es nun einen Unterschied macht ob nun eine Membran oder ein Resonator (oder beide) ein Signal abstrahlt, dass den Raum anregt.
BTW: Susa ist auch so tief abgestimmt
Schließen wirs mit der Kernaussage ab über die wir uns eh einig sind:
Darin, dass mann für einen guten sub nicht unbedingt 1,4kW auffahrn muss bin ich gleicher Meinung wie du
Grüße
Hari
PS: Für mich ist mein Sub einfach die konsequenze Umsetzung von viel hilft viel. Pegel, Tiefgang, fast keine Leistung notwendig. Einfach eine möglichst große Anzahl von Chassis viel Volumen spendieren. Man braucht sich nicht mit irgendwelchem Firlefanz wie Versteifungen, Dämmung, Entzerrungen, Verzerrung Strömungsgeräusche etc. herumplagen.
Hast du die KT in der der Susa vorgestellt wird auch mal gelesen?
Da wird was von Verzerrungsarmut geschrieben, und auf diese bezieht sich auch die Angabe des Maximalpegels..... bei 30% Klirr kann der auch noch mehr!
OK, die Verzerrungen sind gering, aber wer braucht solch niedrige bei so lautem Pegel? Das Ohr übersteuert sowieso schon.
weiters:
laut meiner Simu ist der SPH @200W im Bereich von 20 bis 30 Hz durchaus lauter als der TW, obgleich der Vergleich komplett fürn A*** ist, da der TW (bei der Leistung, in dem Frequenzbereich) schon lange seinen linearen Hub verlassen hat!
aber nicht im Susa Gehäuse, das benötigt einfach die entsprechende Entzerrung und die ist mit 200 Watt einfach nicht drin. In einem Gehäuse dass dem SPH angemessen ist schaut die Sache natürlich wieder anders aus.
Basshorn heißt nicht unbedingt riesig!
Es gibt seit "einigen" Jahren auch gefaltene Hörner: ATS, ATK, das Ding vom Timmi, das Klipsch,ev. auch mal bei E.G. Beck vorbeischaun... allesamt keine Ungetüme wenn schon von Susa und gar 8mal TW3000 usw. die Rede ist....
oder z.B. unter die Decke gehängt -> Platzbedarf: null! und vllt. gibts ne freie Raumecke? oder eine wo sowieso ein Tisch steht usw. ...
(btw. 8 xTW3000 in einem laut dir "optimalem Gehäuse" sind über 1m^3 !!!)
und bitte kommt mir jetzt nicht mit: "die können aber sowieso unter 40Hz nix wiedergeben!"...... doch sie können! und wie!
Dass es Hörner gibt die tief spielen indem sie den Raum miteinbeziehen ist schon klar, trotzdem kommen sie nicht in solche Abgründe wie ein TL Sub, außer man baut viele und stackt sie, allerdings ist man dann gleich groß drann wie mit 4xTW3000 oder ähnlichem in zwei Ecken, nur der Bauaufwand ist viel höher und der maximal mögliche Pegel ist so hoch dass ihn niemand mehr benötigt.
warum würdest du die BR Abstimmung nochmal genau auf die Grundreso des Raumes legen???
Dann schwingt der gesamte Raum zusammen mit den BRs schön laaang auf einer Frequenz aus
Ich würde versuchen bis zur Grundreso zu übertragen, und dannach einen Abfall anstreben damit der Roomgain...... blablabla (eh schon wissen)
Obs in diesem Frequenzbereich jemand raushört ist aber eine andere Frage. Es stellt sich zusätzlich noch die Frage ob es nun einen Unterschied macht ob nun eine Membran oder ein Resonator (oder beide) ein Signal abstrahlt, dass den Raum anregt.
BTW: Susa ist auch so tief abgestimmt
Schließen wirs mit der Kernaussage ab über die wir uns eh einig sind:
Darin, dass mann für einen guten sub nicht unbedingt 1,4kW auffahrn muss bin ich gleicher Meinung wie du
Grüße
Hari
PS: Für mich ist mein Sub einfach die konsequenze Umsetzung von viel hilft viel. Pegel, Tiefgang, fast keine Leistung notwendig. Einfach eine möglichst große Anzahl von Chassis viel Volumen spendieren. Man braucht sich nicht mit irgendwelchem Firlefanz wie Versteifungen, Dämmung, Entzerrungen, Verzerrung Strömungsgeräusche etc. herumplagen.
Kommentar