Hallo
Habe heute mal wieder neue Erfahrungen gesammelt:
Ich war heute mit der Anlage meines Bruders bei meinem Freund, da wir einfach mal einen Vergleichen machen wollten.
Die Gegner des Tests waren zwei völlig unterschiedliche Anlagen, die bei genauem Hören aber doch recht ähnlich spielten.
Anlage Nr. 1
2* Starlet G20SC
Verstärker: Yamaha AX 396 (200€)
CD-Player: Yamaha CD 596 (ca. 280€)
Subwoofer mit 2* W400S im Push-Pull Prinzip
Sub Amp: Mivoc 120
Anlage Nr. 2
2* Nubert Nuform 125 (3000€ Paar)
Verstärker: Acuphase?? (weiß nicht wie's geschrieben wird, 4000€)
CD-Player: Marantz CD 17 MKII (ca.2000€)
Kabel und ABL Modul (1000€)
Klar, schon beim anschauen war klar, dass der Sub unfair ist in diesem Vergleich, also will ich ihn gar nicht weiter nennen.
Hier wurde schon des öfteren über die Starlet hergezogen, was ich persönlich nie verstanden habe.
Der Raum war ca. 30qm. groß. Kurze Beschreibung der Nubert:
2 1/2 Wegebox mit 3* 20cm Tiefmitteltönern von denen einer als Mitteltöner eingesetzt wurde und eine Kalotte im 80l Bassreflexgehäuse.
1. Test:
Referenztitel war Dire Straits, Privat Inwestigation
Klanglich lag kaum etwas zwischen den beiden doch recht ungleichen Anlagen, die Mitten überaschten aber doch für einen 20cm LS, im Klang des Hochtonbereiches hatte die Starlet durch die G20 die Nase vorn, im Tieftonbereich(beide Linear) enttäuschte die Nubert, aber auch bei der Starlet fehlte etwas Punch, also 1:0
2. Test: Money for Nothing(Solo)
Beide recht laut, die Starlet war präziser aber ein bischen im Maximalpegel unterlegen, bei beiden LS fehlte mir etwas die explosivität bei den Mitten. 2:1
3. Test: Michael Jackson, Heal the World als Detailtest.
Die Nubert zeigt viele Details, aber recht trocken. Die Starlet muss hier, vorallem im Hochtonbereich, etwas einstecken, was aber hauptsächlich am CD Player lag. 2:2
4. Test: Aus The fast and the furious, Track Nr.4 Race against Time
Hier blühte die Starlet im Bass richtig auf, hier hatte die eigentlich überlegene Nubert keine Chance. Dann schalteten wir das ABL Modul von Nubert ein. Die Nuform waren wie verändert. Im "höheren" Bassbereich rumste und rumorte sie richtig laut, die richtig Tiefen Bässe wurden allerdings zu einem Plupp und kamen vieeeel zu Spät. Man konnte hir fast eine Sekunde Zählen biss der längst überfällige Bass kam, was wohl an dem mir sowieso komisch vorkommenden ABL Modul lag. Der Bass der Starlet war leiser, aber tiefer, kontrollierter, viel weicher, einfach besser. 3:2
Der Sieg nach Punkten zeigt aber eigentlich nicht das ware Ergebniss:
Das Wichtigste an einer Anlage sind immer noch die LS, die W***S Lautsprecher sind absolut Klasse und die Starlet ist eine absolut gelungene Box aber nur in Kombination mit der G20 und einem halbwegs großen Raum.
MFG
Habe heute mal wieder neue Erfahrungen gesammelt:
Ich war heute mit der Anlage meines Bruders bei meinem Freund, da wir einfach mal einen Vergleichen machen wollten.
Die Gegner des Tests waren zwei völlig unterschiedliche Anlagen, die bei genauem Hören aber doch recht ähnlich spielten.
Anlage Nr. 1
2* Starlet G20SC
Verstärker: Yamaha AX 396 (200€)
CD-Player: Yamaha CD 596 (ca. 280€)
Subwoofer mit 2* W400S im Push-Pull Prinzip
Sub Amp: Mivoc 120
Anlage Nr. 2
2* Nubert Nuform 125 (3000€ Paar)
Verstärker: Acuphase?? (weiß nicht wie's geschrieben wird, 4000€)
CD-Player: Marantz CD 17 MKII (ca.2000€)
Kabel und ABL Modul (1000€)
Klar, schon beim anschauen war klar, dass der Sub unfair ist in diesem Vergleich, also will ich ihn gar nicht weiter nennen.
Hier wurde schon des öfteren über die Starlet hergezogen, was ich persönlich nie verstanden habe.
Der Raum war ca. 30qm. groß. Kurze Beschreibung der Nubert:
2 1/2 Wegebox mit 3* 20cm Tiefmitteltönern von denen einer als Mitteltöner eingesetzt wurde und eine Kalotte im 80l Bassreflexgehäuse.
1. Test:
Referenztitel war Dire Straits, Privat Inwestigation
Klanglich lag kaum etwas zwischen den beiden doch recht ungleichen Anlagen, die Mitten überaschten aber doch für einen 20cm LS, im Klang des Hochtonbereiches hatte die Starlet durch die G20 die Nase vorn, im Tieftonbereich(beide Linear) enttäuschte die Nubert, aber auch bei der Starlet fehlte etwas Punch, also 1:0
2. Test: Money for Nothing(Solo)
Beide recht laut, die Starlet war präziser aber ein bischen im Maximalpegel unterlegen, bei beiden LS fehlte mir etwas die explosivität bei den Mitten. 2:1
3. Test: Michael Jackson, Heal the World als Detailtest.
Die Nubert zeigt viele Details, aber recht trocken. Die Starlet muss hier, vorallem im Hochtonbereich, etwas einstecken, was aber hauptsächlich am CD Player lag. 2:2
4. Test: Aus The fast and the furious, Track Nr.4 Race against Time
Hier blühte die Starlet im Bass richtig auf, hier hatte die eigentlich überlegene Nubert keine Chance. Dann schalteten wir das ABL Modul von Nubert ein. Die Nuform waren wie verändert. Im "höheren" Bassbereich rumste und rumorte sie richtig laut, die richtig Tiefen Bässe wurden allerdings zu einem Plupp und kamen vieeeel zu Spät. Man konnte hir fast eine Sekunde Zählen biss der längst überfällige Bass kam, was wohl an dem mir sowieso komisch vorkommenden ABL Modul lag. Der Bass der Starlet war leiser, aber tiefer, kontrollierter, viel weicher, einfach besser. 3:2
Der Sieg nach Punkten zeigt aber eigentlich nicht das ware Ergebniss:
Das Wichtigste an einer Anlage sind immer noch die LS, die W***S Lautsprecher sind absolut Klasse und die Starlet ist eine absolut gelungene Box aber nur in Kombination mit der G20 und einem halbwegs großen Raum.
MFG
Kommentar