HI Girls and Boys,
ich frage mich ob dieser Bauvorschlag von Visaton hinhaut da ich laut Berechnungstabelle von HobbyHifi für geschlossene Gehäuse
in Butterworthabstimmung ( Qtc=0,707 ) schon nur 44,8l benötige und bei GHP nur 22,6l mit einem Kondensator von 722mikroFarad !
HH verwendet ja auch AJHorn, bei dem die Schwingspuleninduktivität mit einbezogen wird in die Berechnung der Gehäuse und daher vertraue ich diesen Ergebnissen der HH !
Wie hat den Visaton diese Werte ermittelt über Berechnungsprogramme oder praktische Messungen ???
Ach ja und noch eine Frage kann ich mit diesem Chassis ein frontloaded Expo-Horn oder ein Hypo-Horn bauen , das Expo-Horn ist leichter zu bauen und bietet für das Chassis auch einen rückhalt(geschl. Kammer), das Hypo-Horn hat aber mehr Tiefbass !
Oder ist es vielleicht doch besser so eine Art TL-Sub zu konstruieren , weil diese Art von Gehäuse für tiefen,klaren und sauberen Bass steht !
ich frage mich ob dieser Bauvorschlag von Visaton hinhaut da ich laut Berechnungstabelle von HobbyHifi für geschlossene Gehäuse
in Butterworthabstimmung ( Qtc=0,707 ) schon nur 44,8l benötige und bei GHP nur 22,6l mit einem Kondensator von 722mikroFarad !
HH verwendet ja auch AJHorn, bei dem die Schwingspuleninduktivität mit einbezogen wird in die Berechnung der Gehäuse und daher vertraue ich diesen Ergebnissen der HH !
Wie hat den Visaton diese Werte ermittelt über Berechnungsprogramme oder praktische Messungen ???
Ach ja und noch eine Frage kann ich mit diesem Chassis ein frontloaded Expo-Horn oder ein Hypo-Horn bauen , das Expo-Horn ist leichter zu bauen und bietet für das Chassis auch einen rückhalt(geschl. Kammer), das Hypo-Horn hat aber mehr Tiefbass !
Oder ist es vielleicht doch besser so eine Art TL-Sub zu konstruieren , weil diese Art von Gehäuse für tiefen,klaren und sauberen Bass steht !
Kommentar