Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

@Visaton speziell!....Schon wieder die DSMs *g*

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • johnjay82
    Registrierter Benutzer
    • 03.06.2002
    • 860

    @Visaton speziell!....Schon wieder die DSMs *g*

    Hallo,

    habt ihr(Visaton) oder jemand aus dem Forum vielleicht mal Frequenzgangmessungen der DSM50FFL mit und ohne Diffusor gemacht?
    Vorallem würde mich interessieren, wie sich das allgemeine Abstrahlverhalten dabei geändert hat.

    Grüsse
    Dennis
    Grüße
    Dennis

    There is something between life and death, we can´t explain. But we are able to experience it...
  • Bernhard
    Registrierter Benutzer
    • 06.04.2001
    • 469

    #2
    Die DSM klingt ohne Diffusor etwas besser als mit.
    Drücken wir es mal so aus...

    Kommentar

    • johnjay82
      Registrierter Benutzer
      • 03.06.2002
      • 860

      #3
      @Bernhard

      Ja, das weiss ich auch wohl. Das stimmt auch, aber ich wüsste nur gerne mal, welche direkten Veränderungen mit und ohne Diffusor auftreten.

      Grüsse
      Dennis
      Grüße
      Dennis

      There is something between life and death, we can´t explain. But we are able to experience it...

      Kommentar

      • Bernhard
        Registrierter Benutzer
        • 06.04.2001
        • 469

        #4
        @ Specialist

        Ja, will und ich mache...

        Meine Meinung zu den DSMs ist hinreichend bekannt.

        Abgesehen davon halte ich 50er Kalotten für zu wenig breitbandig und habe deshalb davon Abstand genommen.

        Meine Magnetostaten schaffen locker 2 Oktaven mehr.


        Grüsse, Bernhard

        Kommentar

        • Der Komtur
          Registrierter Benutzer
          • 02.02.2003
          • 6

          #5
          SO, jetzt sind wir schon drei: habe meine Atlas DSM MK III auf Excel 25T001 und Dynaudio D54 (ja...!) umgerüstet.

          ------------------
          Bässer ist das...
          Bässer ist das...

          Kommentar

          • VISATON
            Administrator
            • 30.09.2000
            • 4506

            #6
            Hallo Dennis,

            der Stern vor der DSM 50 FFL hat keine akustische Funktion sondern nur eine Schutzfunktion.

            Bei der DSM 25 FFL sieht es anders aus. Ohne Stern ("Diffusor") fällt der Frequenzgang zu den Höhen hin stark ab.

            Übrigens ist die Bezeichnung "Diffusor" eigentlich falsch. Der Abstrahlwinkel wird durch ihn nicht vergrößert. Stattdessen wird der Pegel durch den Stern oberhalb 10 kHz angehoben. Das gilt nicht nur für Visaton-Hochtöner sondern für alle Fabrikate.

            Admin
            Admin

            Kommentar

            • johnjay82
              Registrierter Benutzer
              • 03.06.2002
              • 860

              #7
              @Visaton

              Danke schön, dass wollte ich wissen.

              Grüsse
              Dennis
              Grüße
              Dennis

              There is something between life and death, we can´t explain. But we are able to experience it...

              Kommentar

              • Bernhard
                Registrierter Benutzer
                • 06.04.2001
                • 469

                #8
                Hallo Admin,

                <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Der Abstrahlwinkel wird durch ihn nicht vergrößert. Stattdessen wird der Pegel durch den Stern oberhalb 10 kHz angehoben. Das gilt nicht nur für Visaton-Hochtöner sondern für alle Fabrikate.[/quote]

                Warum gibt es dann so viele Kalotten ohne Stern ?

                Klingen die alle muffig ?

                Ist es nicht so, das an dem kleinen Loch vom Stern die Schallwellen gebeugt werden ???

                Sorry, hab schon lange keine Kalotte mehr gehabt ;-)


                Grüsse, Bernhard


                Kommentar

                • derjan
                  Registrierter Benutzer
                  • 17.11.2000
                  • 1133

                  #9
                  Ist es nicht so, das an dem kleinen Loch vom Stern die Schallwellen gebeugt werden ???

                  Wenn ich mich richtig an die Inhalte meines Physik-LK erinnere, ist die Abstrahlung durch so ein "Loch" halbkugelförmig, solange die Wellenlänge größer ist als die Breite / der Durchmesser der Öffnung.....

                  Interferenzbedingte Beugung findet statt sobald die Wellenlänge kleiner ist als die Öffnung....

                  Oder hab ich das jetzt total falsch in Erinnerung?

                  Kommentar

                  • VISATON
                    Administrator
                    • 30.09.2000
                    • 4506

                    #10
                    @ Bernhard:

                    Nur Metallkalotten brauchen eine Pegelerhöhung durch einen Stern (es gibt auch wenige Ausnahmen). Gewebekalotten und die KE 25 SC brauchen keinen Stern vor der Kalotte.

                    Admin
                    Admin

                    Kommentar

                    Lädt...
                    X